侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

血糖戰(zhàn)爭:“誤入歧途”的本土胰島素雙雄

2022-10-19 17:34
錦緞
關注

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構成任何投資建議。

甘李藥業(yè)(SH:603087)堪稱近兩年A股最慘的醫(yī)藥股。去年年初,甘李藥業(yè)的投資者還在討論公司的市值何時突破千億,然而僅僅22個月后,甘李藥業(yè)如今的市值已為200億元,整體跌幅超過80%。誘發(fā)甘李藥業(yè)股價崩盤的原因很簡單,胰島素遇到集采“靈魂砍價”,作為國內胰島素龍頭的甘李藥業(yè)受此影響業(yè)績驟降,不僅今年上半年營收下滑43%,同時也陷入虧損之中。集采也打破了胰島素賽道持續(xù)增長的預期,在業(yè)績與預期雙雙降低的情況下,甘李藥業(yè)股價遭到雙殺也在情理之中。

圖:甘李藥業(yè)股價走勢,來源:雪球

在甘李藥業(yè)股價不斷創(chuàng)下新低時,海外的糖尿病巨頭公司諾和諾德(NYSE:NVO)的股價卻持續(xù)上漲,尤其在披露超長線胰島素icodec的臨床數(shù)據(jù)后,更是讓其成為市場關注的焦點,由此可以看出錯的并不是賽道,而是公司。中國糖尿病患者人數(shù)已經(jīng)突破1.4億人,是全球第一糖尿病大國,但超過75%的中國胰島素份額卻被國外藥企占據(jù),有著很大的國產(chǎn)替代空間。如此廣闊的市場,真的就被集采所完全摧毀了嗎?集采風暴過后,中國糖尿病賽道還有投資機會嗎?

01中國糖尿病的龐大需求

糖尿病是一種人體胰島β細胞機能下降所導致的慢性綜合疾病,其典型特征就是高血糖。人類進行正常生理功能時,體內各種細胞需要消耗大量的能量,而這部分能量主要來自于血糖。雖然血糖貴為人體的能量之源,但其必須保持適度,血糖過高會導致人體代謝紊亂,進而出現(xiàn)全身各個系統(tǒng)的并發(fā)癥;血糖過低則會造成缺血、缺氧,長此以往也會引發(fā)疾病。導致人體血糖升高的激素很多,但能夠降低血糖的只有胰島素一種,它由胰島β細胞所分泌,與血糖呈拮抗關系。當血糖升高時,葡萄糖感受器會捕獲訊息,誘導胰島素加速分泌,通過促進葡萄糖轉運蛋白的方式,幫助血液中過剩的葡萄糖進入細胞,從而降低血糖。

圖:胰島素作用機制

如果胰島素分泌不足或者出現(xiàn)障礙,那么就會導致人體內的葡萄糖無法全部被細胞吸收,血液中過高的葡萄糖通過腎臟時超過了腎糖閾,會隨尿排出,這也是糖尿病的成因。根據(jù)發(fā)病機制的差異,糖尿病主要被分為4大類型,分別是 I 型糖尿病、II 型糖尿病、妊娠糖尿病及其它類型,其中II 型糖尿病占到整體糖尿病患者總數(shù)的90%。

圖:糖尿病的分類,來源:頭豹研究院

糖尿病主要有降糖藥物和注射胰島素兩大治療手段,其中二甲雙胍為2型糖尿病患者的一線用藥,在用藥早期有不俗的療效,但隨著疾病發(fā)展,血糖控制能力逐漸降低,當血糖控制不達標后,患者將開始增加聯(lián)用藥和注射胰島素。從糖尿病藥物的整體市場格局分析,降糖藥物的市場份額稍高于胰島素,兩者大致呈現(xiàn)四六開的格局。但對于晚期糖尿病患者和1型糖尿病患者而言,胰島素則是必需品。

圖:糖尿病藥物發(fā)展路徑,來源:東方證券

作為一種慢性病,糖尿病早期癥狀并不明顯,這就導致很多患者并未足夠重視,因此造成很大一部分患者沒有被確診。最新數(shù)據(jù)顯示,中國的1.4億名糖尿病患者中,僅有36.5%的患者已經(jīng)知曉患病,這一比例遠低于美國的71.4%。隨著大眾健康意識的提升,中國糖尿病知曉率有望不斷提升,這意味著中國糖尿病賽道有極大的增長空間。然而,如此大的中國市場卻被海外企業(yè)所牢牢占據(jù),無論是降糖藥物還是胰島素,在國內都是一個略顯悲傷的故事。

02“逆行”的中國降糖藥

作為糖尿病第一線療法,降糖藥物發(fā)揮的作用遠超投資者想象,而我國降糖藥物的可悲在于:缺乏創(chuàng)新,但又忽視創(chuàng)新。按照藥物類別劃分,傳統(tǒng)降糖藥物共可以分為八大類別:雙胍類、磺脲類、a- 糖苷酶抑制劑、噻唑烷二酮類、格列奈類、二肽基肽酶抑制劑(DPP-4)、鈉-葡萄糖協(xié)同轉運蛋白 2抑制劑(SGLT-2)、胰高血糖素樣肽 -1受體激動劑 (GLP-1)。

圖:糖尿病藥物發(fā)展路徑,來源:華領醫(yī)藥官網(wǎng)

降糖藥物集采已成常態(tài),主流藥物幾乎都已經(jīng)入局集采,這一賽道的集采速度和密度遠高于胰島素賽道?v觀所有降糖藥物,產(chǎn)業(yè)內正在進行一場新老交替。新型藥物DPP-4、SGLT-2和GLP-1的份額持續(xù)提升,而傳統(tǒng)降壓藥物的份額則在不斷下降。這一趨勢表明,DPP-4、SGLT-2和GLP-1三款新型藥物已然成為糖尿病降糖藥物爭奪的焦點,接下來我們就進一步對三種藥物進行細致分析。

圖:中國糖尿病市場降壓藥物份額,來源:藥融云

GLP-1受體激動劑:GLP-1是一種由腸道分泌的多肽類激素,能夠作用于胰島β細胞,促進胰島素的分泌。GLP-1的降糖效果明顯,低血糖風險很低,被認為是最有前景的新興降糖藥物。國內GLP-1受體激動劑市場依然主要被外企瓜分,其中諾和諾德憑借利拉魯肽在2018年進入醫(yī)保,占據(jù)了中國GLP-1賽道70%以上的市場份額,賽諾菲、禮來、阿斯利康同樣也是GLP-1賽道的重要參與者。得益于出色的降糖特性和低風險,GLP-1受體激動劑已經(jīng)獲批減肥適用癥,使得這款藥物的想象空間進一步被打開。國內藥企中,豪森藥業(yè)的聚乙二醇洛塞那肽和仁會生物的貝那魯肽已經(jīng)獲批,恒瑞醫(yī)藥、信達生物也都在開發(fā)相關產(chǎn)品。由于利拉魯肽專利即將到期,因此GLP-1受體激動劑也將迎來仿制藥的沖擊,華東醫(yī)藥、萬邦生化、愛美客、惠升生物等公司已經(jīng)布局研發(fā)利拉魯肽的仿制藥,但考慮到適用更廣泛的減肥場景,GLP-1受體激動劑或將擁有更大的市場價值。

DPP-4抑制劑:通過抑制二肽基肽酶-4(DPP-4)的活性,能夠降低GLP-1的失活,從而提升GLP-1的活性水平,并進一步促進胰島素的分泌。目前,國內市場已經(jīng)有西格列。硸|)、沙格列。ò⑺估担⒕S格列。ㄖZ華)、利格列汀(勃林格殷格翰)、阿格列。ㄎ涮镏扑帲┑仍兴幬,但其中并沒有中國企業(yè)的身影。國內原研藥進度最快的是恒瑞醫(yī)藥,它的瑞格列汀已經(jīng)提交新藥申請(NDA),信立泰的復格列汀正處于III期臨床,苑東生物的優(yōu)格列汀同樣已經(jīng)進入III期臨床。然而,由于維格列汀、沙格列汀、西格列汀的專利已經(jīng)先后到期,因此國內藥企主要以仿制藥的形式參與競爭,這也使得DPP-4抑制劑成為競爭格局最為慘烈的新型降糖藥,進一步降低了國內尚未上市原研藥的市場預期。

SGLT-2抑制劑:通過抑制腎臟對葡萄糖的重吸收,達到尿糖增多,血糖較少的目的。由于SGLT-2抑制劑主要作用在腎臟,因此胰島素抵抗的糖尿病患者仍可受益,這使得其市場份額占比越來越多。目前,國內市場共有達格列凈(阿斯利康)、恩格列凈(勃林格殷格翰)、卡格列凈(強生)、恒格列凈(恒瑞醫(yī)藥)4款原研藥上市,四環(huán)醫(yī)藥旗下惠升生物的加格列凈和東陽光的榮格列凈均已提交NDA。表面上看,SGLT-2抑制劑的競爭格局強于DPP-4抑制劑,但由于勃林格殷格翰并沒有在國內注冊專利,因此恩格列凈的化合物專利在中國失效,行業(yè)內已經(jīng)出現(xiàn)不少恩格列凈仿制藥,同樣導致SGLT-2抑制劑的原研藥價值有所降低。整體而言,中國降糖藥物市場同樣正處于新老迭代之中,但海外藥企依然牢牢占據(jù)主動。雖然國內藥企也開始布局相關領域,但由于缺乏先發(fā)優(yōu)勢,后發(fā)新藥和仿制藥很難掌握市場的主動。頗為諷刺的是,10月8日我國藥企華領醫(yī)藥推出了一款first in class的糖尿病藥物——華堂寧,但卻由于是在國內上市,且沒有開展更多的對比試驗,因此遭受到了市場的質疑。華堂寧上市后,華領醫(yī)藥股價就開始連續(xù)暴跌。從技術角度考量,華堂寧走的是全新的葡萄糖激酶激活劑(GKA)路線,不同于8種現(xiàn)存降糖藥物,但依然沒有獲得市場的認可。

不難發(fā)現(xiàn),中國在降糖藥物領域遭遇的挑戰(zhàn),遠超投資者想象,即使是全新機理的新藥物,在沒有切實的頭對頭數(shù)據(jù)前,企業(yè)依然難以獲得市場的認可。

03誤入歧途的胰島素雙雄

我國是全球第三個能夠獨立制備胰島素的國家,這原本應該是我們的優(yōu)勢。但由于集采的到來,胰島素“雙雄”甘李藥業(yè)和通化東寶同樣上演了一出“悲劇”。由于遭遇“靈魂砍價”,甘李藥業(yè)和通化東寶(SH:600867)的業(yè)績雙雙遭遇重創(chuàng),但在投資者將一切甩鍋集采的時候,或許戰(zhàn)略誤判才是胰島素“雙雄”股價暴跌的真正誘因。

甘李藥業(yè)與通化東寶間淵源頗深,甘忠如正是在通化東寶董事長李一奎的扶持下成功創(chuàng)立的甘李藥業(yè),后者也一度隸屬于通化東寶旗下。在當時,全球只有美國和丹麥能夠制造胰島素,甘李藥業(yè)的成功讓中國打破了歐美企業(yè)的胰島素壟斷。后來,甘李藥業(yè)成功研發(fā)出第三代胰島素,其影響力逐漸超過了母公司通化東寶,在2010年得到啟明創(chuàng)投的注資后,最終甘李藥業(yè)選擇與通化東寶分道揚鑣。按照當時的約定,通化東寶保留了二代胰島素的專利,而甘李藥業(yè)則帶走了三代胰島素的專利。在隨后很長一段時間中,通化東寶與甘李藥業(yè)都保持著“默契”,雖然仍舊在與海外巨頭的競爭中落于下風,但卻安若自若的保持業(yè)績的持續(xù)增長。

按照類型劃分,胰島素已經(jīng)經(jīng)歷過多次迭代。最早的第一代動物胰島素來自于牛和豬的胰腺,雖然成本便宜,可降糖效果并不穩(wěn)定,還容易出現(xiàn)免疫原性,造成過敏等負面反應。隨著上世紀70年代基因技術的火熱,人類逐漸開始利用基因工程的方式來研發(fā)胰島素。終于在1980年,與人體內胰島素成分相同的第二代胰島素誕生,無論是降糖效果還是安全性都完勝第一代產(chǎn)品。雖然第二代胰島素能夠滿足人類降血糖的需求,但畢竟是通過人為注射,很容易發(fā)生低血糖風險;诖,科學家們再次對胰島素進行革新,通過更改基因的方式,制造了能夠減少低血糖風險的第三代胰島素。

圖:常見胰島素分類,來源:國盛證券

對于糖尿病患者而言,第二代和第三代胰島素都能滿足降糖的需求,本質是可以相互替代的。但由于第三代胰島素低血糖風險更小,因此患者對于胰島素的需求實際是逐漸向三代轉移,這就導致通化東寶業(yè)績增速曾長時間落后于甘李藥業(yè)。

圖:通化東寶與甘李藥業(yè)營收及增速,來源:公告

或許是迫于業(yè)績壓力,亦或許是出于戰(zhàn)略考量,通化東寶最終選擇進軍第三代胰島素市場,并于2019年獲批第三代甘精胰島素,2021年10月獲批第三代門冬胰島素。整個2021年,通化東寶的第三代胰島素業(yè)務創(chuàng)收4億元,同比增長205%。作為反擊,甘李藥業(yè)也開始在2021年推出二代胰島素產(chǎn)品。

然而,中國胰島素“雙雄”相互撕扯時,全球胰島素龍頭諾和諾德卻并未停下發(fā)展的腳步,其正在研發(fā)效果持續(xù)更久的第四代德谷胰島素。德谷胰島素最早于2012年9月在日本獲批,后又陸續(xù)擠入歐洲和美國市場,2017年9月它第一次進入中國市場。德谷胰島素最大的特點就是能夠強效控制全天血糖,患者一天僅需注射一次而不是過去的一日多次,大幅提升了患者的依從性。

今年10月初,諾和諾德的下一代超長胰島素icodec的三期臨床試驗取得積極效果,有望進一步將患者胰島素的注射周期提升至一周一次。在第四代胰島素的布局上,甘李藥業(yè)并沒有布局德谷胰島素,通化東寶也在今年9月才姍姍來遲的獲得德谷胰島素的臨床批準。不過在兩大巨頭之外,四環(huán)醫(yī)藥旗下的惠升生物已經(jīng)提交了德谷胰島素的NDA,有望成為國內第一款國產(chǎn)德谷胰島素產(chǎn)品。

復盤通化東寶和甘李藥業(yè)的業(yè)績構成,除了傳統(tǒng)的胰島素業(yè)務外,它們并未在創(chuàng)新領域有太多的建樹,這也是為何當集采來臨時,它們缺乏業(yè)績增長點的原因。

04集采不應是原罪

集采,很多投資者對它深惡痛絕,認為它殺死了中國藥企的成長預期,但如果投資者將視角拉長就會發(fā)現(xiàn)集采實其實是在變相提升中國藥企的行業(yè)競爭力。

醫(yī)藥是一個對速度要求很高的行業(yè),無論是創(chuàng)新藥還是仿制藥,速度都是其能否成功的關鍵。如果沒有藥物集采,那么國產(chǎn)藥物作為后來者,很難獲得份額的提升,整個市場仍將長期被海外藥企所占據(jù)。雖然集采短期內讓國產(chǎn)藥物的價格驟降,但從長期來看,“犧牲”的價格是可以通過數(shù)量彌補的。以價換量過后,患者享受到了降價的實惠,國產(chǎn)藥企得到了份額的提升,實則是一場雙贏的做法。

因此,我認為集采更多是一個提升國產(chǎn)藥企競爭力的過程;诖,投資者沒有必要過份放大集采對藥企的影響,對于中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,集采依然是利大于弊的。胰島素“雙雄”的隕落,更多是由于忽略創(chuàng)新的戰(zhàn)略偏差,而非所謂的“集采原罪”。每一次集采的到來,實則都是中國藥企產(chǎn)業(yè)的機會,這是一個降本提效的過程,能夠讓國產(chǎn)企業(yè)占據(jù)更高的市場份額。

企業(yè)能否利用這個機會的關鍵在于,現(xiàn)有產(chǎn)品之外是否還有持續(xù)增長的新業(yè)務來補充集采留下的業(yè)績空白。創(chuàng)新才是打開醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展大門的那個Key。回望整個糖尿病賽道,雖然龍頭企業(yè)隕落,但以華領醫(yī)藥和惠升生物為代表的新一代藥企正在崛起,盡管他們暫時并沒有獲得市場的認可,但有一點我們始終堅信,只有持續(xù)創(chuàng)新才能從本質改變中國醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè)困境。

       原文標題 : 血糖戰(zhàn)爭:“誤入歧途”的本土胰島素雙雄

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號