仰望星空、亦腳踏實(shí)地！

作者：陳晚鄰

編輯：李靜

風(fēng)品：沈禾 車一

來源：銠財(cái)——銠財(cái)研究院

傳播學(xué)者鄒振東在《弱傳播》指出：現(xiàn)實(shí)生活中的強(qiáng)者就是輿論場(chǎng)上的弱者；而現(xiàn)實(shí)生活中的弱者就是輿論場(chǎng)上的強(qiáng)者。

那么，近日登上熱搜、正處輿論風(fēng)暴眼的華大基因，是弱者還是強(qiáng)者呢？

01

檢測(cè)到底準(zhǔn)不準(zhǔn)

惡意詆毀幾時(shí)休？

12月4日晚，王德明實(shí)名舉報(bào)華大基因“核酸檢測(cè)不準(zhǔn)”，并指控華大基因董事長(zhǎng)汪建“雇傭8人對(duì)我進(jìn)行毒打”、“造成終生殘疾”。

一石千層浪。不僅因?yàn)閷?shí)名指控，每個(gè)舉報(bào)內(nèi)容都?jí)蛑匕�，也足夠與華大基因上市公司的高大上人設(shè)相悖離。不禁疑問：是否真實(shí)、有無夸張?zhí)摌?gòu)成分？果真有這么惡劣么？

王德明何許人也？

據(jù)媒體報(bào)道，其前曾做過醫(yī)生、醫(yī)藥代表、醫(yī)療行業(yè)獵頭、媒體記者。稍微了解便知，王德明的“相同指控”早在2022年4月就有一波。

據(jù)當(dāng)時(shí)舉報(bào)書，王德明嘗試從六個(gè)方面論證華大基因檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)，包括使用平臺(tái)落后、測(cè)序流程不同、檢測(cè)流程更復(fù)雜、測(cè)序儀和試劑不穩(wěn)定、疑似使用非法設(shè)施等。

對(duì)此，12月4日晚華大基因回應(yīng)，稱王德明“不斷造謠，編制各種視頻、文字資料，惡意詆毀華大業(yè)務(wù)和相關(guān)管理人員�！�

同時(shí)，還附上了這出“鬧劇”前因后果的梳理，稱王某明在與華大合作期間出現(xiàn)嚴(yán)重違約行為，無理“索賠”被拒后便多次造謠公司。并強(qiáng)調(diào)“屢次惡意誹謗華大，捏造虛假信息，煽動(dòng)公眾情緒”的行為，將追究其法律責(zé)任。

回復(fù)有理有據(jù)，理應(yīng)平息事態(tài)，可輿論還是燃了。梳理相關(guān)報(bào)道下的熱評(píng)，持懷疑態(tài)度者不少：“華大基因被實(shí)名舉報(bào)不是一次兩次了，我覺得有問題的概率很大”“望秉公徹查”“基因檢測(cè)準(zhǔn)不準(zhǔn)才是重點(diǎn)”……

何以至此？為何相同舉報(bào)再被翻出，輿論反而更熱烈了？

12月5日，華大基因發(fā)出《關(guān)于王某明惡意詆毀的嚴(yán)正聲明》。

聲明提到，華大嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定合法合規(guī)地開展業(yè)務(wù)，開發(fā)的檢測(cè)試劑盒已取多國(guó)和地區(qū)的資質(zhì)認(rèn)證，準(zhǔn)確度符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，臨床使用評(píng)價(jià)積極。

至真至切，孰是孰非，理應(yīng)讓子彈再飛一會(huì)。

只是另一廂，蒼蠅不叮無縫蛋。往期看，華大基因確有過“翻車”情況，貴在查漏補(bǔ)缺。

2021年1月29日、2月1日及2月2日，三天在中國(guó)香港地區(qū)的檢測(cè)樣本中，發(fā)現(xiàn)16人呈“假陽(yáng)”。華大基因回應(yīng)為：化驗(yàn)所人員錯(cuò)誤晃動(dòng)，導(dǎo)致華大基因誤判16樣本為確診。

2021年4月，又出現(xiàn)類似一次事件。調(diào)查后表明在檢測(cè)中樣本被污染，導(dǎo)致交叉感染。華大基因表示今后會(huì)整改。

……

有此前車之鑒，也就難怪輿論不淡定。

12月7日，王德明發(fā)朋友圈稱，其已前往國(guó)家發(fā)改委與公安部信訪部門遞交舉報(bào)信。

穿越紛擾疑云，真相究竟如何，有無惡意詆毀？事件最終如何收?qǐng)觯苛艚o時(shí)間作答�？梢钥隙ǖ氖牵�反思精進(jìn)總沒有錯(cuò)。經(jīng)此波折，如何重塑信任金身，對(duì)華大基因是一道嚴(yán)肅考題？

02

漲潮與退潮 營(yíng)利連降

成長(zhǎng)后勁靠啥？

不算苛求。事實(shí)上，華大基因是最早參與核酸檢測(cè)的一批企業(yè)，近兩年業(yè)績(jī)高增也與此不無關(guān)系。

2020年，創(chuàng)始人汪建親自趕赴武漢，成立“火眼實(shí)驗(yàn)室”，團(tuán)隊(duì)短時(shí)內(nèi)便解析病毒，成功完成了檢測(cè)試劑盒。

財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，疫情期間，華大基因在全球30余個(gè)國(guó)家和地區(qū)啟動(dòng)超100個(gè)火眼實(shí)驗(yàn)室。

不過，公司年報(bào)中并未詳細(xì)列出檢測(cè)營(yíng)收數(shù)據(jù)，而是發(fā)布在感染防控基礎(chǔ)研究、臨床應(yīng)用服務(wù)和精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測(cè)綜合解決方案兩部分業(yè)務(wù)中。毛利率分別為55．54％和66．54％，盈利性可見一斑。

以2020年為例，華大基因營(yíng)收83．97億元，同比大增199．86％；凈利21．02億元，同比增長(zhǎng)656．43％，可謂飛躍式增長(zhǎng)。

當(dāng)年，“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測(cè)綜合解決方案（產(chǎn)品）”躋身第一大業(yè)務(wù)板塊，占主營(yíng)業(yè)務(wù)比66．24％。股價(jià)也是蹭蹭上漲，全年累計(jì)上漲88％，2020年7月13日最高漲至199．05元／股。

無需贅言，踏中漲潮風(fēng)口的華大基因足夠風(fēng)光。

只是，這份繁華猛增有多少持久性？是否曇花一現(xiàn)？要打個(gè)問號(hào)。

2021年，華大基因出現(xiàn)營(yíng)收凈利“雙降”。2022上半年， 營(yíng)收下降13．29％、凈利下降44．21％。2022前三季營(yíng)收45．14億元，同比下滑12．38％，凈利7．47億元，同比再降47．16。第三季度營(yíng)收13．53億元，下降10．17％；凈利1．41億元，下降56．91％。

怎么就坐上了滑梯？表面看，伴隨更多入局者，先發(fā)紅利逐漸褪去，新興的核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)引擎開始“衰弱”；深入看，是傳統(tǒng)基本業(yè)務(wù)沒能接過成長(zhǎng)大旗。

以2022年中報(bào)為例，精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測(cè)綜合解決方案仍居首位，占比48．91％，多組學(xué)大數(shù)據(jù)服務(wù)與合成業(yè)務(wù)、基礎(chǔ)科研類服務(wù)、生育健康類服務(wù)、腫瘤及其他疾病營(yíng)收占比分別為9．96％、18．17％、17．96％、5．01％，復(fù)雜疾病類服務(wù)、藥物研發(fā)類服務(wù)的營(yíng)收未披露。

在Wind數(shù)據(jù)庫(kù)抗原檢測(cè)板塊收錄的14家公司中，有6家凈利下滑。其中，華大基因、復(fù)星醫(yī)藥、東方生物、熱景生物2022前三季凈利同比降幅達(dá)47．16％、31．15％、22．14％、20．72％。

行業(yè)分析師于盛梅表示，伴隨近期防疫政策的快速調(diào)整，逐步放大已是大趨勢(shì)，全國(guó)多地出行、日常生活已不再查驗(yàn)核酸。檢測(cè)試劑生意愈發(fā)難做，疊加同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重、價(jià)格走低，如綜合競(jìng)爭(zhēng)力不占優(yōu)，從業(yè)者很難維持較高預(yù)期。

當(dāng)然，后疫情時(shí)代的新常態(tài)，讓抗原檢測(cè)試劑成為主流，華大基因又是否能借此放量？

投資互動(dòng)平臺(tái)上，亦有投資者犀利指出，華大產(chǎn)品價(jià)超過競(jìng)品，并諫言“請(qǐng)公司認(rèn)真評(píng)估商品應(yīng)用市場(chǎng)化，不要自?shī)首詷贰薄?/p>

為啥出現(xiàn)價(jià)格差？

這與技術(shù)路線有關(guān)，華大基因選擇的是“熒光抗原賽道”。其回復(fù)稱“華大基因新型冠狀病毒（2019－nCoV）抗原檢測(cè)試劑盒（熒光免疫層析法）檢測(cè)結(jié)果穩(wěn)定性高、特異性好，可實(shí)現(xiàn)快速檢測(cè)，并具備自動(dòng)判讀檢測(cè)結(jié)果和信息化管理檢測(cè)樣本的優(yōu)勢(shì)�！�

效果優(yōu)勢(shì)與價(jià)格劣勢(shì)并存，華大基因能否從抗原檢測(cè)生意中再獲一席之地？

經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊表示，新冠病毒變異株的毒性和致病性越來越低，無論核酸測(cè)試還是抗原檢測(cè)都不再是必須采取的措施，抗原測(cè)試需求量會(huì)有短暫增加，之后增長(zhǎng)速度可能大幅降低�！叭绻�這個(gè)過渡期只有3個(gè)月，則對(duì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的促進(jìn)效果有限�！�

換言之，大潮正在褪去。

03

“語(yǔ)出驚人”VS“質(zhì)疑炮轟”

品控風(fēng)控之思

打鐵還需自身硬。風(fēng)口再盛，也有過去的時(shí)候。想要業(yè)績(jī)服眾，就勢(shì)必需要更穩(wěn)健、長(zhǎng)效的增長(zhǎng)。

拉長(zhǎng)維度，在疫情帶來增長(zhǎng)機(jī)遇前，華大基因就已受增收不增利困擾：2018－2019年凈利分別同比下滑2．88％、28．53％。

審視經(jīng)營(yíng)面表現(xiàn)，往期負(fù)面熱搜不少，損傷品牌形象，也不是業(yè)績(jī)提振加分項(xiàng)。

如與王德明間的恩怨情仇堪稱曠日持久。2018年6－9月，王德明數(shù)次發(fā)表文章爆料，內(nèi)容涉及華大基因“偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規(guī)模套騙國(guó)有資產(chǎn)”；華大農(nóng)業(yè)董事長(zhǎng)、國(guó)家基因庫(kù)主任梅永紅“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明”；華大非法行醫(yī)，使用三無醫(yī)療器材等。

2018年7月，華大上市一周年之際，虎嗅發(fā)文《華大癌變》披露華大基因無創(chuàng)DNA檢測(cè)漏洞：由于無創(chuàng)DNA漏檢，導(dǎo)致唐氏兒誕生。

對(duì)此，華大基因堅(jiān)決否認(rèn)存在“漏檢”。并表示已嚴(yán)格遵守國(guó)家法規(guī)，在相關(guān)無創(chuàng)知情同意書中明確告知了無創(chuàng)基因檢測(cè)的適用范圍、技術(shù)局限性。

亦有“實(shí)錘”處罰。

2018年10月，科技部披露的行政處罰書顯示，中國(guó)人類遺傳資源管理辦公室調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華大基因（深圳華大基因科技服務(wù)有限公司）未經(jīng)許可，將部分人類遺傳資源信息從網(wǎng)上傳遞出境。

雖然隨后華大基因回應(yīng)稱，已第一時(shí)間根據(jù)要求實(shí)施全面整改，科技部已批準(zhǔn)公司恢復(fù)開展人類遺傳資源國(guó)際合作工作。但引發(fā)的輿論負(fù)面影響不可謂不小。

作為一家知名上市企業(yè)，打開業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性、確定性的基礎(chǔ)，就是相應(yīng)品控風(fēng)控力、合規(guī)敬畏心、實(shí)操嚴(yán)謹(jǐn)性的提升。

玩味的是，華大基因高層也�！罢Z(yǔ)出驚人”。

如2018年1月，華大基因董事長(zhǎng)汪建曾稱“未來5－10年，我們可以化學(xué)合成任何生命”。

2018年5月，汪建在一場(chǎng)互動(dòng)上又稱“我們所有員工都必須活到100歲，上不封頂”、“我們員工（的孩子）中不允許有出生缺陷，如果有出生缺陷出現(xiàn)，那就是我們七千人的恥辱”。

華大集團(tuán)CEO、華大基因副董事長(zhǎng)尹燁，更以科普網(wǎng)紅身份活躍于輿論界。

2017年一位在深圳發(fā)病的美國(guó)籍狂犬病患者，通過華大基因的基因測(cè)序及時(shí)確診，隨后尹燁在公開場(chǎng)合宣稱：“中國(guó)可能創(chuàng)造狂犬病人被治愈的奇跡”�？刹坏揭粋�(gè)月，該患者醫(yī)治無效死亡。

梳理尹燁公眾賬號(hào)，常為公眾科普各類生命科學(xué)話題，被粉絲視為“生命科學(xué)圣經(jīng)”。

可接地氣之余，其言論的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、專業(yè)度屢遭業(yè)界質(zhì)疑。2022年7月，國(guó)內(nèi)生命科學(xué)領(lǐng)域的帶頭人之一、首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)饒毅連續(xù)6天發(fā)文質(zhì)疑“炮轟”尹燁，一度再把華大基因送上浪尖。

為啥這么激動(dòng)？起因是尹燁上傳了一段視頻，大談情緒如何影響人的基因表達(dá)，并為大家找到生活需要樂觀的“科學(xué)依據(jù)”。對(duì)此，饒毅指責(zé)其錯(cuò)誤連篇、科普內(nèi)容存在大量錯(cuò)誤信息，是在搞偽科學(xué)且“愚蠢無比”。

04

“科普大佬”AB面 專注之問

高管高調(diào)露面，卻被打上“偽科學(xué)”標(biāo)簽，難免有些尷尬，對(duì)企業(yè)的高科技人設(shè)也非加分項(xiàng)。

尹燁標(biāo)簽一直是“科普大佬”，可從實(shí)操看，其也是幫助華大集團(tuán)提升新品聲量、科技形象的重要推動(dòng)者。以至有輿論質(zhì)疑，其種種出圈言論、科普種草，最終導(dǎo)向是銷售帶貨。

在互動(dòng)平臺(tái)上，華大基因回復(fù)投資者表示：“華大基因的主營(yíng)業(yè)務(wù)為通過基因檢測(cè)、質(zhì)譜檢測(cè)、生物信息分析等多組學(xué)大數(shù)據(jù)技術(shù)手段，為科研機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會(huì)衛(wèi)生組織等提供研究服務(wù)和精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)檢測(cè)綜合解決方案，目前暫未涉及益生菌的生產(chǎn)制造�！�

換言之，益生菌再火、尹燁帶貨再給力，與上市公司華大基因是無關(guān)的。

那么，作為華大基因副董事長(zhǎng)、華大集團(tuán)CEO，尹燁工作重心究竟如何、是否足夠?qū)Ｗ⒕礃I(yè)？有無其他利益“小九九”？

益生菌事件后，有投資者辛辣提問：董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)有多少精力是花在上市公司的？關(guān)聯(lián)交易是否侵害上市公司股東利益？

不算多苛求。

梳理往期輿論，拋開“首席科學(xué)家只需要高中學(xué)歷”、“基因測(cè)序工廠”、核心技術(shù)無創(chuàng)產(chǎn)前基因檢測(cè)（NIPT）精準(zhǔn)度被質(zhì)疑等是非紛擾，就基因測(cè)序產(chǎn)業(yè)鏈而言，華大基因身處中游，向上或向下都需更多話語(yǔ)權(quán)支撐。橫向看，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)亦激烈，早在招股書時(shí)，華大基因就將“市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的風(fēng)險(xiǎn)”擺在首位。

疊加上述業(yè)績(jī)雙降頹勢(shì)，如何消逝質(zhì)疑、自證實(shí)力價(jià)值？

高質(zhì)研發(fā)、更專注更專業(yè)的科技積蓄，就是重中之重。

然東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)顯示，2017年至2021年華大基因銷售費(fèi)4．02億元、5．14億元、6．19億元、10．78億元、12．38億元。同期研發(fā)費(fèi)分別為1．74億元、2．6億元、3．17億元、6．2億元、4．87億元。前者整體體量遠(yuǎn)超研發(fā)費(fèi)。

2022年前三季，華大基因研發(fā)費(fèi)3．930億元，銷售費(fèi)9．932億元。作為一家高科技企業(yè)，是否有些重銷售輕研發(fā)，科技成色夠看呢？靠啥驅(qū)動(dòng)成長(zhǎng)、贏在未來？

截至12月9日，華大基因收盤價(jià)57．87元，相比開年87．45元，縮水超三成。相比2020年7月198元，累計(jì)縮水近七成。

05

追夢(mèng)人最美 仰望星空、腳踏實(shí)地

或許，這出乎不少人意料。

遙想初登A股，華大基因頭頂“基因測(cè)序第一股”光環(huán)，曾連續(xù)斬獲19個(gè)一字漲停，最高市值超千億元，妥妥白馬之姿。

“生物界的騰訊”、“中國(guó)基因行業(yè)奠基者”……種種標(biāo)簽加身，可以說華大基因不缺熱度，不缺期許。

那么，面對(duì)當(dāng)下種種困境煩惱，如何破局呢？

在衰老研究科學(xué)家亞歷克斯·扎沃洛科夫的《福布斯》專欄中，將華大集團(tuán)董事長(zhǎng)、華大基因創(chuàng)始人汪建，比作“中國(guó)的埃隆·馬斯克”。

不算多過譽(yù)。管理大師吉姆·柯林斯認(rèn)為：那些真正能留名千古的宏偉基業(yè)都有一個(gè)共同點(diǎn)，即擁有令人振奮、并可幫助員工做重要決定的“愿景”。

往期看，與馬斯克相似，汪建敢于打破傳統(tǒng)邊界，致力實(shí)現(xiàn)宏偉愿景。

一個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)是，通過“人類基因組計(jì)劃”，汪建已是基因組學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物之一。經(jīng)過20多年沉淀，華大也奠定了較強(qiáng)科研基礎(chǔ)、市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)，業(yè)務(wù)覆蓋全球超100個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

近日，華大基因發(fā)表最新成果，或?qū)⑼苿?dòng)妊娠期糖尿病早期監(jiān)測(cè)。

還聯(lián)合上海辰山植物園在國(guó)際著名期刊Nature Communications上發(fā)表（鳳丹牡丹超大染色體及巨大基因組的遺傳機(jī)制）的牡丹基因組學(xué)最新研究成果�；�因組學(xué)跨領(lǐng)域取得突破，有望開啟植物基因組學(xué)研究發(fā)展新紀(jì)元。

在接受媒體采訪時(shí)，汪建曾表示，“華大想引領(lǐng)中國(guó)未來的模式，引領(lǐng)社會(huì)發(fā)展，我有這個(gè)夢(mèng)�！�

沒錯(cuò)，追夢(mèng)人最美。格局眼界拉滿，這也應(yīng)是“生物界的騰訊”、“中國(guó)基因行業(yè)奠基者”該有的雄心。

只是，仰望星空的同時(shí)，也應(yīng)腳踏實(shí)地。聚焦當(dāng)下，華大基因、汪建有兩個(gè)急迫“煩惱”難題待解：如何解決負(fù)面纏斗、消逝信任危機(jī)；如何夯實(shí)基本功、基礎(chǔ)業(yè)務(wù)，打開更多業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性、確定性。

如何應(yīng)答呢？

本文為銠財(cái)原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言

       原文標(biāo)題 : 華大基因被舉報(bào)疑云 兩個(gè)“煩惱”待解