侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

看中國制藥的“創(chuàng)新”

在過去的十年里,中國制藥行業(yè)始終將藥物創(chuàng)新作為首要任務(wù)。驅(qū)動(dòng)因素包括新的醫(yī)療需求、快速的市場增長和監(jiān)管體系改革。然而,盡管中國目前是世界第二大制藥市場,但大多數(shù)中國制藥公司仍處于創(chuàng)新藥物研發(fā)的起步階段。在這里,從中國的前20家制藥公司和國際上的前20家跨國制藥公司研發(fā)管線的比較,我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到中國制藥行業(yè)在創(chuàng)新研發(fā)方面與全球的差距。

首先來看獲得批準(zhǔn)的創(chuàng)新藥物,下圖為中國和跨國制藥公司在2012至2021的10年期間投放市場的創(chuàng)新藥物數(shù)量。在此期間,排名前20位的跨國制藥公司中有許多公司擁有超過15種批準(zhǔn)藥物,投放市場的總數(shù)為313種。相比之下,在同一時(shí)期,中國公司總共只有31項(xiàng)批準(zhǔn)藥物。

相對(duì)而言,中國和跨國公司在臨床階段產(chǎn)品數(shù)量上的差距較小。兩個(gè)因素促成了中國臨床階段產(chǎn)品的快速增長。首先,傳統(tǒng)制藥公司,如江蘇恒瑞和石藥集團(tuán),正在將重點(diǎn)從制造轉(zhuǎn)移到創(chuàng)新藥物開發(fā)的投資。值得注意的是,恒瑞醫(yī)藥的臨床階段產(chǎn)品數(shù)量(66種)達(dá)到了全球前20家公司的平均水平。第二,領(lǐng)先的創(chuàng)新研發(fā)驅(qū)動(dòng)型制藥公司,如百濟(jì)神州、復(fù)星醫(yī)藥和中國生物制藥,已成為中國醫(yī)藥行業(yè)的中堅(jiān)力量。

從治療區(qū)域來看,與中國公司相比,頂級(jí)跨國制藥公司的產(chǎn)品線更加多樣化,針對(duì)一系列治療領(lǐng)域。相比之下,許多中國公司傾向于專注于單一的治療領(lǐng)域。

就研發(fā)重點(diǎn)而言,腫瘤學(xué)在中國和跨國制藥公司中都處于領(lǐng)先地位。在前20家跨國公司中,有12家公司的腫瘤是其臨床管線中最大的治療領(lǐng)域,占所有候選藥物的20-40%。對(duì)于中國公司而言,前20家公司中有9家公司的腫瘤藥物比例超過40%,百濟(jì)的比例最高達(dá)到83%。傳染病、神經(jīng)病學(xué)、免疫學(xué)和呼吸系統(tǒng)領(lǐng)域的候選藥物在跨國公司的管道中比在中國公司中更常見。

從創(chuàng)新藥物靶點(diǎn)來看,幾乎所有排名前20位的跨國制藥公司中,管線中50%以上的藥品有新的MOA。相比之下,在排名前20的中國公司中,只有百濟(jì)神州和信達(dá)生物的管線中一半以上的產(chǎn)品具有新的MOA。對(duì)于其他中國公司來說,新MOA的比例不到30%。

最后,使用四象限的二維圖評(píng)估了每家公司在創(chuàng)新研發(fā)方面的定位。前20名跨國公司中有近一半(9家)位于右上象限(新MOA的比例較高,臨床階段產(chǎn)品的數(shù)量較高),而中國前20名公司中的大多數(shù)位于左下象限(新型MOA的百分比較低,臨床階段產(chǎn)品的數(shù)量較低)。唯一的例外是百濟(jì)、信達(dá)和恒瑞。

可以看出,大多數(shù)中國頂級(jí)制藥公司在投資新的靶標(biāo)或機(jī)制方面處于滯后狀態(tài),這可能反映了在追求創(chuàng)新研發(fā)方面相對(duì)保守、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的做法。盡管如此,創(chuàng)新研發(fā)的前景可能會(huì)隨著時(shí)間和戰(zhàn)略規(guī)劃而發(fā)生變化。

目前,中國制藥公司的“創(chuàng)新”之路有兩條可能的路徑。首先,更多的公司可以效仿生物技術(shù)公司百濟(jì)和信達(dá),也就是說,依托公司現(xiàn)有的研發(fā)能力和優(yōu)勢,擴(kuò)大原創(chuàng)研究。在短期內(nèi),這種方法可能不會(huì)產(chǎn)生大量新的候選產(chǎn)品,但隨著時(shí)間的推移,它將使公司能夠在管線相對(duì)新穎性方面與全球行業(yè)競爭。其次,歷史上專注于仿制藥的中國領(lǐng)先制藥公司可以利用其充足的資金和管理能力的優(yōu)勢,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較小、更成熟的藥物靶標(biāo)開發(fā)更新穎的藥物,從而在臨床階段產(chǎn)品的數(shù)量方面與跨國公司競爭。

在加速從制藥制造基地轉(zhuǎn)變?yōu)槿蛑扑幯邪l(fā)的競爭力量的同時(shí),中國制藥行業(yè)仍處于轉(zhuǎn)型的早期階段。創(chuàng)新研發(fā)方面的這種差異至少在未來十年內(nèi)可能會(huì)持續(xù)下去,因?yàn)橹袊I(lǐng)先企業(yè)的研發(fā)能力仍然有限,而且規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的研發(fā)文化仍然存在。為了在全球舞臺(tái)上競爭,持續(xù)投資、整合和結(jié)構(gòu)變革以提高效率是重要的潛在解決方案。此外,在政策面,中國的藥品監(jiān)管改革強(qiáng)調(diào)以患者為中心的臨床價(jià)值,這應(yīng)該會(huì)促使企業(yè)更多地優(yōu)先考慮“創(chuàng)新”的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn):

1.Innovationin the Chinese pharmaceutical industry. Nat Rev Drug Discov.2022 Oct 27

       原文標(biāo)題 : 看中國制藥的“創(chuàng)新”

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)