侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)學(xué)是為了救人,還是為了利潤?

01

醫(yī)學(xué)是為了救人,還是為了利潤?

最近,朋友轉(zhuǎn)給我一個(gè)段子,說:古代藥房門口寫著:但愿世上無疾苦,寧可架上藥生塵,F(xiàn)在藥店貼著橫幅:會(huì)員積分買十送二,消費(fèi)滿58送雞蛋。

然后,我給他講了一個(gè)真實(shí)發(fā)生的故事。聽完后,他的眼里又有了光。

1992年,中國曾有1.2億乙肝病人,當(dāng)時(shí)1到59歲的中國人里,乙肝感染率高達(dá)9.75%。很多老百姓因?yàn)樨毨,靠賣血為生。加上醫(yī)療不規(guī)范。導(dǎo)致乙肝病毒在中國快速傳播。

然后,這些感染者,又通過母嬰傳染給下一代。從1970年開始的短短20年里,中國增加了8000萬乙肝病人。其中,有3000萬是一出生就感染的乙肝寶寶。

面對(duì)這種無法根治的病毒。研發(fā)乙肝疫苗已經(jīng)刻不容緩。然而,當(dāng)時(shí)中國的三個(gè)乙肝疫苗研究項(xiàng)目,都因?yàn)楦鞣N各樣的原因,被迫中斷。
一邊是快速傳播的乙肝病毒,一邊是陷入僵局,疫苗研發(fā)。就在大家絕望之際,卻突然得到消息:

美國一家叫默沙東的公司,已經(jīng)研發(fā)出適合大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)的安全疫苗。

時(shí)任北京生物制品研究所所長趙鎧在得知這一消息后,馬上向衛(wèi)生部建議:當(dāng)務(wù)之急是引進(jìn)世界最先進(jìn)的乙肝疫苗生產(chǎn)線。

在那個(gè)講求艱苦奮斗、自力更生的年代,引進(jìn)國外疫苗技術(shù)對(duì)中國衛(wèi)生部來說是一場艱難的決定。

可是,為了縮短疫苗的生產(chǎn)時(shí)間,他們不得不這樣做:因?yàn)闆]有疫苗的每一天,都會(huì)有6萬中國新生兒暴露在乙肝病毒的威脅下,有6000新生兒最終感染。

02

1988年9月,中國政府代表團(tuán)赴美國,與默沙東公司談判引進(jìn)乙肝疫苗技術(shù)。

一開始,默沙東打算按照市場價(jià)向中國出售疫苗,3支疫苗,100美元。他們根本不知道:

100美元,相當(dāng)于當(dāng)時(shí)一個(gè)中國普通家庭大半年的收入。老百姓根本承擔(dān)不起。

中國每年有2000萬新生兒,意味著,每年要為此支付20億美金。相當(dāng)于中國當(dāng)年稅收的十分之一。

中國明明急需這個(gè)疫苗,卻根本買不起。就像《我不是藥神》里說的:世界上只有一種病,就是窮病。

默沙東時(shí)任總裁羅伊·瓦杰洛斯了解情況后,意識(shí)到:就算他們把價(jià)格降到最低,中國人也根本買不起。

談判陷入了僵局。然而,談判每僵持一天,就有幾萬中國兒童可能遭受乙肝病毒的侵害。

于是,瓦杰洛斯做出了一個(gè)驚人的決定:把乙肝疫苗研發(fā)和生產(chǎn)的技術(shù)直接賣給中國。售價(jià):700萬美元。

這個(gè)數(shù)字甚至不足以支付默沙東培訓(xùn)中國技術(shù)人員和派遣員工去中國的費(fèi)用。幾乎相當(dāng)于是無償援助。

從商業(yè)邏輯來看,這是個(gè)匪夷所思的決定。這可是一項(xiàng)每年能帶來20億美元營收的大生意。默沙東本來可以趁機(jī)發(fā)一筆橫財(cái)。老板也許很快就能因此成為世界首富。

但直到今天,瓦杰洛斯依然認(rèn)為,這是他人生中做過的最棒的一個(gè)決定。

03

1992年,中國新生兒只有30%接種了乙肝疫苗。2005年,是90%。

因?yàn)橥呓苈逅沟倪@個(gè)決定。中國乙肝疫苗成本大大降低,幾乎所有父母都可以讓自己的孩子用上疫苗。

過去20年,這項(xiàng)技術(shù),至少惠及了5億中國新生兒。讓5000萬新生兒免受乙肝病毒侵害。

當(dāng)被問到為什么這么做的時(shí)候,他說:中國需要這個(gè)疫苗。而我是一個(gè)醫(yī)生。

雖然無利可圖,但它有望拯救的生命數(shù)量超過了默沙東曾經(jīng)做過的任何事。憑借這項(xiàng)技術(shù),中國有望在50年內(nèi)消滅乙肝。

很多人不知道,直到今天,羅伊賤賣給中國的這項(xiàng)技術(shù),依舊給中國貢獻(xiàn)了65%的乙肝疫苗產(chǎn)量。

30年,默沙東至少少賺了600億美元?上]有幾個(gè)人知道羅伊和默沙東為中國做出的貢獻(xiàn)。

這是一個(gè)鮮為人知的真實(shí)故事,我們真的欠這個(gè)善良的美國人一聲謝謝。

每當(dāng)看到某些醫(yī)藥公司因?yàn)橐咔榇蟀l(fā)橫財(cái)?shù)男侣剷r(shí),我都會(huì)想起默沙東的這句名言:醫(yī)學(xué),是為了人,而不是為了利潤!

THE END

       原文標(biāo)題 : 醫(yī)學(xué)是為了救人,還是為了利潤?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)