侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

華熙生物玻尿酸“延伸線”遭遇多重拷問

《投資者網(wǎng)》喬丹

最近,華熙生物(688363.SH)遇到的煩心事不少。

布局多年的肉毒素生意落空后,其主推口服玻尿酸的天貓旗艦店,也被上海消保委點名質(zhì)疑功效及安全性,一度在消費市場引發(fā)熱議。

資本市場方面,華熙生物的市值也在縮水。2021年7月,公司的總市值曾超過1500億元,而截至2023年2月14日收盤,已降至610億元。

回到企業(yè)基本面,華熙生物的商業(yè)邏輯在近幾年亦發(fā)生了變化。公司于2019年上市,按營收構(gòu)成來看,彼時的華熙生物醫(yī)美成色十足,不過發(fā)展至今,已逐漸“微整”成一家化妝品企業(yè),這也帶來了大額的銷售費用,致使凈利率大幅下降。

100ml水肌泉中,玻尿酸成本僅0.012元

華熙生物是玻尿酸原料龍頭企業(yè),根據(jù)華通證券研報,2020年,公司在全球玻尿酸原料市場占據(jù)43%的市場份額,位列全球第一。依靠玻尿酸,公司建立了從原料到醫(yī)療終端產(chǎn)品、功能性護(hù)膚品、功能性食品的多產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)。截至2022年前三季度,公司的營收規(guī)模為43億元,凈利潤為6.8億元。

其中,華熙生物功能性食品2022年上半年的營業(yè)收入為4437萬元,雖然營收占比僅1.5%,但透明質(zhì)在2021年方才被國家衛(wèi)健委批準(zhǔn)納入新食品原料,準(zhǔn)許在普通食品中使用,而公司正是這一審批的申報者。1.5%的占比,不僅代表行業(yè)內(nèi)玻尿酸食品政策限制的放開,也代表公司打開了新的銷售格局。

目前,華熙生物玻尿酸食品的品牌矩陣已初成氣候,擁有玻尿酸水品牌“水肌泉”、透明質(zhì)酸食品品牌“黑零”、以及透明質(zhì)酸果飲品牌“休想角落”,并成立了無錫功能食品基礎(chǔ)研究中心,上海食品研發(fā)中心。

然而就在近期,華熙生物一手推動的玻尿酸食品,卻遭遇了風(fēng)波。

2月6日,上海市消保委公眾號發(fā)布了一篇名為《上海市消保委四問玻尿酸食品亂象丨“3·15”系列發(fā)布之一》的文章,對市面上的玻尿酸食品發(fā)出了以下“靈魂四問”:

“玻尿酸食品是不是真能‘吃出水光肌’?”

“是誰在說玻尿酸食品能‘吃出水光肌’?”

“商家是用什么辦法做到‘精準(zhǔn)洗腦’?”

“玻尿酸為什么會成為普通食品的原料?”

在第二問中,上述文章表示“同樣一瓶330毫升的飲用水,加了玻尿酸后價格就翻了四五倍,消費者無疑是在為所謂的功效買單”,發(fā)現(xiàn)“玻尿酸食品企業(yè)很少有在自己的營銷廣告和銷售頁面中宣傳產(chǎn)品可以‘吃出水光肌’,但會做很多鋪墊和暗示”。

在這部分內(nèi)容中,文章直接點名了“水肌泉飲料旗艦店”,表示其在玻尿酸飲用水的銷售頁面中特別突出“可以喝的‘玻尿酸’”、“雙重解渴”,暗示飲用水中的玻尿酸可以給皮膚補(bǔ)水。還在頁面問答中告訴消費者玻尿酸經(jīng)過消化會從大分子玻尿酸變成小分子玻尿酸。對于該說法,上海消保委要求相關(guān)企業(yè)向消費者提供權(quán)威的證據(jù)證明。

事實上,坊間也對玻尿酸食品存在爭議,爭議焦點在于,玻尿酸經(jīng)過口服后,是否如同注射一般,也具備補(bǔ)水的護(hù)膚效果,以及玻尿酸進(jìn)入人體后,是否會被消化分解掉。對此,上海消保委表示,作為食品原料的玻尿酸就是一個很長鏈的多糖,進(jìn)入胃腸道后會被分解成單糖、二糖,再吸收。目前也沒有任何權(quán)威證據(jù)證明食用玻尿酸能促進(jìn)體內(nèi)透明質(zhì)酸的合成。

在上述文章發(fā)布后,“水肌泉”的淘寶頁面刪除了“玻尿酸經(jīng)過消化會從大分子玻尿酸變成小分子玻尿酸”這一表述。

1.png

“水肌泉”的淘寶頁面顯示,其規(guī)格為330ML*2瓶的售價為21.9元,每100ml水肌泉含20mg玻尿酸。根據(jù)招股書,公司1KG食品級原料的成本為608元,換算下來,100ml水肌泉中,玻尿酸的成本為0.012元,即便規(guī)格為660ML,該成分成本也不超過1毛。

相比普通飲用水,21.9元660ML的價格,實屬高價。而“水肌泉”等品牌,曾通過宣傳用語和問答暗示,涉嫌誤導(dǎo)消費者,若誠如上海消保委所言,尚無依據(jù)表明消費者花高價購買的玻尿酸食品能夠“吃出水光肌”,那么華熙生物要如何重塑品牌誠信?

“B端”增長乏力,將生意向“C端”微整

除了玻尿酸食品外,華熙生物還在2022年新上市兩款用于紡織領(lǐng)域的玻尿酸產(chǎn)品,可作為原料用于面料纖維生產(chǎn)加工及后整理等工序中。

目前市面上,已經(jīng)有了像玻尿酸面膜衣、玻尿酸床上用品、玻尿酸防曬衣這類的織物產(chǎn)品,而這些產(chǎn)品也曾遭遇監(jiān)管。去年11月份,上海市場監(jiān)督官方微信號便發(fā)布文章,稱黃浦區(qū)市場監(jiān)管局接到相關(guān)舉報,反映某公司在網(wǎng)絡(luò)購物平臺店鋪中宣傳其銷售的玻尿酸面料床品具有補(bǔ)水保濕的功效,存在虛假宣傳的情況。

從玻料酸食品,再到玻料酸紡織材料,華熙生物的生意,似乎正朝著一種更容易觸達(dá)消費者的方式在經(jīng)營。而其近幾年在營收結(jié)構(gòu)上的變化,也印證了這一點。

在2019年及以前,華熙生物的原料產(chǎn)品、醫(yī)療終端產(chǎn)品合計占比在70%上下,至2022年上半年,這一比重降至26%,取而代之的是功能性護(hù)膚品。該業(yè)務(wù)的營收規(guī)模從2016年的0.64億元增長至2021年的33億元,5 年CAGR(年均復(fù)合增長率)為120.28%,2022年上半年,功能性護(hù)膚品營收21億元,收入占比72%。

相比原料產(chǎn)品、醫(yī)療終端等B端業(yè)務(wù),護(hù)膚品更易觸達(dá)消費者,更易打開增長空間。2019年-2022年上半年,公司的原料產(chǎn)品、醫(yī)療終端的合計收入分別為12.5億元、12.79億元、16億元、7.6億元,增幅并不十分明顯。

而華熙生物在實現(xiàn)功能性護(hù)膚品銷售高速增長的同時,也產(chǎn)生了高額的銷售費用。2016年至2021年,公司的銷售費用從1億元增至24億元。至2022年三季度,達(dá)到20億元,占營收的比重為47%,反觀同期的研發(fā)費用,為2.8億元,占比7%。

高額的銷售費用也蠶食了利潤,2016年至2022年三季度,華熙生物的凈利率由37%降至15%,盈利空間越來越小。

為解決盈利難題,華熙生物也曾計劃在B端開辟除玻尿酸外的新業(yè)務(wù)線。自2015年起,公司便計劃與韓國肉毒素公司 Medytox Inc.合作,獲得相關(guān)肉毒素產(chǎn)品在中國大陸的獨家代理權(quán)。但根據(jù)公司于2月3日發(fā)布的公告,這筆買賣的最新進(jìn)展為,華熙生物全資控股子公司鉅朗有限公司向Medytox Inc.提起仲裁,索賠6.4億元。

值得關(guān)注的是,華熙生物營收靠前的主要子公司北京海御及華熙海南,出現(xiàn)了凈利潤虧損的現(xiàn)象。

2.png

2022年上半年,這兩家公司合計營收為16億元,占比56%,卻雙雙虧損。根據(jù)公司財報及企查查,北京海御、華熙海南均為高新技術(shù)企業(yè)。按照規(guī)定,公司自獲得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定后三年內(nèi)所得稅稅率為15%。反觀營收較低,但凈利潤較高的子公司RevitacareSAS稅率則為26.5%,華熙醫(yī)療器械亦不屬于高新企業(yè)。(思維財經(jīng)出品)■

來源:投資者網(wǎng)

       原文標(biāo)題 : 華熙生物玻尿酸“延伸線”遭遇多重拷問

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號