侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

中國(guó)創(chuàng)新藥必經(jīng)之路:尊重失敗,尋找1%的真愛(ài)

創(chuàng)新藥研發(fā)九死一生,是行業(yè)熟知的定律。但有時(shí)候,知道和接受是兩碼事。

至少,就現(xiàn)階段來(lái)看,國(guó)內(nèi)藥企似乎害怕失敗。不管是臨床數(shù)據(jù)遭遇變故,亦或是重磅BD生變,能夠做到坦然面對(duì)者寥寥無(wú)幾。更多的是,選擇回避。

一個(gè)事實(shí)是,對(duì)于年輕的創(chuàng)新藥行業(yè)來(lái)說(shuō),走向成熟的必經(jīng)之路,是成為“失敗”的學(xué)徒,不僅需要接受失敗,更要尊重失敗。

因?yàn),失敗本?lái)就是這個(gè)行業(yè)的常態(tài)。恰恰,也是無(wú)盡的失敗,剔除了一個(gè)又一個(gè)錯(cuò)誤選項(xiàng),最終推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的繁榮向上。

而對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō),只有鼓勵(lì)失敗,藥企才不會(huì)擔(dān)憂失敗,創(chuàng)新生態(tài)也就更加繁榮。換句話說(shuō),當(dāng)大家對(duì)失敗無(wú)所畏懼,那時(shí)才真正意味著,中國(guó)創(chuàng)新藥生態(tài)成熟了。

正視失敗甚至鼓勵(lì)失敗,難也不難。

潮起潮落,起始興替,已經(jīng)走過(guò)幾輪周期更迭的美國(guó)創(chuàng)新藥,憑借積累的技術(shù)、資源優(yōu)勢(shì),引領(lǐng)著行業(yè)發(fā)展。

觀察美國(guó)創(chuàng)新藥企的發(fā)展軌跡、興衰成敗,或許能給我們帶來(lái)更多啟示。

30多歲的再生元,從IPO畫的餅都失敗跌至谷底,再到20年都沒(méi)有翻身,如今卻在沖擊千億美金市值……其跌宕起伏的人生,就是我們一個(gè)很好的學(xué)習(xí)樣本。

/ 01 / IPO畫的餅都失敗了

創(chuàng)新藥研發(fā)有多難,再生元有著足夠的話語(yǔ)權(quán)。

今天的再生元是一家年收入96億美元,在全球藥企排行榜排第二十名的知名大藥企。但是,在三十多年前,圍繞著再生元的只有一次又一次的失敗。

將時(shí)間拉回到1991年。

20世紀(jì)80年代,隨著B(niǎo)iotech第一股基因泰克的成功,美國(guó)刮起了一陣Biotech浪潮。在這一浪潮下,一位名叫施萊弗的年輕人也坐不住了。

1988年,心懷抱負(fù)的施萊弗做出了人生中最重要的決定——下海創(chuàng)業(yè)。

他辭去了康奈爾大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授的職務(wù),轉(zhuǎn)而成立了一家名為再生元的公司。同時(shí),他找到了同樣在神經(jīng)學(xué)領(lǐng)域深耕多年的雅克波羅斯,從而組成了再生元公司的核心研發(fā)班底。

當(dāng)時(shí),再生元尚未有任何產(chǎn)品進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,但憑借一篇在《science》上發(fā)表的論文,就成功吸引了安進(jìn)的注意,并順利從其手中拿到1500萬(wàn)美元的融資。

憑借安進(jìn)的入股,1991年再生元募資到了當(dāng)時(shí)Biotech平均募資金額的三倍9140萬(wàn)美元,成功在美股上市。

再生元的開(kāi)頭頗為順利,但此后故事發(fā)展卻盡是曲折。

拿到錢后的再生元干勁十足,對(duì)自身研發(fā)實(shí)力極其自信的施萊弗、雅克波羅斯,立志要挑戰(zhàn)不可能,瞄準(zhǔn)了阿爾茨海默癥、肌萎縮側(cè)索硬化癥(ALS)等高難度領(lǐng)域進(jìn)行藥物研發(fā)。

初期再生元的表現(xiàn)也相當(dāng)可圈可點(diǎn),一口氣將三款藥物推入臨床階段。

1992年用于治療ALS的睫狀體神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子(CNTF)和腦源性神經(jīng)生長(zhǎng)因子(BDNF)進(jìn)入臨床,1993年用于治療周圍神經(jīng)病變的NT-3進(jìn)入臨床。

但年輕氣盛的再生元,很快就受到了現(xiàn)實(shí)的打擊。

1994年3月,CNTF在治療ALS的三期臨床中出現(xiàn)了巨大的副作用,再生元不得不放棄這一藥物的繼續(xù)研發(fā)。

受這一消息的影響,再生元的股價(jià)從當(dāng)年3月11日的13.62美元下跌到了6月24日的4.37美元。相比當(dāng)時(shí)的22美元發(fā)行價(jià),再生元股價(jià)已經(jīng)腳斬。

不過(guò),對(duì)于再生元來(lái)說(shuō),真正的黑暗才剛剛開(kāi)始。1997年1月10日,再生元研發(fā)的BDNF藥物再度失敗。公司IPO時(shí)的三款藥物,到這時(shí)已經(jīng)失敗了兩款。

到了2001年,在評(píng)估臨床數(shù)據(jù)后,再生元和安進(jìn)共同宣布終止NT-3藥物的研發(fā)。至此,再生元當(dāng)年IPO時(shí)研發(fā)的前三款產(chǎn)品全軍覆沒(méi),公司遭遇了前所未有的信任危機(jī),甚至連再生元的員工也認(rèn)為,公司遲早要黃。

宏大的開(kāi)頭、曲折的藥物研發(fā)、腰斬的股價(jià)、丟失的信心......故事發(fā)展到這里,是不是和國(guó)內(nèi)不少Biotech現(xiàn)在的處境頗為相似?

/ 02 / 二十年沒(méi)有翻身

當(dāng)然,希望接下來(lái)的劇情,不要有太多biotech重演。因?yàn)樵诮酉聛?lái)的20年,再生元都沒(méi)有翻身。

在第一次藥物臨床研發(fā)失敗后,施萊弗、雅克波羅斯就發(fā)現(xiàn),科學(xué)研發(fā)能力只是決定一家公司成功的一半因素,而另一半決定因素,在于戰(zhàn)略決策和資源分配。

很顯然,在后一方面再生元還有所欠缺。所以,施萊弗向雅克波羅斯提出了一個(gè)一般人看來(lái)根本不可能實(shí)現(xiàn)的建議:直接打電話給瓦格洛斯,請(qǐng)他來(lái)幫助再生元。

當(dāng)時(shí)瓦格洛斯當(dāng)時(shí)是大藥企默克公司的首席執(zhí)行官,也是制藥業(yè)歷史上最著名和最受尊敬的高管之一。

再生元只是一家籍籍無(wú)名的Biotech,無(wú)論怎么看,瓦格洛斯都不太可能會(huì)來(lái)再生元效力。

但很顯然,無(wú)論是施萊弗、雅克波羅還是瓦格洛斯都不是一般人。年輕的施萊弗壯著膽子給瓦格洛斯打了電話,雅克波羅則通宵達(dá)旦地準(zhǔn)備了一個(gè)PPT。

在深入交流后瓦格洛斯看到了再生元的潛力,接受了再生元的邀請(qǐng),1995年瓦格洛斯成為了再生元的董事長(zhǎng)。“雅克波羅會(huì)獲得成功,我愿意賭一把”,當(dāng)時(shí)的瓦格洛斯做出了這樣的論斷。

大佬入局,這也是當(dāng)前不少biotech的標(biāo)配。但,這就意味著詩(shī)和遠(yuǎn)方嗎?答案顯然不是。

創(chuàng)新藥研發(fā),是長(zhǎng)周期的事情,動(dòng)輒十年起步。即便強(qiáng)如瓦格洛斯,也不能在上任后立馬將再生元推向成功。

在此后的十幾年時(shí)間里,再生元面對(duì)的事情還是一樣,不斷地失敗失敗再失敗。

2003年3月,再生元研發(fā)的減肥藥 Axokine在臨床試驗(yàn)失敗,再生元股票縮水了一半以上;

2003年10月,再生元IL-1 Trap 藥物針對(duì)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床試驗(yàn)未能出現(xiàn)顯著效果,再生元股價(jià)下跌21%。

在一次次的失敗后,一位華爾街分析對(duì)于再生元這樣評(píng)價(jià):

“如今的再生元已經(jīng)病入膏肓”。

然而,面對(duì)不斷的失敗,再生元卻從來(lái)沒(méi)有放棄。在瓦格洛斯這位職業(yè)經(jīng)理人的指導(dǎo)下,再生元不再將管線局限在神經(jīng)系統(tǒng)疾病領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略調(diào)整后,再生元逐漸找到了發(fā)展方向,平臺(tái)戰(zhàn)略。

2000年12月,再生元啟動(dòng)了首個(gè)基于Trap技術(shù)平臺(tái)開(kāi)發(fā)的IL-1 Trap新藥Arcalyst的I期研究。

最終,在成立的第20個(gè)年頭,2008年再生元推出了第一款藥物Arcalyst注射液,然而無(wú)濟(jì)于事。

因?yàn)锳rcalyst適用癥范圍過(guò)于狹小,每年的銷售額大約只有2000萬(wàn)美元,并未成為爆款藥物。

面對(duì)再生元十幾年研發(fā)拿出的成績(jī)單,華爾街的分析師坐不住了:

“花了十多年時(shí)間和十幾億的研發(fā)費(fèi)用,你就倒騰出一個(gè)投資回報(bào)率這么低的藥?

/ 03 / 160倍的上漲

面對(duì)扶不起的再生元,華爾街自然用腳投票。

上市之后,再生元股價(jià)持續(xù)低迷。2005年,公司股價(jià)跌至4.61美元/股,較上市高點(diǎn)跌幅超過(guò)90%。這一遭遇,又與國(guó)內(nèi)biotech何其相似。

然而,故事總是充滿戲劇性。就在所有人都絕望的時(shí)候,再生元逆襲了。

2011年,再生元通過(guò)Trap平臺(tái)研發(fā)的藥物阿柏西普獲批上市,公司財(cái)富大門就此打開(kāi)。

阿柏西普是一款VEGF高效特異性阻斷劑。通過(guò)Trap 技術(shù)平臺(tái),再生元將細(xì)胞因子受體VEGFR1的第二個(gè)結(jié)構(gòu)域和 VEGFR2的第三個(gè)結(jié)構(gòu)域設(shè)計(jì)在一條鏈上,再將其與 hIgG的Fc片段融合,制備出對(duì) VEGF 具有高親和力的內(nèi)聯(lián)同源二聚體。

具體來(lái)說(shuō),阿柏西普親和力(Kd)達(dá)到0.5pM,強(qiáng)于雷珠單抗、貝伐單抗等VEGF單抗。此外,與其他的抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子療法不同,阿柏西普除了能和所有VEGF-A異構(gòu)體、VEGF-B結(jié)合外,還能夠與胎盤生長(zhǎng)因子(PlGF)結(jié)合。

這意味著阿柏西普即使在低濃度下也能有效阻斷VEGF,因此有著更長(zhǎng)的作用時(shí)間,從而可以延長(zhǎng)給藥間隔。

正因?yàn)檫@些優(yōu)勢(shì),阿柏西普一經(jīng)推出后,第一年銷售額就達(dá)到了8.38億美元。2022年,阿柏西普銷售額高達(dá)96.47億美元,距離百億美元僅一步之遙,可以說(shuō)是一款名副其實(shí)的“重磅炸彈”藥物。

基于阿柏西普的成功,再生元最新股價(jià)高達(dá)737美元,較最低點(diǎn)漲幅接近160倍。當(dāng)初的牛夫人,早已成了投資者的小甜甜。

在當(dāng)前,不少投資者憧憬:

再生元市值會(huì)躍過(guò)1000億美金。

/ 04 / 成為“失敗”的學(xué)徒

回顧再生元發(fā)展歷史,前半生無(wú)疑是悲慘故事。

從1991年到2011年,20年的歷史中,再生元累計(jì)虧損達(dá)12億美元。但幸運(yùn)的是,公司從失敗的泥潭中抽身而出,不斷逆襲。

從谷底到巔峰的經(jīng)歷,是偶然也是必然。

再生元前期遭遇的挫折,并沒(méi)有擊碎公司以科學(xué)為先的初心與夢(mèng)想。

相反,正是一次次的失敗加強(qiáng)了再生元對(duì)于生物醫(yī)藥行業(yè)的洞察力和商業(yè)化決策力,讓科研發(fā)現(xiàn)、藥品研發(fā)與商業(yè)化推廣緊密聯(lián)系在一起。最終,才有了再生元今天的成功。

在美國(guó),像再生元這樣歷經(jīng)多年失敗才成功的藥企還有很多:

ADC技術(shù)先驅(qū)Immunomedics,成立三十七年才迎來(lái)第一款A(yù)DC藥物;基因療法先驅(qū)藍(lán)鳥(niǎo)生物,成立三十年第一款基因療法才獲批上市......

這并不奇怪。生物制藥行業(yè),本就是一個(gè)需要承受高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)期投入的行業(yè)。

除了極個(gè)別的藥物是誕生于“靈光一現(xiàn)”外,生物制藥領(lǐng)域的大部分成功,都是來(lái)自于屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢改的不斷試錯(cuò)。

真正的FIC藥物研發(fā),沒(méi)有十年八年的付出,不會(huì)有任何結(jié)果。這是常識(shí),更是常態(tài)。

回到國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),過(guò)去在資本的推波助瀾下、在me too藥物和fast follow模式的盛行下,這種新藥研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)被大部分人選擇性忽略了。

甚至,在資本的熱潮下,大多數(shù)人只是希望一步登天,而對(duì)于真正的創(chuàng)新,投資者甚至表示厭惡:

“新藥開(kāi)發(fā)就是充滿了無(wú)數(shù)的不確定,可能幾個(gè)億砸下去,連個(gè)水花都濺不起。試問(wèn)能有幾個(gè)投資機(jī)構(gòu)愿意陪你這樣玩?”

很顯然,這是錯(cuò)誤的,更是不利于創(chuàng)新藥行業(yè)發(fā)展的心態(tài)。

如今潮水退去,仍然留在生物制藥領(lǐng)域的人,必須學(xué)著面對(duì)創(chuàng)新藥九死一生的現(xiàn)實(shí),正視創(chuàng)新藥的失敗。

換句話說(shuō),我們不僅要包容失敗,甚至還要鼓勵(lì)失敗。

只有正視乃至鼓勵(lì)失敗的大環(huán)境下,創(chuàng)新才會(huì)更加繁榮。正如再生元總裁雅克波羅斯對(duì)過(guò)往失敗所評(píng)價(jià)的那樣:

“比起成功,我們從失敗中學(xué)到的更多。

       原文標(biāo)題 : 中國(guó)創(chuàng)新藥必經(jīng)之路:尊重失敗,尋找1%的真愛(ài)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)