侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大戰(zhàn)持續(xù)升級(jí),百億IL-17靶點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)加劇之后

在技術(shù)大航海時(shí)代,冒險(xiǎn)需要真正的硬實(shí)力,因?yàn)闋?zhēng)斗只會(huì)持續(xù)升級(jí)。

眾多藥企圍繞IL-17靶點(diǎn)開展的爭(zhēng)奪,是最好例子之一。

鑒于諾華Cosentyx等先行者們的成功,該領(lǐng)域的后來者們?cè)诩铀偃刖,?chuàng)新藥、生物類似藥輪番發(fā)起沖擊。

僅在國(guó)內(nèi),布局企業(yè)已超過10家。智翔金泰和恒瑞醫(yī)藥IL-17A單抗先后申請(qǐng)上市,博銳醫(yī)藥生物類似藥也在加速推進(jìn)。

白熱化的競(jìng)爭(zhēng),加速了IL-17A靶點(diǎn)的進(jìn)化過程。

放眼全球,除了追隨前輩的腳步,不少企業(yè)圍繞降低成本、突破療效等方面展開攻堅(jiān),希望通過“技術(shù)升級(jí)”的方式占據(jù)一席之地。

當(dāng)然,老牌勁旅也沒有放棄“抵抗”,而是通過不斷擴(kuò)大適應(yīng)癥等方式來捍衛(wèi)市場(chǎng)。就在6月2日,諾華 的Cosentyx治療化膿性汗腺炎這一新適應(yīng)癥,獲得歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)上市。

但與此同時(shí),在投入大幅增加、版圖迅速擴(kuò)張后,更多藥企或許也需要理性思考回報(bào)的問題。

如果在規(guī)定的時(shí)間窗口內(nèi)沒有完成規(guī)定動(dòng)作,那么面臨的或許是將自身置于險(xiǎn)境的局面。

/ 01 / 百億市場(chǎng)的前浪與后浪

白細(xì)胞介素-17(IL-17)來源于輔助性T細(xì)胞17(Th17),包括6種不同蛋白序列(IL-17A到F),們?cè)谒拗髅庖叻烙吐匝装Y疾病中起著重要的作用。

其中,IL-17A、IL-17E和IL-17F是重要的促炎因子。例如,IL-17A 在患有斑塊狀銀屑病、中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎等自身免疫性疾病的患者體內(nèi)大量表達(dá)。

鑒于清晰的發(fā)病機(jī)制,以及所對(duì)應(yīng)適應(yīng)癥的廣闊前景,IL-17A靶點(diǎn)一直是研發(fā)熱門。

2015年,諾華的Cosentyx(司庫奇尤單抗)拔得頭籌,成為全球第一個(gè)上市的IL-17A單抗。

在上市后,Cosentyx適應(yīng)癥不斷擴(kuò)充,當(dāng)前治療范圍包括銀屑病關(guān)節(jié)炎、斑塊型銀屑病、強(qiáng)直性脊柱炎、放射學(xué)陰性中軸型脊柱關(guān)節(jié)炎以及附著點(diǎn)相關(guān)關(guān)節(jié)炎。

雖然IL-17A單抗適用的自身免疫疾病可選藥物眾多,但在個(gè)別適應(yīng)癥領(lǐng)域因?yàn)楦玫闹委熜Ч,IL-17A單抗依然脫穎而出。

例如在銀屑病方面,IL-17A抗體的治療效果,要比阿達(dá)木單抗等藥物更為出色。這也推高了IL-17A單抗的市場(chǎng)天花板。

2022年,諾華Cosentyx以47.88億美元登頂首位,是諾華最暢銷的藥物。

但在IL-17A抗體領(lǐng)域,Cosentyx已遭遇挑戰(zhàn)。繼去年第四季度收入下降9%之后,Cosentyx今年第一季度的銷售額再度下降4%。核心在于競(jìng)爭(zhēng)者的猛烈沖擊。

禮來Taltz(伊奇珠單抗)一直都緊隨其后。通過頭對(duì)頭證明自己優(yōu)于Humira(阿達(dá)木單抗,TNF-α抑制劑)的方式,Taltz上市后高歌猛進(jìn),在2022年的銷售額24.82億美元。

除了Taltz,Bimzelx(比吉利珠單抗)等后來者們,也在向Cosentyx所處的百億市場(chǎng)發(fā)起攻擊。

/ 02 / 紛至沓來的國(guó)內(nèi)跟隨者們

眾多后浪們,自然包括來自國(guó)內(nèi)的選手。

當(dāng)前,已有超過10家公司在IL-17靶點(diǎn)布局,走的最快的是智翔金泰和恒瑞醫(yī)藥。

智翔金泰研發(fā)的藥物,是重組全人源抗IL-17A單克隆抗體賽立奇(GR1501注射液)。目前,GR1501治療中重度斑塊狀銀屑病適應(yīng)癥已于2023年3月提交新藥上市申請(qǐng)。

根據(jù)公司此前公布52 周長(zhǎng)期療效數(shù)據(jù):

試驗(yàn)組采用GR1501注射液 200mg Q4W維持治療,第52周達(dá)到 PASI75的受試者比例為 96.5%。

PASI75 應(yīng)答率是衡量銀屑病治療效果的通用標(biāo)準(zhǔn),指銀屑病皮損面積與嚴(yán)重性評(píng)分下降 75%的受試者比例。數(shù)值越高,說明治療效果越好。

從公開數(shù)據(jù)看,GR1501注射液對(duì)銀屑病有著良好的治療效果。當(dāng)然,由于GR1501注射液的對(duì)照組為安慰劑,因此效果是否優(yōu)于市面其它藥物不得而知。

但即便如此,GR1501注射液已經(jīng)成為造富神器。目前,智翔金泰僅GR1501注射液一款管線進(jìn)入擬上市階段,但科創(chuàng)板上市擬發(fā)行估值已經(jīng)超過100億。

緊隨智翔金泰的是恒瑞醫(yī)藥。

恒瑞醫(yī)藥的夫那奇珠單抗注射液(SHR—1314)治療中重度斑塊狀銀屑病的成人患者的Ⅲ期臨床結(jié)果于今年2月公布,并且在今年4月份申請(qǐng)上市。

此外,康方生物、三生國(guó)健、君實(shí)生物、華海藥業(yè)、再鼎醫(yī)藥等多家企業(yè)的IL-17A單抗研發(fā),也在加速推進(jìn)中。

除了創(chuàng)新藥外,生物類似藥也在加入戰(zhàn)場(chǎng)。

由于Cosentyx專利保護(hù)將在2025年-2026年到期,因此生物類似藥的發(fā)展進(jìn)入快車道。比如,博銳生物的BR201注射液就是Cosentyx的生物類似藥,并在5月25日獲批臨床。

顯而易見的是,雖然當(dāng)前國(guó)內(nèi)的IL-17A單抗還處于被進(jìn)口藥物壟斷的局面,但國(guó)產(chǎn)替代節(jié)點(diǎn)已經(jīng)不遠(yuǎn)。

/ 03 / 百花齊放的創(chuàng)新升維戰(zhàn)

當(dāng)然,全球IL-17A靶點(diǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,除了追隨前輩的腳步,還有不少企業(yè)選擇了技術(shù)迭代,圍繞降低成本、突破療效等方面展開攻堅(jiān)。

小分子抑制劑就是一個(gè)方向。如先聲藥業(yè)的SIM0335,主要活性化學(xué)成分為賽克乳香酸,能夠影響人體內(nèi)脂肪酸的合成,從而抑制Th17細(xì)胞分化,減少IL-17A的表達(dá)量,目前已進(jìn)入臨床Ⅱ期。

與單克隆抗體相比,小分子抑制劑可以口服給藥,患者的依從性更好,并且產(chǎn)業(yè)化成本也更低,若能夠脫穎而出必然具備一定競(jìng)爭(zhēng)力。

不過,最核心的是療效的提升,這也是全球藥企聚焦的核心方向。

比如,AbbVie就圍繞腫瘤壞死因子(TNF-α)靶點(diǎn),開發(fā)了IL-17/TNF-α雙抗Remtolumab。

在自身性免疫疾病中腫瘤壞死因子(TNF-α)也高度表達(dá),并且具有強(qiáng)效炎性,所以IL-17/TNF-α雙特異性抗體被認(rèn)為比IL-17單抗具有更好的療效。

遺憾的事,雖然在臨床前的試驗(yàn)中確實(shí)超過單一因子抑制劑,但在Ⅱ期臨床試驗(yàn)中,Remtolumab對(duì)銀屑病關(guān)節(jié)炎患者療效與單抗沒有顯著差異。

但藥企的嘗試并未結(jié)束,分子量更小、更具親和力的雙特異性的融合蛋白被寄予厚望。如創(chuàng)響生物和瑞典Affibody聯(lián)合開發(fā)的Izokibep。

Izokibep可以有效靶向IL-17A和血清白蛋白,分子量只有18.6 kDa,是普通抗體藥物的1/8,對(duì)IL-17A的表觀親和力是典型抗體的1000倍。

據(jù)Ⅱ期臨床數(shù)據(jù)顯示,接受80mg和40mg izokibep的患者達(dá)到首要終點(diǎn)的反應(yīng)率分別為52%和48%,遠(yuǎn)高于對(duì)照組(13%)。

目前,Izokibep以銀屑病關(guān)節(jié)炎為適應(yīng)癥的研究已經(jīng)進(jìn)入Ⅲ期臨床階段。

這些不同的研發(fā)方向無一不證明了,IL-17A靶點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈。

這之中,不乏堅(jiān)守地位的老牌藥物,也不少緊隨其后的仿制產(chǎn)品,更不缺創(chuàng)新高效的新型療法。任何一家藥企,想要在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中獲得一席之地,必須要“亮劍”了。

       原文標(biāo)題 : 大戰(zhàn)持續(xù)升級(jí),百億IL-17靶點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)加劇之后

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)