侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

退局的阿斯利康:“打不贏”IL-23戰(zhàn)爭(zhēng)

基于強(qiáng)大的市場(chǎng)前景,白細(xì)胞介素-23(IL-23)抑制劑在自身免疫疾病領(lǐng)域的天花板,超乎想象。

全球首款I(lǐng)L-23抑制劑,強(qiáng)生的Tremfya憑借在銀屑病等適應(yīng)癥的的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn),如今已成為一款“重磅炸彈”。2022年,Tremfya全球銷(xiāo)售額達(dá)26億美元。

艾伯維的IL-23抑制劑Skyrizi表現(xiàn)更是如日中天,2022年銷(xiāo)售額已達(dá)51億美元,是艾伯維寄予厚望的下一款“藥王”。

對(duì)IL-23抑制劑領(lǐng)域虎視眈眈的巨頭不再少數(shù),但并非所有人都能脫穎而出,阿斯利康就成了落寞者。

6月1日,阿斯利康宣布退出IL-23抑制劑之爭(zhēng)。原因不是有效性問(wèn)題,也不是安全性缺陷,而是競(jìng)爭(zhēng)格局原因。

/ 01 / 不占優(yōu)勢(shì)的進(jìn)度

IL-23是由樹(shù)突狀細(xì)胞和巨噬細(xì)胞分泌的促炎因子,能夠刺激輔助效應(yīng)T細(xì)胞擴(kuò)增,促進(jìn)下游炎癥因子的表達(dá),從而導(dǎo)致炎癥的發(fā)生和自身免疫疾病,如銀屑病等。

又因其廣泛存在于腸道環(huán)境中,對(duì)腸道中微生物反應(yīng)敏感,所以會(huì)導(dǎo)致腸道潰瘍性結(jié)腸炎、克羅恩病等。

不同藥企開(kāi)發(fā)的適應(yīng)癥有些許差距。目前,阿斯利康的brazikumab優(yōu)先治療克羅恩病(CD)和潰瘍性結(jié)腸炎(UC),均只進(jìn)入Ⅱ期臨床試驗(yàn)階段。

從兩大適應(yīng)癥來(lái)看,阿斯利康的確遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,率先卡住身位的是艾伯維。

在去年6月,艾伯維的Skyrizi在去年獲FDA批準(zhǔn)用于治療克羅恩病,由此成為首個(gè)獲批治療這一患者群體的專(zhuān)一靶向IL-23的抑制劑。

去年11月,艾伯維在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)又傳來(lái)捷報(bào),Skyrizi獲歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)上市用于治療克羅恩病。

而在潰瘍性結(jié)腸炎領(lǐng)域,艾伯維的Skyrizi也上市在即。

今年3月24日,艾伯維公布了Skyrizi治療成人中重度活動(dòng)性潰瘍性結(jié)腸炎的III期INSPIRE研究的積極關(guān)鍵結(jié)果。結(jié)果顯示,該研究在第12周達(dá)到了臨床緩解的主要終點(diǎn)以及所有次要終點(diǎn)。

在這一背景下,失去先發(fā)優(yōu)勢(shì)的阿斯利康,退出競(jìng)爭(zhēng)或許也能理解。

/ 02 / 時(shí)刻關(guān)注的研發(fā)效率

那么,同樣作為大藥廠,為什么阿斯利康節(jié)奏如此緩慢呢?

根據(jù)阿斯利康的說(shuō)法,brazikumab的開(kāi)發(fā)時(shí)間表延緩,是“受到全球事件后無(wú)法緩解的延遲的影響”。

但也有人認(rèn)為,這與brazikumab的交易有關(guān)。

Brazikumab最初是在2012年由阿斯利康的MedImmune部門(mén)和安進(jìn)開(kāi)發(fā),于2016年被阿斯利康收購(gòu),將其授權(quán)給艾爾建進(jìn)行研發(fā),在2018年進(jìn)入CD的Ⅱ期臨床。

但2019年,艾伯維宣布以約630億美元的價(jià)格收購(gòu)艾爾建。因?yàn)槠浔旧硪呀?jīng)有一款I(lǐng)L-23抑制劑Skyrizi(瑞莎珠單抗),監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求兩家公司在合并前將brazikumab剝離。

2020年,這款I(lǐng)L-23抑制劑才又回到阿斯利康麾下。雖然協(xié)議中艾爾建需要一直資助一定數(shù)量的金額,直到完成brazikumab在CD和UC中的開(kāi)發(fā)。

據(jù)一些媒體報(bào)道,艾伯維推遲了轉(zhuǎn)售,拖延了阿斯利康的后續(xù)進(jìn)度,最終導(dǎo)致brazikumab后續(xù)的臨床試驗(yàn)節(jié)奏延緩。

雖然是否真如海外媒體推測(cè)不得而知。但不管怎么說(shuō),IL-23抑制劑競(jìng)爭(zhēng)激烈的事實(shí)卻是不可否認(rèn)的。

這也再次提醒藥企,要時(shí)刻關(guān)注創(chuàng)新藥研發(fā)效率。不然,只能面對(duì)注定激烈的競(jìng)爭(zhēng),或急流勇退,或內(nèi)卷到底。

       原文標(biāo)題 : 退局的阿斯利康:“打不贏”IL-23戰(zhàn)爭(zhēng)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)