侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

【深度】國(guó)產(chǎn)數(shù)字病理切片掃描儀競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升 已占據(jù)國(guó)內(nèi)大部分市場(chǎng)份額

近年來隨著越來越多國(guó)內(nèi)企業(yè)加入,國(guó)產(chǎn)數(shù)字病理切片掃描儀得到快速發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升,目前本土品牌已經(jīng)占據(jù)了國(guó)內(nèi)大部分的市場(chǎng)份額。

數(shù)字病理切片掃描儀是指將整個(gè)載玻片全信息、全方位快速掃描,使傳統(tǒng)物質(zhì)化的載玻片變成數(shù)字化病理切片的儀器。數(shù)字病理切片掃描儀可使病理醫(yī)生脫離顯微鏡,隨時(shí)隨地通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施病理診斷,該產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于病理臨床診斷、組織學(xué)細(xì)胞成像、免疫組化、熒光分析、數(shù)字成像病理教學(xué)等。

按照產(chǎn)品精度、反應(yīng)速度不同,數(shù)字病理切片掃描儀可以分為低性能數(shù)字病理切片掃描儀和高性能數(shù)字病理切片掃描儀。其中,高性能數(shù)字病理切片掃描儀主要為進(jìn)口產(chǎn)品,精度較高、反應(yīng)速度快,主要供國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)使用;低性能數(shù)字病理切片掃描儀主要為國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品,精度低,反應(yīng)速度慢。

早期中國(guó)缺乏數(shù)字病理切片掃描儀生產(chǎn)能力,徠卡、3D、濱松等國(guó)外品牌壟斷了國(guó)內(nèi)市場(chǎng),產(chǎn)品價(jià)格普遍較高,但隨著技術(shù)引進(jìn)和自主研發(fā)突破,近些年中國(guó)數(shù)字病理切片掃描儀行業(yè)發(fā)展迅速,生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步較快,打破了國(guó)外品牌壟斷局面。

新思界發(fā)布的《2023-2027年中國(guó)數(shù)字病理切片掃描儀行業(yè)市場(chǎng)行情監(jiān)測(cè)及未來發(fā)展前景研究報(bào)告》指出,近年來隨著越來越多國(guó)內(nèi)企業(yè)加入,國(guó)產(chǎn)數(shù)字病理切片掃描儀得到快速發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升,目前本土品牌已經(jīng)占據(jù)了國(guó)內(nèi)大部分的市場(chǎng)份額。我國(guó)數(shù)字病理切片掃描儀重點(diǎn)企業(yè)主要有廈門麥克奧迪、蘇州優(yōu)納、寧波江豐、蘇州帝麥克斯等。

但由于起步時(shí)間較晚,我國(guó)數(shù)字病理切片掃描儀與國(guó)際領(lǐng)先企業(yè)仍存在一定的差距,如在產(chǎn)品精度和速度等性能與國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)相比還存在不足。同時(shí),在硬件方面,數(shù)字病理切片掃描儀所需的核心零部件仍需要依賴進(jìn)口;在軟件方面,數(shù)字病理切片掃描儀涉及的動(dòng)態(tài)預(yù)對(duì)焦技術(shù)、高精度運(yùn)動(dòng)控制軟件、顯微圖像拼接及處理技術(shù)、遠(yuǎn)程診斷平臺(tái)軟件和圖像自動(dòng)化分析識(shí)別和輔助診斷技術(shù)等技術(shù)與國(guó)外相比還存在一定差距。在高端市場(chǎng),徠卡、3D、濱松等國(guó)外品牌仍占據(jù)了較高的市場(chǎng)份額。

新思界投資分析師指出,我國(guó)是人口大國(guó),且隨著人口結(jié)構(gòu)老齡化,各類疾病如宮頸癌、肺癌等發(fā)病率增加,而醫(yī)療資源集中于核心大型城市的特點(diǎn)不利于醫(yī)療資源的合理利用,更不利于病患疾病的診治。基于數(shù)字病理切片掃描儀的遠(yuǎn)程診斷、專家會(huì)診大大緩解了醫(yī)療資源不均的問題,一定程度上滿足了病患向?qū)<易稍儾r及診治方案的需求。隨著基于數(shù)字病理切片掃描儀的專家平臺(tái)的規(guī)模擴(kuò)大和服務(wù)病患群體的增加,數(shù)字病理切片掃描儀市場(chǎng)或?qū)⒊尸F(xiàn)出較快的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

       原文標(biāo)題 : 【深度】國(guó)產(chǎn)數(shù)字病理切片掃描儀競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升 已占據(jù)國(guó)內(nèi)大部分市場(chǎng)份額

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)