侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

艾伯維走出修美樂危機(jī):一個(gè)從最陡專利懸崖逃生的樣本

擺在艾伯維面前的,是制藥行業(yè)有史以來的最陡峭的專利懸崖。

從2012年算起,修美樂已經(jīng)做了10年的藥王,為艾伯維帶來的收入累計(jì)超過2000億美元。不過,從前的修美樂有多賺錢,專利過期的修美樂留下的巨坑就有多難填補(bǔ)。

2022年修美樂巔峰銷售額212億美元,這也就意味著,在達(dá)到專利懸崖后艾伯維需要面對(duì)的是一個(gè)超200億美元的窟窿。

隨著生物仿制藥的出現(xiàn),修美樂已經(jīng)走下神壇。今年前三季度,修美樂銷售額111億美元,同比下降29.1%。

在如此陡峭的專利懸崖反襯下,修美樂的業(yè)績(jī)下滑顯得溫和了許多。難怪艾伯維表示,修美樂危機(jī)不會(huì)困擾自己太久。

核心在于,其想方設(shè)法延長了修美樂壽命,為修美樂的替代品放量爭(zhēng)取了時(shí)間。目前,艾伯維另外兩款自免產(chǎn)品IL-23單抗Skyrizi和JAK1抑制劑Rinvoq,正在迅速填補(bǔ)修美樂銷售額的下降。前三季度,Skyrizi和Rinvoq營收分別為53.69億美元、27.14億美元,營收同比增長49.6%、54.9%。

就增長趨勢(shì)而言,二者確實(shí)有幾分修美樂早期發(fā)展的影子。艾伯維總裁Rob Michael在電話會(huì)議上表示,按照這樣的增速,Skyrizi和Rinvoq這兩種療法的總收入有望在2027年超過修美樂的銷售峰值。

言下之意,艾伯維已經(jīng)解決了修美樂危機(jī)。那么,它是如何從最陡專利懸崖逃生的呢?

/ 01 / 盡可能延長修美樂壽命

超過200億美元的專利懸崖想要填平,絕非易事。

事實(shí)上,為了應(yīng)對(duì)專利懸崖,艾伯維已經(jīng)做了多年的準(zhǔn)備,第一步就是盡可能延長修美樂的生命周期,為后續(xù)布局爭(zhēng)取更多的時(shí)間和金錢。

眾所周知,雖然早在2016年,修美樂就有相關(guān)專利到期。但為了給修美樂續(xù)命,針對(duì)多個(gè)適應(yīng)癥,艾伯維提交了大約250多項(xiàng)專利申請(qǐng),構(gòu)建了一道密不透風(fēng)的專利叢林。

通過專利叢林,艾伯維將修美樂仿制藥的上市時(shí)間推到了2023年,這不僅為艾伯維帶來了千億美元的營收,也為艾伯維迎戰(zhàn)專利懸崖爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間。這并不是艾伯維為延長修美樂生命周期做出的唯一努力。

事實(shí)上,即便在仿制藥問世后,艾伯維還在努力保持著修美樂的市占率,讓修美樂的專利懸崖來得盡量溫和一些。具體的操作手法,在于與美國PBM(藥品福利管理服務(wù)商)合作。

在美國,由“制藥商+批發(fā)商+PBMs”的聯(lián)合陣營,壟斷著藥物流通,左右著藥物價(jià)格。其中,PBM擁有審核醫(yī)生處方、處方集的制定、藥物價(jià)格的談判等多項(xiàng)權(quán)力。數(shù)據(jù)顯示,美國前三大福利管理公司控制著美國85%的處方藥銷售。

所以,某種程度上,要想藥物賣得好,搞定PBM至關(guān)重要。

艾伯維深諳此道,每年P(guān)BM都會(huì)從艾伯維手中獲得數(shù)十億美元的回扣。由于這種利益關(guān)系的存在,修美樂在福利藥房的優(yōu)先位置幾乎不可動(dòng)搖。

如今,雖然修美樂專利過期,但艾伯維與PBM的合作關(guān)系仍然存在。RemedyOne總裁Ralph Pisano表示,艾伯維與PBM的回扣協(xié)議和計(jì)劃明確規(guī)定,PBM不能為修美樂的生物仿制藥提供更有利于的條件,比如降低患者的自付費(fèi)用。

目前,美國PBM三大巨頭中的兩家Express Scripts和Optum Rx,均與艾伯維達(dá)成了類似協(xié)議,雖然它們將修美樂的生物仿制藥納入其處方集,但價(jià)格與修美樂相同。

在價(jià)格相同的情況下,醫(yī)生和患者幾乎沒有動(dòng)力去換用仿制藥。這種情況下,雖然修美樂專利過期,在仿制藥攻勢(shì)下被迫降了價(jià),但其銷售額也并不會(huì)下降得太快。這也給修美樂的替代品放量爭(zhēng)取了時(shí)間。

/ 02 / 站在巨人的肩膀上尋找替代品

延長修美樂的生命線注定還是權(quán)宜之計(jì),想要更從容地應(yīng)對(duì)專利懸崖,最重要的還是找到修美樂的接任者。

但眾所周知,一款超級(jí)大單品向來是可遇而不可求,想要找到下一個(gè)修美樂絕非易事。所以,艾伯維的策略是兩個(gè)臭皮匠頂個(gè)諸葛亮。既然一款藥物代替不了修美樂,就用Skyrizi和Rinvoq兩款藥物。

當(dāng)然,艾伯維選擇Skyrizi和Rinvoq這兩款藥物也并非沒有理由。正所謂,站在巨人的肩膀上看得比較遠(yuǎn),而這兩款產(chǎn)品,便與修美樂一樣瞄準(zhǔn)了自身免疫疾病領(lǐng)域。

通過在修美樂身上獲得的經(jīng)驗(yàn),艾伯維在自身免疫病領(lǐng)域有著一套成熟的戰(zhàn)略。艾伯維清楚地知道,擴(kuò)張適應(yīng)癥的重要性。所以,結(jié)合在自免領(lǐng)域的多年積累,艾伯維為Skyrizi和Rinvoq這兩款藥物制定的適應(yīng)癥擴(kuò)張計(jì)劃,要比修美樂快很多。

拿Rinvoq來說,上市不到四年時(shí)間,其就獲批了7項(xiàng)適應(yīng)癥。而修美樂花了10年時(shí)間才將適應(yīng)癥擴(kuò)充到7種疾病類型。

并且,這兩款產(chǎn)品的一些適應(yīng)癥還覆蓋了修美樂的適應(yīng)癥,比如銀屑病關(guān)節(jié)炎、牛皮癬、克羅恩病等。如此一來,即便修美樂過期,艾伯維也可以將這部分患者無縫銜接到自己的Skyrizi和Rinvoq上。

簡(jiǎn)單來說,艾伯維秉承的原則就是在自免領(lǐng)域進(jìn)行自我革命,來完成自我迭代。主打一個(gè),肥水不流外人田。

而在這兩款產(chǎn)品飆升的銷售額背后,自然也少不了艾伯維營銷的功勞。為了幫助 Rinvoq和Skyrizi的銷售額能夠快速提升,艾伯維將過去投在修美樂身上的營銷費(fèi)用,逐漸轉(zhuǎn)移到這兩款產(chǎn)品上。2022年,二者僅在美國電視投放廣告的支出就高達(dá)6.5億美元。

同時(shí),艾伯維還曾提出將修美樂和Skyrizi、Rinvoq捆綁銷售,比如給PBM提供修美樂的價(jià)格折扣,以換取Skyrizi 和Rinvoq在處方集中的有利地位。

當(dāng)然,在艾伯維開展這一系列活動(dòng)背后,有著一個(gè)相同的前提,這兩款藥物的藥效確實(shí)能打。

這一點(diǎn),艾伯維一直在用事實(shí)證明。在幾項(xiàng)頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)中,強(qiáng)生的Stelara、諾華的Cosentyx,乃至修美樂都曾是Skyrizi的手下敗將,Rinvoq也在與賽諾菲dupixent的頭對(duì)頭臨床試驗(yàn)中獲得了成功。

在藥物效果足夠強(qiáng)的前提下,通過一招后浪推前浪,艾伯維成功獲得更大的勝算,以化解專利懸崖的危機(jī)。

/ 03 / 艾伯維帶來的闖關(guān)啟示

不止艾伯維,專利懸崖是每一家大藥企都必須面對(duì)的生死劫。

放眼全球,在十年內(nèi)要面對(duì)專利懸崖考驗(yàn)的,除了艾伯維,還有默沙東的K藥、百時(shí)美施貴寶的O藥、再生元的Eylea等眾多重磅產(chǎn)品。

而在過去,大部分人的認(rèn)知中,對(duì)抗專利懸崖的最好辦法就是買買買,通過不斷并購來平滑掉下降的銷售額。艾伯維也熱衷買買買,甚至斥巨資641億美元收購了醫(yī)美巨頭艾爾建。

但是,在很多情況下,大型并購并不一定就能帶來穩(wěn)妥的回報(bào)。仍以艾伯維為例,2016年,艾伯維就以高達(dá)58億美元收購Stemcentrx,獲得其ADC藥物Rova-T。遺憾的是,這筆交易并沒能讓艾伯維搭上ADC的發(fā)展列車,相反,因?yàn)樗幬镅邪l(fā)失敗,58億美元打了水漂。

更何況,在當(dāng)下的環(huán)境中,經(jīng)過多年的行業(yè)整合后,理想且有吸引力的合并標(biāo)的越來越少。即便是那些仍然獨(dú)立的藥企,自己也可能面對(duì)著專利懸崖的嚴(yán)峻考驗(yàn)。在這樣的情況下,想用通過并購熨平波動(dòng)的收入,難度也在陡然增加。

那么,并購之外,還有沒用其他的路可以走?

艾伯維的經(jīng)歷,便向我們證明了,大型并購可能并不是唯一的答案,用幾個(gè)有潛力的重磅炸彈藥物,來代替一個(gè)超級(jí)重磅炸彈藥物也不失為一種可行之策。畢竟,就連最陡的專利懸崖都能被填平,更何況其他的專利懸崖呢?

事實(shí)上,隨著創(chuàng)新藥領(lǐng)域低垂的果實(shí)被摘完,像修美樂、K藥這樣的超級(jí)單品挖掘會(huì)越來越難。未來,我們可能會(huì)進(jìn)入一個(gè)大產(chǎn)品更少、小產(chǎn)品更多的時(shí)代。

或許,大藥企們也是時(shí)候轉(zhuǎn)變心態(tài),去探索買買買之外,闖關(guān)專利懸崖的新方法了。

       原文標(biāo)題 : 艾伯維走出修美樂危機(jī):一個(gè)從最陡專利懸崖逃生的樣本

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)