教育行業(yè)何處走？

短時間內(nèi)連曝利空，教培行業(yè)的未來在哪？

在閆文看來，這只是整個行業(yè)走向規(guī)范的過程中，一些必然會經(jīng)歷的小波折�！熬唧w還得看需求。假如有一天高考的應試選拔制度取消了，大家沒有壓力和焦慮了，培訓機構(gòu)自然沒有生存的土壤了，但這顯然是不太可能的。任何事情都不能違背市場的基本規(guī)律。只要需求還在，教培就會在。”

閆文還表示，目前的沖擊、波折對有競爭力的老師反而是利好�！盁o論是疫情，還是政策，目前我的學生數(shù)量還沒有受到太大影響�！�

有網(wǎng)友擔心，現(xiàn)階段對于教培機構(gòu)的監(jiān)管會導致教育資源進一步出現(xiàn)傾斜，“這些培訓機構(gòu)的課程好歹是中產(chǎn)階級承受得起的，限制他們的結(jié)果只能是優(yōu)質(zhì)教育更加私人化、貴族化。”

“有一定道理�！遍Z文直言，“這個事要看觀察的角度和格局。從更宏觀的視野來看，監(jiān)管是有他的合理性的。比如最近第七次人口普查結(jié)果公布，出生率創(chuàng)新低，如果繼續(xù)這么給學生、家長制造焦慮，那還有多少人會去生孩子？從這個角度講，國家為什么不管？改革沒有十全十美的，總會有人持反對意見。”

教育行業(yè)從業(yè)者CY則指出，預收費、廣告、資本化運作等問題其實在幾年前就有苗頭，但政府想要執(zhí)行真正徹底的監(jiān)管，仍存一定難度。

“現(xiàn)在執(zhí)法主要靠舉報，因為每個地區(qū)的培訓機構(gòu)都非常的多，大的算是樹大招風可以去整頓，小的一些機構(gòu)就完全管不了，除非互相舉報。”CY向雷達財經(jīng)表示，“那么如果監(jiān)管落實到實際的話要靠誰監(jiān)管？是教育局嗎？又由誰來執(zhí)法？我教培做了這么多年，現(xiàn)在讓我說，都不好說來執(zhí)行的人是誰�！�

此外，CY還稱，目前的情況，對于中小機構(gòu)來講其實是一個新的機遇。

“第一點是既然執(zhí)行有難度，那么就會先從幾個大機構(gòu)、頭部品牌開始，北上廣深的機構(gòu)，上市的這些公司，都會是率先被執(zhí)行的對象，所以我們能明顯看到大公司股價下跌。而三四線城市的小機構(gòu)等等，很難全部落實�！�

“第二點是這些政策會讓競爭變得更加有序。之前這些機構(gòu)隨意打廣告、資本化運作，就會造成獲客成本提高，大家惡性競爭，機構(gòu)把錢都拿去獲客了，怎么提升教學和服務呢？現(xiàn)在為了控制住市場，短期內(nèi)大機構(gòu)要摸索新的獲客模式，這時候中小機構(gòu)的機會就來了。如果他們能比大機構(gòu)更快速的找到新的、便捷的獲客模式，也可能會有一些新的機構(gòu)站出來�！�

“危機危機，危中有機�！盋Y稱。