侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

倒閉潮下的醫(yī)美分野

2019-02-21 14:19
多肽鏈
關注

打造顏值經(jīng)濟的醫(yī)美行業(yè),如今自身正在經(jīng)歷“整形”。

近日有市場數(shù)據(jù)稱,最近三年來,醫(yī)美行業(yè)新注冊的企業(yè)大幅增加,2018年后有所放緩;但是注銷的企業(yè)數(shù)量大致呈一路上升趨勢,尤其是在2018年3月以來,呈激增狀態(tài),注銷企業(yè)的數(shù)量差不多是2016年的4倍。

一邊新開的醫(yī)美機構“扎堆”出現(xiàn),一邊是關門的企業(yè)越來越多,甚至數(shù)量爆棚。

最近三年來,醫(yī)美新注冊企業(yè)和注銷企業(yè)的數(shù)量雙雙增加,是由這一行業(yè)的“高利潤、高風險”所決定。與此同時,隨著政府部門監(jiān)管力度的加大,這個亂象叢生卻堪稱“朝陽”的行業(yè)已經(jīng)提前迎來了洗牌,并且這一過程有望加速。

其中,判斷新增醫(yī)美注冊企業(yè)的數(shù)量,據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2016年1月至2018年11月三年間的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)2017年相較2016年醫(yī)美行業(yè)新增數(shù)明顯提升,但到了2018年沒有呈現(xiàn)上升趨勢,僅和2017年增長數(shù)持平,到了2018年下半年,增長數(shù)呈下降趨勢。

在注銷醫(yī)美企業(yè)的數(shù)量上,2016至2019年間,醫(yī)美行業(yè)注銷企業(yè)數(shù)呈上升趨勢,尤其2018年3月以來激增,2018年共注銷34508家企業(yè),是2016年的3.8倍。

綜上可以看出,2017年,醫(yī)美行業(yè)新增企業(yè)和注銷企業(yè)的數(shù)量均呈上升趨勢;2018年,醫(yī)美企業(yè)增長數(shù)停滯甚至下降,注銷企業(yè)的數(shù)量仍呈上升趨勢,甚至是激增狀態(tài)。也就是說,2017年新開的醫(yī)美企業(yè)多,注銷的也多,2018年新開的沒那么多了,注銷的卻越來越多。

資本沖動與醫(yī)美敗筆

醫(yī)美行業(yè)的朝陽屬性對投資人有著天然的吸引力。

從數(shù)據(jù)來看,醫(yī)美市場規(guī)模穩(wěn)步增長。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國美容美發(fā)行業(yè)市場前瞻與投資規(guī)劃分析報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018中國醫(yī)美行業(yè)市場規(guī)模達2245億元,醫(yī)美消費群體近2000萬,中國18歲-40歲女性醫(yī)美用戶滲透率為7.4,遠低于韓國42%。

2018年中國正規(guī)醫(yī)美市場規(guī)模達4953億元,醫(yī)美消費者達2200萬,中國的醫(yī)美滲透率低只有2%,遠低于發(fā)達國家的10%。

同時,與政策推動也密不可分。2015年左右,醫(yī)美行業(yè)逐漸感受到國家政策在民營醫(yī)療機構審批上的放開。

公開資料顯示,2015年以來,大量資本開始布局醫(yī)美行業(yè),如紅杉資本、經(jīng)緯、IDG等財務投資者入股醫(yī)美APP,恒大、蘇寧、朗姿股份等產(chǎn)業(yè)資本布局醫(yī)療機構,已在新三板上市的華韓整形、麗都整形等機構也在大舉擴張機構數(shù)量。

某醫(yī)美協(xié)會專家表示:“投資人大多不懂醫(yī)療,他們進入醫(yī)美行業(yè)后,以為可以賺大錢,但是他們不太了解技術風險和經(jīng)營風險!

對醫(yī)美行業(yè)而言,在早期初始化階段,這一市場剛剛被打開,需求很旺盛,但供給很少,醫(yī)美機構數(shù)量會大幅增加,隨后進入規(guī);A段后,公司之間開始打價格戰(zhàn),利潤率逐步降低,一部分醫(yī)美機構會因經(jīng)營管理不善而消失。

而在集中化階段,規(guī)模較大的醫(yī)美機構借助資本力量兼并、收購、重組,馬太效應顯現(xiàn),行業(yè)整體的從業(yè)機構數(shù)量會降低到高峰時期的60%左右。

同時,在經(jīng)營上,有些投資人也不太擅長。在這雙重夾擊下,開業(yè)沒幾個月就關門的案例比比皆是;更甚者,由于找不到整形醫(yī)生和合適的門面,有些已注冊的整形機構甚至還來不及開業(yè),就注銷了。

除此之外,醫(yī)美機構還面臨技術風險、醫(yī)美金融以及渠道風險。

其一,若想解決技術風險就要找到手術質(zhì)量過硬的整形醫(yī)生。不過,中國醫(yī)美行業(yè)的現(xiàn)狀是醫(yī)療美容機構的數(shù)量比注冊醫(yī)療美容醫(yī)生還要多。

有數(shù)據(jù)顯示,截至2016年年底,我國共有5600多個正規(guī)醫(yī)美機構,但持證醫(yī)生僅有3000~4000名。

其二,分期付款通過率的降低,也拉低了整形機構客戶上門的數(shù)量。此前,零首付的分期付款一度被認為是帶動了醫(yī)美行業(yè)快速發(fā)展的因素之一。

但是現(xiàn)在,風險高的分期付款通過率不足50%,主要的阻礙在于消費者的征信和收入情況無法達成貸款標準。

其三,渠道模式也被認為是拉低整形機構利潤的重要敗筆之一。

原有渠道是指很多醫(yī)美機構被渠道商駕馭,而這些渠道商來源非常廣泛,可能是美容店老板娘,也可能是體檢中心的人,其為整形機構輸送大批客人,但是也拿著高額的提成,高達五六成。

渠道商瓜分利潤后,再扣除醫(yī)藥、醫(yī)療器械等原材料、人員工資及租金等成本,其實整形機構到手的收入所剩無幾。為此,部分整形機構由此大漲手術費或使用偽劣藥品器械,來擴大利潤空間,亂象加劇。

嚴管下的“馬太效應”

亂象之后,是政策的整頓。

2017年6月底,針對非法醫(yī)療美容亂象,原國家衛(wèi)計委等7部門重拳出擊,印發(fā)《嚴厲打擊非法醫(yī)療美容專項行動方案》,打擊非法“微整形”等違法犯罪活動,維護消費者權益。這被業(yè)內(nèi)稱為“史上最嚴整治非法整形”的行動。

“最先受到波及的是男科、婦科,后來是醫(yī)美,包括綜合性醫(yī)美機構,非法執(zhí)業(yè)和正規(guī)執(zhí)業(yè)機構帶有誘騙性質(zhì)的活動被重點打擊。整體來說,打擊力度大,影響也大。”

在市場的自然淘汰和國家的監(jiān)管整治下,洗牌勢在必行,業(yè)界相信未來資源向大機構和規(guī)范經(jīng)營的機構集中。

并且有市場傳言稱,2018年醫(yī)美機構大概有10%~20%的淘汰率,但更多“醫(yī)美人”認為,在醫(yī)美產(chǎn)業(yè)集中度高的地區(qū),淘汰率可能要超過20%。

重壓之下,為!靶悦,醫(yī)美市場正在悄然的發(fā)生改變,并且醫(yī)美行業(yè)比生活化的美容行業(yè)門檻要高很多;I建一個醫(yī)療美容診所或者門診部,投入都在上百萬、上千萬,比美容院的資金門檻高出很多。

另外,醫(yī)美人才畢竟不是生活美容師,醫(yī)美人才培養(yǎng)周期更長,人才資源也限制了行業(yè)的發(fā)展。在政策重拳和市場洗牌的雙重壓力下,地產(chǎn)巨頭、互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛在醫(yī)美領域鎩羽而歸,而原有打“擦邊球”的醫(yī)美機構在壓力之下,也會變的更加規(guī)范,或不堪壓力而最終成為倒閉潮的一員。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號