霧化可能是治療新型冠狀病毒感染的有效療法

1月29日，德國巴伐利亞衛(wèi)生部表示，該州當天無新增新型冠狀病毒感染病例，而此前被確診的四名病患已無癥狀、狀態(tài)良好。據(jù)透露，當?shù)?span id="x5ki9sg" class='hrefStyle'>醫(yī)療機構(gòu)是采用了霧化的治療手段，將藥物溶液霧化，經(jīng)口鼻吸入呼吸道進入肺部實現(xiàn)治療。該消息一出引起不少人討論，認為霧化可能是治療新型冠狀病毒感染的有效治療方法。不過，德國方面并未透露在霧化中所使用的藥物溶液配方。并且，經(jīng)過進一步的了解，我們才發(fā)現(xiàn)在德國確診的四名患者本身就是輕癥患者，如此少的樣本很難證明到底他們康復到底是治愈還是自愈，也很難評估霧化究竟對新型冠狀病毒有如何的治療成效。專家表示，治療新型冠狀病毒，藥物才是起決定作用，而不是霧化這種給藥方式。至于那些聽風就是雨，看到霧化可能有效，就想著買加濕器的大眾，還是理性一點為好。

湖北省新型冠狀病毒致死率遠高外省

在前日國家衛(wèi)健委的新聞發(fā)布會上公布的疫情數(shù)據(jù)中顯示，截至 2 月 3 日 24 時，全國確診病例的病死率是 2.1%，湖北省 3.1%，武漢市 4.9%，其他省病死率為 0.16%。這個數(shù)據(jù)說明湖北省的致死率明顯高于外省，武漢市的致死率又明顯高于湖北省平均水平，致死率為何在疫情越嚴重的地方越高？

相關(guān)專家表示，這主要是醫(yī)療資源緊缺程度造成的結(jié)果。其實，致死率的正確算法應該是在整個疫情結(jié)束以后，核算致病死亡人數(shù)和確診累計人數(shù)，只截取疫情尚在的某一時間點計算出的致死率很難反映該病毒真正的致死率。截至目前，武漢雖然從全國抽調(diào)了大量醫(yī)療人力物力進行抗疫，但畢竟積累的病患量最大，人均分攤的醫(yī)療資源還是明顯少于其他省份。因此，患病人員相對更容易致死。隨著火神山、雷神山的投入使用，以及更多醫(yī)護人員的進入，相信未來情況會逐漸好轉(zhuǎn)。

另外，這個數(shù)據(jù)也說明我們不能講新型冠狀病毒和流感混為一談。最近因為全國隔離，經(jīng)濟近乎停擺，很多中小企業(yè)不堪重負，也就出現(xiàn)越來越多質(zhì)疑對新型冠狀病毒進行如此徹底的隔離聲音。認為美國的流感傳染性比新型冠狀病毒還強，致死率似乎也差不太多，何至于如此興師動眾。但看看國家衛(wèi)建委這次的通報就能發(fā)現(xiàn)，病毒的致死率跟醫(yī)療條件是直接掛鉤的，美國的流感即使不住院，大多數(shù)人（尤其是青壯年人）即使感染也就如同重感冒一場，可以很輕松自愈，但新型冠狀病毒在全國投入如此大的醫(yī)療資源下，致死率也不低。如果降低防護力度，傳染得更廣，大多數(shù)人如果得不到足夠的醫(yī)療保障，絕非輕易自愈可解。