上周，世界衛(wèi)生組織在日內(nèi)瓦總部召開在線論壇，探討應對新型冠狀病毒的對策。在與會兩天中，就有傳染病專家提出，根基新型冠狀病毒在全世界的蔓延擴散狀況，新型冠狀病毒可能永遠不會消失，非�？赡軙�成為像流感一樣的季節(jié)性回歸的傳染病。

2月19日晚上由白巖松主持的《新聞1+1》節(jié)目中，中國工程院副院長、呼吸與危重癥醫(yī)學專家王辰在接受遠程采訪是也表示：“新冠肺炎與SARS不同……新冠肺炎有可能轉(zhuǎn)成慢性疾病，像流感一樣與人類共存。”這一番回答，將人們對新型冠狀病毒是否可能永不消失的擔憂又提上熱議焦點。王辰院長還表示，面對新型冠狀病毒“我們希望它走”，我們也要做好準備與它共存。官媒上發(fā)出這樣的聲音不尋常，這話里似乎也代表一種官方針對這場疾病的態(tài)度轉(zhuǎn)變，從不惜一切代價要將其消滅，慢慢轉(zhuǎn)向可以考慮，甚至要認真考慮有可能與之共存。

其實，對待病毒的態(tài)度，除了基于健康安全的考慮之外，也有政治方面的考量因素。從全世界各國對待新型冠狀病毒的疫情防治態(tài)度和手段來看，我們也能看出其中是千差萬別的。有的國家是直接閉關(guān)，從源頭上進行堵，有的國家是加強公共衛(wèi)生的防疫級別。在針對新型冠狀病毒和流感病毒的策略和結(jié)果來看，中國跟美國的差別更大。一個流感就可以在美國感染上千萬人，而美國從來沒有像中國一樣不計代價封城，讓經(jīng)濟幾乎停擺來遏制病毒。從根本上說，除了兩種病毒的危害性存在差別，也是兩個國家的執(zhí)政思路的區(qū)別所致。

美國政府是一個有限責任政府，該盡什么責任，沒盡到責任是什么后果，憲法里寫得明明白白。只要做到盡力而為即可，盡力還不能遏制病毒，首先考慮的都是經(jīng)濟問題。大不了把現(xiàn)政府趕下臺，民眾用腳投票再選出一個新政府主導工作。新的政府班子又能做得比前任好多少，大多數(shù)時候也就是上層精英口號喊得震天響，底層民眾跟著自嗨。做得實際好不好不重要，重要的是人民覺著你好那就是真的好。而中國政府則是一個無限責任政府，平時管得寬，關(guān)鍵時候也要拿績效給人民看。遇到災難，首先考慮的是政治問題，算政治賬經(jīng)濟都往后挪，付出多大代價都是值得的。

但是，這種不計一切代價的防疫措施是否真能持續(xù)是需要考慮的。目前，疫情顯然比初期預計的防控結(jié)果還要嚴重，各地一而再地延期復工，對經(jīng)濟的打擊已經(jīng)讓很多中小企業(yè)主活不下去了。因此，到了這個時候，國家需要考慮重新調(diào)整對待病毒的政策。也許，這就是近期不斷出現(xiàn)病毒可能與人類共存的聲音點點冒頭的原因。