侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展?jié)u趨明朗,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)成勝敗關(guān)鍵

突如其來(lái)的疫情,讓公眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療有了新的認(rèn)識(shí),也讓這個(gè)行業(yè)迎來(lái)新的機(jī)遇。

8月5日,美國(guó)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)公司Teladoc Health出資185億美元,收購(gòu)了慢病數(shù)字化管理企業(yè)Livongo。這是美國(guó)今年的第三大收購(gòu)案,也是全球疫情之下,國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)里最大的一筆收購(gòu)。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展?jié)u趨明朗,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)成勝敗關(guān)鍵

當(dāng)呼吸機(jī)、ECMO、插管等艱澀的醫(yī)療術(shù)語(yǔ)成為大家耳熟能詳?shù)拿~時(shí),當(dāng)各大醫(yī)院發(fā)熱門(mén)診前上百人排隊(duì)就診時(shí),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)也因?yàn)殚_(kāi)啟了在線(xiàn)義診、慢病救助等活動(dòng)助力抗疫,而被譽(yù)為“第二戰(zhàn)線(xiàn)”。

Teladoc公司的收購(gòu)案,倒是與國(guó)內(nèi)目前政策鼓勵(lì)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展方向相符合,即發(fā)掘互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在慢病管理領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療潛力巨大,但仍亟待找到屬于自己的前進(jìn)方向。無(wú)論是國(guó)外的實(shí)踐,還是國(guó)內(nèi)的導(dǎo)向,都明確指出了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng):慢病管理領(lǐng)域?qū)⒊蔀楦髌髽I(yè)的兵家必爭(zhēng)之地。

一、慢病管理的政策導(dǎo)向

7月15日,國(guó)家發(fā)改委、衛(wèi)健委以及國(guó)家醫(yī)保局等十三部門(mén)發(fā)布《關(guān)于支持新業(yè)態(tài)新模式健康發(fā)展激活消費(fèi)市場(chǎng)帶動(dòng)擴(kuò)大就業(yè)的意見(jiàn)》,提出積極探索線(xiàn)上服務(wù)新模式,積極發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療部分,國(guó)家的指導(dǎo)意見(jiàn)是:“規(guī)范推廣慢性病互聯(lián)網(wǎng)復(fù)診、遠(yuǎn)程醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)健康咨詢(xún)等模式”。

早在2012年,據(jù)原國(guó)家衛(wèi)生部披露,我國(guó)確診的慢性病患者已經(jīng)超過(guò)了2.6億人,目前這一數(shù)字已經(jīng)上升為4億。據(jù)評(píng)估,這些患者要消耗大約80%的醫(yī)療資源。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展?jié)u趨明朗,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)成勝敗關(guān)鍵

慢性病復(fù)診和健康咨詢(xún),這是很多公立醫(yī)院內(nèi)科普通門(mén)診最常碰到的就醫(yī)需求。這些就醫(yī)頻次高、檢查難度低、占用醫(yī)療資源多,僅開(kāi)藥這一項(xiàng)的工作量,就足以讓大醫(yī)院每天應(yīng)接不暇。

簡(jiǎn)單、模塊化、非接觸,這一類(lèi)的服務(wù)天生是最適合互聯(lián)網(wǎng)。但互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)用了5年的時(shí)間,才在這個(gè)邏輯上基本達(dá)成一致。

以網(wǎng)絡(luò)預(yù)約掛號(hào)作為最初賣(mài)點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,一開(kāi)始打著“重新定義看病”的口號(hào)。但由于疾病的復(fù)雜性和網(wǎng)絡(luò)診療手段的單一性,再有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生也無(wú)法通過(guò)患者隔著千山萬(wàn)水的簡(jiǎn)單描述,就給出合理的診斷。

虛擬現(xiàn)實(shí)、三維影像……在這些更高端的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還未能完全應(yīng)用之前,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療能做的其實(shí)很有限。

政策上要求,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)必須依托實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行診療活動(dòng),2017年開(kāi)始各大頭部企業(yè)或與實(shí)體醫(yī)院合作,或開(kāi)立線(xiàn)下醫(yī)院。但醫(yī)療的核心是醫(yī)生,自建醫(yī)院的專(zhuān)業(yè)度如何能比肩公立醫(yī)院,始終是個(gè)問(wèn)題。

以醫(yī)生為核心的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始凸顯出來(lái)。丁香園、醫(yī)聯(lián)等機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)生而言有很強(qiáng)的粘性,但粘性變現(xiàn)的途徑,顯然不是僅僅讓醫(yī)生在網(wǎng)上看病。而是回歸互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì),與線(xiàn)下醫(yī)院互補(bǔ),延長(zhǎng)醫(yī)院所很難觸達(dá)到的院外服務(wù)流程。目前來(lái)看,才是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的出路。

慢性病對(duì)公立醫(yī)院來(lái)講是“負(fù)擔(dān)”,是醫(yī)療資源的“耗費(fèi)”,但對(duì)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō),則是能產(chǎn)生出規(guī)模流程及規(guī)模效應(yīng)的良機(jī)。

慢性病病程普遍較長(zhǎng),醫(yī)生進(jìn)行首診之后,患者身體指標(biāo)的變化比較緩慢,但又不能忽視。以慢病醫(yī)生為切入點(diǎn),既服務(wù)患者,又解放了醫(yī)生,同時(shí)減輕醫(yī)療機(jī)構(gòu)的接診壓力,是互聯(lián)網(wǎng)與醫(yī)療的完美結(jié)合。

尤其是受制于技術(shù)和觀(guān)念,國(guó)內(nèi)很多公立醫(yī)院的慢病管理服務(wù)并未很好開(kāi)展,壓力幾乎都在醫(yī)生個(gè)人身上。如果能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)幫助和賦能醫(yī)生,與患者建立起穩(wěn)固的醫(yī)患關(guān)系鏈,無(wú)論在整體醫(yī)療資源節(jié)約上,還是患者個(gè)人的就醫(yī)體驗(yàn)上,都將是極大的提升。

目前,一些互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)已經(jīng)嗅到了其中巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

二、慢病管理模式比較

慢性病治療的核心是長(zhǎng)期的藥物控制,用藥品種、用藥量的變動(dòng)是隨著患者生理指標(biāo)而改變的。這就涉及到平臺(tái)的慢病管理和藥品銷(xiāo)售兩個(gè)環(huán)節(jié)。

大多數(shù)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的機(jī)構(gòu)都有自己的網(wǎng)絡(luò)售藥平臺(tái),組織形式的不同,大致可以分為以下幾種模式:

1、以阿里健康為代表的醫(yī)藥電商模式

醫(yī)藥電商模式的企業(yè)以網(wǎng)絡(luò)售藥為核心,包括阿里健康、京東健康,以及一批獲得互聯(lián)網(wǎng)售藥資格的線(xiàn)上藥店。其優(yōu)勢(shì)在于能實(shí)現(xiàn)一定程度上的醫(yī)保支付,并集納了一些醫(yī)療資源。這些平臺(tái)的慢病管理服務(wù)圍繞藥品銷(xiāo)售展開(kāi),醫(yī)生的服務(wù)則處于從屬地位。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展?jié)u趨明朗,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)成勝敗關(guān)鍵

2、以微醫(yī)為代表的數(shù)字化管理模式

眾多平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)面臨的問(wèn)題都是優(yōu)質(zhì)醫(yī)生資源的缺乏,同時(shí)固定醫(yī)生數(shù)量相對(duì)不足。面對(duì)動(dòng)輒上千萬(wàn)上億的用戶(hù)數(shù)量,靠幾百幾千個(gè)醫(yī)生,顯然是忙不過(guò)來(lái)的。平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)采用的是AI輔助管理的方法。根據(jù)患者的生理指標(biāo),人工智能技術(shù)能夠做出基本的用藥判斷,再配合專(zhuān)業(yè)的醫(yī)生,實(shí)現(xiàn)對(duì)最廣大用戶(hù)的覆蓋。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展?jié)u趨明朗,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)成勝敗關(guān)鍵

3、以醫(yī)聯(lián)為代表的醫(yī)生助理及健康管理師精細(xì)化運(yùn)營(yíng)模式

傳統(tǒng)醫(yī)院和互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)在開(kāi)展慢病管理時(shí),其核心都在于醫(yī)生的人力資源。只有醫(yī)生和患者建立起一對(duì)一的聯(lián)系,才能稱(chēng)得上“管理“。醫(yī)聯(lián)在醫(yī)生端,為醫(yī)生提供了大量的慢病管理工具以及醫(yī)助服務(wù),通過(guò)人工醫(yī)助以及AI輔助診斷、智能隨訪(fǎng)庫(kù)等技術(shù)手段,大量減輕了醫(yī)生的工作負(fù)擔(dān),同時(shí)在患者端,患者也可在健康管理師的幫助下,通過(guò)可穿戴設(shè)備、用藥提醒、心理咨詢(xún)等服務(wù),與主診醫(yī)師保持緊密溝通。

三大類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)慢病管理模式的最大不同是醫(yī)生與患者的關(guān)聯(lián)緊密度。

讓醫(yī)生成為主體,并圍繞著患者核心的醫(yī)助和健康管理師的精細(xì)化運(yùn)營(yíng)模式,則在保持傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)的前提下,把醫(yī)患之間的關(guān)系從當(dāng)面交流搬到了網(wǎng)上。醫(yī)生減輕了線(xiàn)下門(mén)診復(fù)診的壓力,對(duì)自己負(fù)責(zé)的患者能有更充足時(shí)間以及更便捷的管理;患者面對(duì)熟悉的醫(yī)生,依從性也大大增強(qiáng)。這是醫(yī)患關(guān)系最緊密的慢病管理模式,也最貼合政策導(dǎo)向。

三、醫(yī)生社區(qū)的“優(yōu)勢(shì)基因”

要做到線(xiàn)上線(xiàn)下的無(wú)縫對(duì)接,并不是每家互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)都有這樣的能力。

大量互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)在追求注冊(cè)醫(yī)生數(shù)量之時(shí),忽略了對(duì)醫(yī)生的粘性。醫(yī)生在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的訴求主要是業(yè)務(wù)討論、學(xué)習(xí)提高,其他時(shí)候和普通人一樣,也用微信QQ等。唯一能把不同地區(qū)、不同年齡醫(yī)生聯(lián)系到一起的,就是他們相同的專(zhuān)業(yè)。這一點(diǎn)上,醫(yī)聯(lián)這樣以醫(yī)生社區(qū)為地基的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)比普通平臺(tái),更有利于對(duì)醫(yī)生資源的聚攏。

其次,慢病管理的方案應(yīng)當(dāng)模塊化。天南海北的醫(yī)生專(zhuān)業(yè)一樣,但在慢病管理技巧上卻有很大的差異,讓醫(yī)生按自己的方法進(jìn)行慢病管理顯然不是平臺(tái)的初衷。通過(guò)KOL級(jí)的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家,在廣泛討論基礎(chǔ)上形成醫(yī)學(xué)共識(shí),制定相應(yīng)病種的管理SOP,并嚴(yán)格按照SOP執(zhí)行管理,這才對(duì)醫(yī)生有著強(qiáng)的吸引力。

醫(yī)聯(lián)設(shè)計(jì)了一套這樣的慢病管理路徑。當(dāng)患者在平臺(tái)上尋求幫助時(shí),系統(tǒng)借助人工智能,大數(shù)據(jù)等先進(jìn)技術(shù),根據(jù)患者情況對(duì)其實(shí)施評(píng)價(jià)分組,不同組別的醫(yī)患互動(dòng)程度、醫(yī)生調(diào)方周期都是不同的。醫(yī)生得到了專(zhuān)業(yè)化的支持,患者體會(huì)到了個(gè)性化的服務(wù),平臺(tái)則展現(xiàn)了對(duì)醫(yī)患的價(jià)值。

如通過(guò)對(duì)醫(yī)生工作的輔助,醫(yī)聯(lián)通過(guò)智能審方系統(tǒng)、復(fù)診用藥提醒、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)以及智能隨訪(fǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)等,讓一位醫(yī)生最多可管理2000名患者。在此基礎(chǔ)上,醫(yī)聯(lián)再為每位醫(yī)生配備專(zhuān)業(yè)人工醫(yī)助,借助AI、大數(shù)據(jù)等技術(shù),進(jìn)一步為醫(yī)生進(jìn)行患者管理提效。

在患者端,醫(yī)聯(lián)還為他們配置了專(zhuān)業(yè)的健康管理師,進(jìn)行及時(shí)的用藥提醒以及心理及飲食上的科學(xué)調(diào)節(jié)及管理,幫助患者控制病情,提升患者的帶病生活質(zhì)量。

做好慢病管理平臺(tái),除了醫(yī)生、醫(yī)助、健康管理師等幾個(gè)醫(yī)療服務(wù)的角色之外,還必須有醫(yī)患之外的專(zhuān)業(yè)支持。醫(yī)生對(duì)最新治療技術(shù)、治療手段的學(xué)習(xí)有賴(lài)于同行交流,也借助于藥企的推廣。適當(dāng)?shù)耐獠苛α繀⑴c能幫助醫(yī)生開(kāi)出更適合患者的處方,也能滿(mǎn)足患者對(duì)早日痊愈的急切心情。

以肝病為例,2017年,醫(yī)聯(lián)與美國(guó)制藥巨頭吉利德達(dá)成了戰(zhàn)略合作,吉利德的丙肝藥物陸續(xù)在國(guó)內(nèi)獲批上市后,用藥需求激增;颊咴诟鞯蒯t(yī)院接受了新藥的治療,醫(yī)生希望密切關(guān)注新藥的效果,部分尚未覆蓋的醫(yī)院和醫(yī)生掌握了診療和用藥方案。三方形成了良好的互動(dòng)。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展?jié)u趨明朗,精細(xì)化運(yùn)營(yíng)成勝敗關(guān)鍵

(醫(yī)聯(lián)開(kāi)出吉利德丙酚替諾福韋國(guó)內(nèi)首張電子處方)

目前醫(yī)聯(lián)平臺(tái)上有6000余肝病醫(yī)生,管理著約8萬(wàn)名肝病患者。

同時(shí)滿(mǎn)足這幾個(gè)條件,慢病管理才能從紙面真正走向?qū)嵺`。

慢病管理由于患者病程長(zhǎng),在一些專(zhuān)業(yè)形成優(yōu)勢(shì)之后,重復(fù)使用率和集中程度都很高。這是一個(gè)起步慢、但是收益周期長(zhǎng)的業(yè)務(wù),早先進(jìn)入的企業(yè)容易構(gòu)筑起足夠高的城墻。

美國(guó)Livongo公司的成功上市以及被收購(gòu),給了互聯(lián)網(wǎng)慢病管理指出了明確的賽道方向。

Livongo以糖尿病管理為起點(diǎn),開(kāi)始涉足高血壓、體重控制等領(lǐng)域。其模式就是從醫(yī)助開(kāi)始,通過(guò)交互式的血糖儀等物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,搭建起患者和醫(yī)生的直接聯(lián)系。

同時(shí),Livongo專(zhuān)門(mén)聘用了一個(gè)全職的糖尿病教育者團(tuán)隊(duì),包括專(zhuān)業(yè)注冊(cè)護(hù)士、注冊(cè)營(yíng)養(yǎng)師甚至行為心理學(xué)家,他們負(fù)責(zé)一些緊急但并不復(fù)雜的問(wèn)題,以及在需要臨床治療調(diào)整的時(shí)候與診所和醫(yī)院的醫(yī)生進(jìn)行溝通。在醫(yī)生、患者、保險(xiǎn)公司之間,找到了自己立足的位置。

Livongo是全球第一家實(shí)現(xiàn)上市的醫(yī)療互聯(lián)網(wǎng)慢病管理企業(yè)。它的模式或許可以為中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療轉(zhuǎn)型提供思路。

四、 結(jié)論

與慢病深度綁定一定是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)的未來(lái)方向,可能會(huì)誕生出不同的融合模式。但只有抓住了醫(yī)生這個(gè)醫(yī)療環(huán)節(jié)的核心,更多的技術(shù)才能有施展手腳的余地。

慢病管理的互聯(lián)網(wǎng)化,是繼民營(yíng)專(zhuān)科醫(yī)院之后,新業(yè)態(tài)對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)院業(yè)務(wù)模塊又一次切分。把醫(yī)生從繁重的日常工作中解脫出來(lái),將最適合剝離的業(yè)務(wù)交給互聯(lián)網(wǎng)來(lái)做,這會(huì)誕生醫(yī)療市場(chǎng)的又一次重大變革。

慢性病用藥一般都已納入醫(yī)保,如果要拓展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的業(yè)務(wù)范圍,由輔助醫(yī)療到主導(dǎo)醫(yī)療過(guò)程,醫(yī)保的支持必不可少。

因此,未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療整體突破的方向,還有待于各方的共同努力。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)