侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

藥械行業(yè)“冰火兩重天”,邁瑞醫(yī)療的高增長(zhǎng)能否繼續(xù)延續(xù)?

不過,邁瑞醫(yī)療的野心并不止于此。2019年,李西廷曾許下豪言壯語(yǔ):“下一個(gè)10年,邁瑞的目標(biāo)很明確:進(jìn)入全球醫(yī)療器械供應(yīng)商的前20名!

但在國(guó)際市場(chǎng),邁瑞醫(yī)療的監(jiān)護(hù)儀并沒有賣的那么順利。華創(chuàng)證券研報(bào)表示,邁瑞醫(yī)療的監(jiān)護(hù)儀雖排名全球第三,但市占率并不高,僅占10%,落后于飛利浦(38%)與GE醫(yī)療(26%)。

數(shù)據(jù)來(lái)源:華創(chuàng)證券

這10%也來(lái)之不易,邁瑞醫(yī)療往往要通過并購(gòu)打開局面,并壓低價(jià)格搶占市場(chǎng),這意味著海外業(yè)務(wù)更“燒錢”。比如,2008年邁瑞醫(yī)療并購(gòu)Datascope,將其作為進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)的敲門磚,為了適應(yīng)歐洲市場(chǎng),邁瑞醫(yī)療又整合銷售團(tuán)隊(duì),把分銷轉(zhuǎn)變?yōu)橹变N。產(chǎn)品實(shí)行低價(jià)策略,比飛利浦低10%-20%,這樣才慢慢積累起了品牌口碑。

邁瑞醫(yī)療的成長(zhǎng)性不可否認(rèn),也被波士頓咨詢?cè)u(píng)為醫(yī)療器械領(lǐng)域的“全球挑戰(zhàn)者”。但國(guó)內(nèi)醫(yī)械企業(yè)與跨國(guó)巨頭之間的差距并不可一蹴而就。

可以參考的一個(gè)數(shù)據(jù)是,在國(guó)外權(quán)威醫(yī)療器械第三方網(wǎng)站massdevice發(fā)布的《2019年全球醫(yī)療器械100強(qiáng)》中,美敦力以305億美元銷售額居首,強(qiáng)生、飛利浦、GE醫(yī)療、費(fèi)森尤斯醫(yī)療、西門子醫(yī)療、嘉德諾、丹納赫、史賽克等12強(qiáng)銷售額超過百億美元。而在這一名單里,前30名里沒有中國(guó)企業(yè)的身影。

/ 04 /

看銷售能力:經(jīng)銷商模式存風(fēng)險(xiǎn)

作為國(guó)內(nèi)醫(yī)械的龍頭,邁瑞醫(yī)療的銷售能力自然沒得說(shuō)。其采取經(jīng)銷為主、直銷為輔的模式,將絕大部分產(chǎn)品均通過遍布全國(guó)的經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行銷售。

通過這種模式,邁瑞醫(yī)療的產(chǎn)品已經(jīng)覆蓋了國(guó)內(nèi)近11萬(wàn)家醫(yī)療機(jī)構(gòu)和99%以上的三甲醫(yī)院,包括全國(guó)知名的北京協(xié)和醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院、上海瑞金醫(yī)院等。

不過,這些經(jīng)銷商卻也為邁瑞醫(yī)療引來(lái)了風(fēng)險(xiǎn)與質(zhì)疑。

在2018年,邁瑞醫(yī)療IPO之時(shí),曾有多家媒體報(bào)道其招股書中的經(jīng)銷客戶存在問題。比如,作為2016年第四大經(jīng)銷商的上海精特醫(yī)療器械銷售商行與2018年1-3月第四大經(jīng)銷客戶的上海煜綺醫(yī)療器械銷售中心,均為個(gè)人獨(dú)資企業(yè),兩家公司使用同一個(gè)郵箱和電話注冊(cè)。而記者到上述兩家經(jīng)銷商《醫(yī)療器械經(jīng)營(yíng)企業(yè)許可證》標(biāo)明的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所走訪時(shí),卻沒有找到這兩家經(jīng)銷商的任何蹤影。

與此同時(shí),多家經(jīng)銷商存在“帶金銷售”問題。裁判文書網(wǎng)顯示,原德陽(yáng)市人民醫(yī)院院長(zhǎng)趙魯平受賄833萬(wàn)元。在2010年,代理邁瑞監(jiān)護(hù)儀的醫(yī)療器械經(jīng)銷商林某,希望讓趙魯平“關(guān)照生意”,送給其一條女士絲巾和5萬(wàn)元人民幣。

甚至有經(jīng)銷商因?yàn)樾匈V被判刑。醫(yī)療器械經(jīng)銷商楊文濤,代理邁瑞醫(yī)療等公司設(shè)備,為了讓自己代理的設(shè)備能夠中標(biāo)醫(yī)院設(shè)備采購(gòu),共給衛(wèi)生局、醫(yī)院等11位相關(guān)人員行賄,涉及財(cái)物104.83萬(wàn)元,2017年被判處有期徒刑五年。

圖片來(lái)源:裁判文書網(wǎng)

值得注意的是,在高值耗材集采沖擊波下,雖然邁瑞醫(yī)療的產(chǎn)品幾乎未受波及,但必然倒逼行業(yè)對(duì)銷售模式進(jìn)行改革,加上醫(yī)藥代表備案制以及醫(yī)療反腐的重拳出擊,過度依賴經(jīng)銷模式的企業(yè)正在經(jīng)歷陣痛,需要不斷適應(yīng)與調(diào)整。

/ 05 /

看股價(jià)表現(xiàn):估值究竟高不高?

目前,邁瑞醫(yī)療的股價(jià)正在穩(wěn)步攀升。截至1月13日,總市值已經(jīng)達(dá)到5269億元,市盈率達(dá)到82.68倍。

邁瑞醫(yī)療能撐起超5000億元的市值嗎?可以參考的一個(gè)數(shù)據(jù)是,被massdevice評(píng)為2019年全球醫(yī)療器械“老大”的美敦力,目前市值1596億美元(約合10323億元),去年前三季度營(yíng)收229億美元(約合1482億元),歸母凈利潤(rùn)41.43億美元(約合268億元)。

對(duì)比來(lái)看,邁瑞醫(yī)療市值已經(jīng)超過美敦力的一半,但是去年前三季度營(yíng)收僅有160.64億元,約為美敦力的十分之一。凈利53.63億元,約為美敦力的五分之一。因此,有私募人士指出,邁瑞醫(yī)療的估值確實(shí)偏高。

值得注意的是,此前邁瑞醫(yī)療從美股私有化退市,回歸A股,一個(gè)難以忽略的原因就是:中國(guó)資本市場(chǎng)能給出比美國(guó)市場(chǎng)更高的估值。據(jù)媒體報(bào)道,邁瑞醫(yī)療以28美元/普通股的私有化交易收購(gòu)價(jià)格退市之際,公司市盈率約為18倍,同期A股同類公司市盈率高達(dá)近60倍。

/ 06 /

看股東動(dòng)向:2020年減持忙

在偏高的估值之下,邁瑞醫(yī)療的股東正在忙著減持。

公告顯示,邁瑞醫(yī)療股東Ever Union于2020年9月2日至12月28日通過集中競(jìng)價(jià)交易方式,累計(jì)減持公司股份約640萬(wàn)股,價(jià)格區(qū)間在330.88—403.41元/股。截至公告日,Ever Union前述減持計(jì)劃已實(shí)施完成。

按最低價(jià)計(jì)算,Ever Union套現(xiàn)超21億元。其曾是邁瑞醫(yī)療第四大股東,持股5.29%。但在這幾次減持之后,Ever Union最終持有邁瑞醫(yī)療股份6078萬(wàn)股,不再是公司持股5%以上的股東。據(jù)此前報(bào)道,Ever Union由中國(guó)成明和控制。

值得注意的是,在2020年下半年,邁瑞醫(yī)療連續(xù)出現(xiàn)賣出的大宗交易。10月28日,出現(xiàn)1筆大宗交易,總成交3萬(wàn)股,成交金額1088.16萬(wàn)元。11月11日,出現(xiàn)4筆大宗交易,分別賣出13萬(wàn)股、5.8萬(wàn)股、10萬(wàn)股、10.49萬(wàn)股,累計(jì)成交金額達(dá)1.37億元。12月13日,成交54筆大宗交易,成交總量1226.42萬(wàn)股,成交總額21.1億元,以上賣方均是機(jī)構(gòu)專用。

有市場(chǎng)人士猜測(cè),上述大宗交易或?yàn)楣蓟鹚鶠。基金?jīng)理在今年第三季度內(nèi)減持邁瑞醫(yī)療的跡象明顯。同時(shí),作為A股市值最大的醫(yī)療股,邁瑞醫(yī)療在基金經(jīng)理重倉(cāng)股的地位,與其市值地位極不匹配,顯示出基金對(duì)持倉(cāng)該股較為謹(jǐn)慎。

總結(jié)來(lái)看,邁瑞醫(yī)療具備一定的成長(zhǎng)性,并穩(wěn)坐行業(yè)龍頭地位,其全球化策略也在穩(wěn)步推進(jìn)。不過,如今的估值已經(jīng)過高,一旦除去新冠肺炎帶來(lái)的光環(huán)加持,未來(lái)業(yè)績(jī)能否保持連續(xù)高增長(zhǎng)仍待觀察。

節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)聲明:文章內(nèi)容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)不對(duì)因使用本文章所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。

<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)