侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

貝康醫(yī)療上市前夜:機(jī)遇和隱憂

2 貝康醫(yī)療上市前夜:機(jī)遇和隱憂

貝康醫(yī)療垂直在NGS細(xì)分市場(chǎng)生殖領(lǐng)域業(yè),屬于NGS市場(chǎng)中占17%的生物科技公司,方向是NGS在生育健康領(lǐng)域的研發(fā)和臨床應(yīng)用。

貝康醫(yī)療這幾年的發(fā)展也算搭上了行業(yè)的快車。

天眼查顯示,2010年成立公司,2021年即將完成IPO上市,據(jù)招股書顯示,貝康醫(yī)療是中國(guó)輔助生殖基因檢測(cè)解決方案的獨(dú)角獸公司,也是目前中國(guó)唯一有著覆蓋全生殖周期的高通量基因測(cè)序產(chǎn)品線(NGS)的公司,說是一家獨(dú)大一點(diǎn)不為過。

2015年,將PGT-A試劑盒界定為"三類醫(yī)療器械"申報(bào)國(guó)家標(biāo)管中心監(jiān)管;2019年,貝康醫(yī)療完成PGT-A臨床試驗(yàn)大數(shù)據(jù)驗(yàn)證;2020年,PGT-A試劑盒獲國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn),正式上市。

同年5月,由博華資本領(lǐng)投,聚明創(chuàng)投、鷹潭金虎跟投,貝康醫(yī)療完成1.5億人民幣C輪融資。

“基因檢測(cè)”大熱,商業(yè)賽道上社會(huì)話題,生命該被選擇嗎?

可以說貝康醫(yī)療既趕上了生殖健康的快車道,又被資本青睞,機(jī)遇明朗前景大好,鮮花怒馬,烈火烹油。

但是,這中間又充滿了隱憂。

公開數(shù)據(jù)和招股書,對(duì)不上。

貝康醫(yī)療早先公開了融資規(guī)模,但與招股書中的數(shù)據(jù)不吻合,尤其是B輪、C輪融資。根據(jù)之前的公開報(bào)道,其B輪融資與C輪融資分別為1億、1.5億,但招股書中顯示的分別為7000萬(wàn)元、1億元。

融資造假在投資圈不是什么新鮮事,80%以上的創(chuàng)業(yè)公司都會(huì)虛報(bào)融資,從人民幣變成美元,或者融資金額注水,把分階段到位的投資變成一次性融資也很普遍。

貝康醫(yī)療融資出現(xiàn)數(shù)據(jù)差額的原因,目前不得而知。

累計(jì)虧損18億。

據(jù)招股書顯示,貝康醫(yī)療2018年、2019年?duì)I收分別為3261萬(wàn)元、5568萬(wàn)元;2020年前三季度營(yíng)收為5724萬(wàn)元。

根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,貝康醫(yī)療2018年、2019年期內(nèi)虧損分別為1.58億元、5.34億元;貝康醫(yī)療2020年前9個(gè)月期內(nèi)虧損為8.52億元。

“基因檢測(cè)”大熱,商業(yè)賽道上社會(huì)話題,生命該被選擇嗎?

研發(fā)成本占比過高,或成隱憂?研發(fā)成本居高,貝康醫(yī)療繞不開的話題。根據(jù)貝康醫(yī)療招股書,研發(fā)成本分別占同期收入總額的57.7%、35.7%、34.4%與38.4%。

高科技企業(yè)具有新技術(shù)、新能源、新材料和新業(yè)態(tài)特質(zhì),大力投入研發(fā)已經(jīng)成為一種常態(tài)。而一項(xiàng)研發(fā)活動(dòng)只有到開發(fā)階段后期,才能符合資本化條件。

商業(yè)活動(dòng)到符合資本化條件時(shí),研發(fā)差不多就接近尾聲,后面的支出相對(duì)變少。

大多數(shù)高科技企業(yè)的研發(fā)支出資本化比例不會(huì)特別高,格力電器每年研發(fā)支出超過40億,全球NGS的龍頭Illumina,在2017年的研發(fā)投入達(dá)到5.46億美元,占比19.84%。

后期,我相信這些公司不是沒有研發(fā)成本了,而是把研發(fā)支出轉(zhuǎn)到無形資產(chǎn)。這最大的好處就是利潤(rùn)表好看了。

所以雖然是重研發(fā)的科創(chuàng)公司,貝康醫(yī)療還是要注意研發(fā)成本的占比,曾經(jīng)輝煌一時(shí)的樂視,三年來60%左右的研發(fā)費(fèi)用資本化,這個(gè)比例是極其不正常的,最后結(jié)局大家也都看到了。

“基因檢測(cè)”大熱,商業(yè)賽道上社會(huì)話題,生命該被選擇嗎?

盈利的關(guān)鍵是,商業(yè)化。

科創(chuàng)企業(yè)要想從經(jīng)營(yíng)中得到利潤(rùn),取決于其產(chǎn)品組合的是否能成功商業(yè)化。

目前看貝康醫(yī)療,雖然只有一款產(chǎn)品上市,但是市場(chǎng)前景卻很巨大。

根據(jù)弗若斯特沙利文的資料,2018年P(guān)GT在中國(guó)試管嬰兒程序中的使用率只有3.5%,而美國(guó)這個(gè)比例是35.2%。專家預(yù)期2019年至2024年,PGT-A的覆蓋市場(chǎng),會(huì)以56.5%的年復(fù)合增長(zhǎng)率,從目前的6.34億元,快速增長(zhǎng)到60億元的超級(jí)市場(chǎng)。

市場(chǎng)這么大,資本當(dāng)然會(huì)看好!

3 基因檢測(cè)市場(chǎng)的未來,也是人類的自我認(rèn)知

電影《千鈞一發(fā)》,描述的就是人類基因可以矯正的世界。

主人公文森特,出生在一個(gè)未來世界。在這個(gè)未來世界,人類已掌握了基因改造技術(shù)。孕育新的生命,不靠男歡女愛,而是先做人工受孕,再將胚胎里的"劣性基因"消除。

如此一來,新生兒不會(huì)得病,不會(huì)吸煙酗酒,不會(huì)近視,不會(huì)有違法暴力。甚至可以像游戲一樣,"定制"新生兒頭發(fā)、眼睛、皮膚的顏色,變成自己喜歡的樣子。

這部電影,20 年前看是個(gè)離奇科幻故事。

“基因檢測(cè)”大熱,商業(yè)賽道上社會(huì)話題,生命該被選擇嗎?

然而2020年基因檢測(cè)技術(shù)早已在現(xiàn)實(shí)生活中實(shí)現(xiàn),很多人拿到自己的基因檢測(cè)報(bào)告后,開始憂擔(dān)心患上某種疾病的極大可能性;也有人因?yàn)榻Y(jié)果預(yù)測(cè)了他們攜帶的某些基因,考慮是否要孕育一個(gè)孩子。

市場(chǎng)監(jiān)管的正確規(guī)范,才是行業(yè)的催化劑。

鄭小姐事件,全民一致抵制,就是因?yàn)榇羞@件事違背了公序良俗。但是基因檢測(cè)在健康賽道上要想穩(wěn)步發(fā)展,前提必須也是嚴(yán)格的市場(chǎng)監(jiān)管制度,畢竟檢測(cè)只是一門技術(shù),變成生意之后,背后肯定有不同目的的需求。

所以,在國(guó)內(nèi)的基因檢測(cè)還出去行業(yè)初期,政策監(jiān)管、技術(shù)壁壘等因素,造成行業(yè)內(nèi)公還很少。在天眼查中,以"基因檢測(cè)"進(jìn)行檢索,全國(guó)企業(yè)也只有6000多家,而這其中大多很少涉及基因檢測(cè)服務(wù)等業(yè)務(wù)。

值得注意的是,未經(jīng)過國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn),企業(yè)不能出于商業(yè)化考慮,來銷售生物遺傳學(xué)試劑產(chǎn)品,這無疑對(duì)于貝康醫(yī)療形成了天然的行業(yè)壁壘。

但同時(shí),貝康醫(yī)療的優(yōu)勢(shì)就在于,三代試管基因檢測(cè)產(chǎn)品PGT-A試劑盒,是國(guó)內(nèi)三代試管嬰兒唯一有證產(chǎn)品,這簡(jiǎn)直就是武林高手的獨(dú)門秘笈,一招天下鮮。

貝康醫(yī)療的優(yōu)勢(shì)就在于,三代試管基因檢測(cè)產(chǎn)品PGT-A試劑盒,是國(guó)內(nèi)三代試管嬰兒唯一有證產(chǎn)品,這簡(jiǎn)直就是武林高手的獨(dú)門秘笈,一招天下鮮。

基因檢測(cè)市場(chǎng)確實(shí)億萬(wàn)級(jí)別市場(chǎng)的藍(lán)海,但同時(shí)也應(yīng)該引起大家的思考:我們了解基本用來做什么?是預(yù)防疾病未雨綢繆?還是像鄭小姐一樣,大膽"止損"?這不僅是商業(yè)話題,更是社會(huì)性話題。

就像電影《千鈞一發(fā)》一樣,我們通過故事感受到了主角對(duì)于改變命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的渴求。

在以往漫長(zhǎng)人類歲月里,面對(duì)基因?qū)е碌闹旅膊r(shí),我們只能投降,甚至獻(xiàn)出生命。但是人類與基因的關(guān)系在近年來發(fā)生的巨變,這對(duì)于人類的命運(yùn)絕對(duì)是好事。

但基因產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,卻有多種可能,我們只希望所有關(guān)于性格、疾病、病理、行為、種族、身份的問題,將來都有新的答案。

參考資料:

1 《貝康醫(yī)療招股書》

2 秦麗娟:《NGS市場(chǎng)分析:撥開云霧見月明》

3 《貝康醫(yī)療沖刺港股:9個(gè)月虧近9億 高瓴是股東》

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)