侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

瑞爾集團(tuán)沖刺港股,高端牙科定位,3年卻虧12億

文 / 四海

出品 / 節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)

七月初,口腔大佬瑞爾集團(tuán)向港交所遞交招股說(shuō)明書,正式吹響進(jìn)軍資本市場(chǎng)的號(hào)角。翻開瑞爾招股書后我們卻驚訝的發(fā)現(xiàn),即使浸淫于口腔這樣的成熟行業(yè)已有多年,公司仍然身陷營(yíng)收越多,利潤(rùn)越少的經(jīng)營(yíng)窘境,成為上市背后的隱患。

自稱“高端口腔醫(yī)療服務(wù)先驅(qū)和領(lǐng)導(dǎo)者”的瑞爾集團(tuán)究竟怎么了?

/ 01 /

對(duì)賭輸?shù)健百Y不抵債”

瑞爾緊急赴港股

根據(jù)弗若斯特沙利文資料顯示,僅就2020年總收入而言,瑞爾是中國(guó)最大的高端民營(yíng)口腔醫(yī)療服務(wù)提供商,同時(shí)還是中國(guó)第三大民營(yíng)口腔醫(yī)療服務(wù)提供商,在過去十年瑞爾共為630萬(wàn)人提供了口腔醫(yī)療服務(wù)。

伴著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁東風(fēng),過去五六年中國(guó)總醫(yī)療支出及人均醫(yī)療支出以10.6%的復(fù)合增長(zhǎng)率平穩(wěn)快速增長(zhǎng),2020年支出總額已至5.65萬(wàn)億元,該增長(zhǎng)率將會(huì)維持到至少2025年,醫(yī)療市場(chǎng)總額將被推上9.74萬(wàn)億的又一高點(diǎn)。

口腔科作為醫(yī)療板塊的重要組成部分,自然能在整體上揚(yáng)的行情中分得一塊大大的蛋糕。其中民營(yíng)口腔從上世紀(jì)八九十年代開始,逐漸打破公立機(jī)構(gòu)壟斷,在市場(chǎng)上日漸站穩(wěn)腳跟,取得長(zhǎng)足進(jìn)步。2015年至2020年,民營(yíng)口腔醫(yī)療服務(wù)的市場(chǎng)規(guī)模由433億元幾近翻番增長(zhǎng)到831億的水平。同期的口腔醫(yī)療服務(wù)商數(shù)量增長(zhǎng)了2.18萬(wàn),目前總量達(dá)到7.98萬(wàn)家,5年后預(yù)計(jì)形成13.3萬(wàn)規(guī)模。

瑞爾在口腔行業(yè)中開辟了高端醫(yī)療的新賽道,從運(yùn)營(yíng)體量來(lái)看取得了不錯(cuò)的成績(jī),2020年末公司已在15個(gè)城市生根發(fā)芽,坐擁7家公立醫(yī)院和100家口腔診所,在本就緊俏的牙醫(yī)資源上,也雇傭856名醫(yī)師坐鎮(zhèn)。

瑞爾集團(tuán)主打?yàn)橹挟a(chǎn)階級(jí)和高收入人群提供高端醫(yī)療服務(wù),非一二線城市不進(jìn)入,把經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開到城市最繁華之處,公司旗下共有瑞爾齒科和瑞泰口腔兩個(gè)品牌,雙品牌戰(zhàn)略也是其引以為傲的亮點(diǎn)所在。

可誰(shuí)也想不到,業(yè)內(nèi)發(fā)展有聲有色的瑞爾集團(tuán)居然正處于對(duì)大部分上市公司而言絕難想到的境況中——資不抵債。

瑞爾出現(xiàn)資不抵債的問題已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間,至少報(bào)告期的三個(gè)時(shí)段中一直存在。截至2021年第一季度末,公司總資產(chǎn)23.51億元,負(fù)債總額是資產(chǎn)的兩倍有余,足有48.07億元。

究竟是什么擴(kuò)充了瑞爾的債務(wù)規(guī)模,口腔界融資額僅次于拜博的瑞爾,緣何會(huì)欠下巨額債務(wù)?

這一切還要從瑞爾簽訂的對(duì)賭協(xié)議說(shuō)起。自2010年起,集團(tuán)曾多次發(fā)行優(yōu)先股,并與投資人約定,若2020年3月31前公司沒有如約IPO,并且市值低于77.7億港元,那么優(yōu)先股持股人有權(quán)在發(fā)出書面通知的情況下要求發(fā)行人贖回優(yōu)先股。

結(jié)果瑞爾并沒能如期完成約定,不想承受損失的投資人只得再與瑞爾坐到談判桌前,將上市節(jié)點(diǎn)順延了6個(gè)季度至2021年末。

如此一來(lái),可贖回優(yōu)先股便不得不被指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債,截至2021年5月末,可轉(zhuǎn)換可贖回優(yōu)先股總額為36.09億元,一季度該金融負(fù)債由于公允價(jià)值變動(dòng)減損的企業(yè)利潤(rùn)為4.24億元,已達(dá)收入的28%。

圖片來(lái)源:瑞爾招股書

對(duì)賭條款的要求逼迫瑞爾不得不硬著頭皮申請(qǐng)上市,但這樣的財(cái)務(wù)狀況會(huì)不會(huì)難以敲開資本市場(chǎng)大門,因果之間的互相影響仿佛逐漸演變成了某種并不樂觀的惡性循環(huán)。

可比對(duì)賭協(xié)議讓瑞爾陷入麻煩更令人難以理解的是,企業(yè)為何沒能順利達(dá)成要求?要知道以瑞爾的業(yè)內(nèi)名聲,想要順利上市并保持一定的市值本應(yīng)易如反掌,畢竟業(yè)內(nèi)小伙伴通策醫(yī)療(600763)目前市值1200億左右、樂普醫(yī)療(300003)也過了500億大關(guān)。

/ 02 /

營(yíng)收越多利潤(rùn)越少

三年凈虧12億,“千店計(jì)劃”成泡影

縱觀整個(gè)對(duì)賭約定,核心在于上市,即使上市后市值沒能守住底線,但企業(yè)依然能夠掌握主動(dòng)權(quán)。

可對(duì)于鼎鼎大名的瑞爾而言,順利上市并不容易,很難想象其致命傷竟是不能盈利。

報(bào)告期內(nèi),瑞爾營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng),從10.8億上升至15.15億元,但與之形成反比的是,凈利潤(rùn)虧損缺口連年擴(kuò)大,分別為-3.04億、-3.26億及-5.98億,三年合計(jì)虧掉近12億元,令人大跌眼鏡。

即使扣除非經(jīng)營(yíng)性損益變動(dòng)影響,瑞爾的表現(xiàn)依然讓人不能滿意,各期經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)分別為-8404萬(wàn)、-1.33億,2021年雖然止虧盈利,但盈利額僅為1.24億。

瑞爾之虧,始于銷售成本。過高的成本每期都要侵吞企業(yè)至少四分之三以上的利潤(rùn),虧損原因在于成本過高,其中薪水花紅支出占了極大比重。

圖片來(lái)源:瑞爾招股書

由上圖可見,瑞爾的雇員福利開支比重占銷售成本的50%以上,且呈現(xiàn)出小幅穩(wěn)定增長(zhǎng)之勢(shì),這與我國(guó)牙醫(yī)資源短缺的現(xiàn)實(shí)情況直接相關(guān)。

近些年中國(guó)牙醫(yī)數(shù)量雖然以10.8%的復(fù)合增長(zhǎng)率不斷上漲,但仍然不能滿足患者需求。2020年,中國(guó)每百萬(wàn)人中牙醫(yī)僅有175人,遠(yuǎn)低于歐洲國(guó)家的810人和美國(guó)的608人。人才稀缺決定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須要重金求賢,因此牙醫(yī)聘金是企業(yè)不得不承受的成本負(fù)擔(dān)。

從瑞爾的角度來(lái)看,856人的隊(duì)伍規(guī)模顯然不符合管理者預(yù)期,根據(jù)募集資金計(jì)劃用途介紹,瑞爾將繼續(xù)推行雙品牌戰(zhàn)略,繼加快擴(kuò)張速度,在一、二線城市開辦醫(yī)療機(jī)構(gòu),如此一來(lái),對(duì)于牙醫(yī)的需求只增不減,而相應(yīng)的雇員成本支出定會(huì)隨之水漲船高,如何擴(kuò)大收入規(guī)模覆蓋巨額成本,是瑞爾接下來(lái)要仔細(xì)研究的課題。

令人唏噓的是,曾經(jīng)雄心勃發(fā)提出“千店計(jì)劃”的瑞爾,如今竟落到考慮如何才能不虧本的地步。

在2017年D輪融資發(fā)布會(huì)上,創(chuàng)始人鄒其芳對(duì)外官宣“千店計(jì)劃”,集團(tuán)將在未來(lái)的5-8年中在中國(guó)建立1000所診所醫(yī)院。彼時(shí)瑞爾的醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量?jī)H為70家左右量級(jí),因此該計(jì)劃一出,舉世震驚,大家對(duì)執(zhí)行結(jié)果拭目以待。

然而四年過去了,瑞爾門店數(shù)量共增加了30家,107家的當(dāng)下成績(jī)想要在后半程完成華麗轉(zhuǎn)身,屬實(shí)困難。雖未到最后結(jié)點(diǎn),但“千店計(jì)劃”泡湯似乎已經(jīng)成為外界的共識(shí)。

值得一提的是,當(dāng)年喊出“急功近利的投資者不要,對(duì)賭協(xié)議不簽,5年內(nèi)不做加盟”口號(hào)的鄒其芳,如今竟讓瑞爾陷入對(duì)賭泥潭,進(jìn)退兩難。

/ 03 /

口腔下游難分“貧富”

巨額的牙醫(yī)成本支出固然是把瑞爾利潤(rùn)拉低的直接原因所在,但極高的人工成本更是整個(gè)口腔行業(yè)共同面對(duì)的考驗(yàn)。困在共性問題上的瑞爾,與其說(shuō)是受迫于行業(yè)客觀環(huán)境不利,不如多從自身找找原因。

樂普醫(yī)療和通策醫(yī)療是瑞爾集團(tuán)同一賽道內(nèi)的老對(duì)手,兩家企業(yè)早已上市,經(jīng)營(yíng)得有聲有色。自2017年起,樂普醫(yī)療營(yíng)業(yè)收入從45.38億,快速上漲至2020年的80.39億,2021年一季末創(chuàng)收27.49億,大有再創(chuàng)新高之勢(shì);與此同時(shí),公司凈利潤(rùn)隨之水漲船高,從2017年的8.99億,猛增至2020年18.02億,本年第一季度盈利再添7.26億元,隨著半年報(bào)披露日將近,樂普上半程表現(xiàn)值得期待。

通策醫(yī)療同樣不遑多讓,2020年20.88億的收入規(guī)模雖然不及樂普,但亦是穩(wěn)穩(wěn)上升,至少在近四年一期的時(shí)段里持續(xù)盈利,2020年4.93億的凈利潤(rùn)與2017年的2.17億相比足足上升一倍有余。

可以看出,對(duì)于大型民營(yíng)口腔機(jī)構(gòu)而言,盈利難早已不是什么普遍的問題。同樣的高薪雇人、廣開門店,瑞爾與業(yè)內(nèi)其他競(jìng)爭(zhēng)者相比有什么不同?

答案也許在公司戰(zhàn)略定位上。

提起戰(zhàn)略定位這一名詞,往往給人一種“高大上”甚至“假大空”之感,漂浮在具體執(zhí)行層面之上的企業(yè)戰(zhàn)略,往往被包裝成一個(gè)美好的愿景或響亮的口號(hào)。但每一步具體怎么走,重點(diǎn)往往還要看一個(gè)個(gè)細(xì)微的決定。商場(chǎng)上有不少失敗或許源于一次激進(jìn)的并購(gòu)、一條脆弱的現(xiàn)金鏈條,像瑞爾這樣從安身之本層面被人反思的情況屬實(shí)罕見,卻值得玩味。

在瑞爾的招股說(shuō)明書中,“高端”一詞出現(xiàn)的頻率較高,被企業(yè)當(dāng)成自身特色大力宣傳。其中瑞爾品牌主要針對(duì)一線城市中具有高購(gòu)買力和終身較大價(jià)值的富;颊、瑞泰作為公司近些年來(lái)快速增長(zhǎng)的品牌,將一、二線城市的中產(chǎn)階級(jí)擴(kuò)充至標(biāo)的客戶范圍。

為了迎合高端戰(zhàn)略要求,瑞爾將旗下的醫(yī)療機(jī)構(gòu)全部放在一、二線城市的黃金地段,費(fèi)用收取方面,掛牌價(jià)格高出行業(yè)平均水平25%左右。更為人性化的待客之道強(qiáng)化了口腔醫(yī)療的服務(wù)屬性,該類服務(wù)轉(zhuǎn)化成企業(yè)的增值項(xiàng)目助推客單價(jià)上升,同時(shí)獲得目標(biāo)用戶群體好評(píng),2019年至2021年間,忠實(shí)客戶復(fù)診率分別為46%、45%及51%,考慮到瑞爾“高價(jià)高質(zhì)”服務(wù)的屬性,這樣的客戶黏性屬實(shí)不錯(cuò)。

但就連瑞爾自己也承認(rèn),高端民營(yíng)口腔醫(yī)療服務(wù)的市場(chǎng)自有其增長(zhǎng)局限性,雖然規(guī)模也從2015年的12.9億翻番上揚(yáng)到2020年的26.2億,但與整個(gè)口腔業(yè)市場(chǎng)規(guī)模、甚至醫(yī)療產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)總規(guī)模相比,占比著實(shí)較低。即使在下一個(gè)增長(zhǎng)更為迅猛的5年,高端口腔市場(chǎng)總額有望上漲至74.9億,仍然僅占口腔行業(yè)整體2414億體量的3.1%。

源頭有限的情況下,瑞爾還要承受著極有可能高于行業(yè)內(nèi)平均水平的醫(yī)護(hù)人員薪酬、服務(wù)人員薪酬及昂貴的場(chǎng)地租金,前后夾擊之下想要盈利自然更為艱難。

兩個(gè)簡(jiǎn)單樸素的道理是,我國(guó)固然已經(jīng)全民脫離極端貧困正式邁入小康社會(huì),但富人階層永遠(yuǎn)是掌握了大部分錢財(cái)?shù)男〔糠秩后w,口腔疾病的發(fā)病率和嚴(yán)重程度也許與人種有關(guān),但絕對(duì)與財(cái)富數(shù)量毫無(wú)瓜葛,平均25%的溢價(jià)服務(wù)收入,真的能夠彌補(bǔ)普羅大眾與富人群體之間十幾倍甚至幾十倍的數(shù)量差距嗎?另一方面,中產(chǎn)階級(jí)作為平均壓力最大的階層,即使有能力承受溢價(jià),也真的愿意舍棄醫(yī)療質(zhì)量差不多的公立醫(yī)院或者其他民營(yíng)口腔機(jī)構(gòu),花更多的錢去口腔診所體驗(yàn)更為貼心的附加服務(wù)?

再者,全民醫(yī)療時(shí)代,主旋律是“方便、便宜、安全”,醫(yī)療體系的迭代升級(jí)、社保體系的改進(jìn)完善無(wú)不是為了讓百姓病有所醫(yī)。對(duì)于患者而言,除非多花出去的錢能買到與大眾價(jià)格相比具有質(zhì)變差異的醫(yī)療技術(shù)和服務(wù),否則很難有大批人持續(xù)性的在所謂的“高端醫(yī)療”上投入資源。

并不是說(shuō)醫(yī)療高端化沒有市場(chǎng)不受青睞,只是不能規(guī);⻊(wù)的醫(yī)療體系是很難長(zhǎng)遠(yuǎn)立足的。這才是瑞爾利潤(rùn)虧損、難以上市、輸?shù)魧?duì)賭到現(xiàn)在資不抵債的根本原因。

對(duì)于瑞爾來(lái)說(shuō),也許他們需要轉(zhuǎn)換的是經(jīng)營(yíng)思路,或者需要開發(fā)一種新的營(yíng)銷運(yùn)營(yíng)方法。但這并非企業(yè)當(dāng)務(wù)之急,眼下瑞爾要做的還是如何能夠順利上市,即便是“流血上市”也不能放棄,從而避免優(yōu)先股股東出走而帶來(lái)的損失。

節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)聲明:文章內(nèi)容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議,節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)不對(duì)因使用本文章所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)