侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

從內(nèi)控力到成長性 菲鵬生物、聯(lián)盛化學(xué)IPO成色咋樣?

2021-12-15 15:02
銠財
關(guān)注

考驗剛剛開始!

作者:赤耳

編輯:牧野

風(fēng)品:攬勝

來源:銠財——銠財研究院

遠有鄭爽被巨罰3億,近有雪梨停播道歉,“偷稅漏稅”無疑是個敏感詞。

對于IPO關(guān)鍵期的企業(yè)而言,影響又幾何呢?

01

體外付薪、股權(quán)頻轉(zhuǎn)

內(nèi)控力待提升

LAOCAI

12月8日,菲鵬生物創(chuàng)業(yè)板IPO,已獲深交所受理,保薦機構(gòu)為華泰聯(lián)合證券。

同時,深交所已對菲鵬生物進行兩輪問詢,首次問詢中,體外付薪上千萬的偷稅行為是重點。

招股書顯示,菲鵬生物為支付部分無票費用以及增加部分員工的激勵,公司通過實控人或其控制的賬戶發(fā)放部分員工薪酬,或支付無票費用。

2018-2020年,菲鵬生物體外代墊金額分別為1039.25萬元、701.32萬元以及71.59萬元,合計1812.16萬元。

深交所要求菲鵬生物說明,公司內(nèi)部控制制度建立情況及整改情況,并說明是否采取切實措施保證各項財務(wù)不規(guī)范情形不再發(fā)生。

菲鵬生物表示,已對體外代付薪酬進行整改,已補繳體外代付薪酬所產(chǎn)生的個人所得稅1122.67萬元、滯納金323.27萬元。

行業(yè)分析師郝瑞表示,公司通過體外代付薪酬是一種偷稅行為。公司高管、核心骨干人員一般收入較高,甚至最高能觸及45%個稅稅率。體外代付能有效降低納稅額,但也把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給企業(yè),暴露了風(fēng)控內(nèi)控體系的不完善。

菲鵬生物表示,“公司及實際控制人已出具承諾,不再通過其他賬戶為公司墊付成本、費用等。2020年2月4日以來,公司未再發(fā)生由實控人本人或其控制的賬戶墊付成本、費用的情形”。

知錯能改,善莫大焉。但另一些疑點,仍讓其內(nèi)控力受到審視。

比如IPO前夕較頻繁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,也遭深交所問詢。

2020年9月,百奧科技分別向磐信投資、德福投資、凱輝投資、紅杉商辰轉(zhuǎn)讓其持有的菲鵬生物股份:將持有的360萬股股份以2億元價格轉(zhuǎn)讓予磐信投資;180萬股股份以1億元價格轉(zhuǎn)讓予德福投資;90萬股股份以5000萬元價格轉(zhuǎn)讓予凱輝投資;540萬股股份以3億元轉(zhuǎn)讓予紅杉商辰。

同月,菲鵬生物股東劉強、信健醫(yī)療、祺輝投資分別與雯博天津簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,分別轉(zhuǎn)讓262.96萬股、55.66萬股和66.79萬股,轉(zhuǎn)讓價分別為1.17億元、2473.72萬元和2968.46萬元,共計轉(zhuǎn)讓385.41萬股。

計算可知,百奧科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓價為55.56元/股。劉強等三位股東轉(zhuǎn)讓價為44.44元/股。

2020年9月27日,鏵興志格與菲鵬生物、雯博天津、雯博投資、崔鵬共同簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定雯博天津?qū)⑵涑钟械姆迄i生物360萬股股份以2億元價格轉(zhuǎn)讓予鏵興志格。

同年9月28日,華益醫(yī)療與菲鵬生物、百奧科技、雯博天津、雯博投資、崔鵬共同簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定百奧科技將其持有的菲鵬生物10.59萬股股份以588.44萬元轉(zhuǎn)讓予華益醫(yī)療;雯博天津?qū)⑵涑钟械姆迄i生物25.41萬股股份以1411.56萬元轉(zhuǎn)讓予華益醫(yī)療。

上述交易中,雯博天津快進快出的身影格外扎眼。9月其以44.44元/股的價格買入385.41萬股。不到一月,又于9月27日、28日將合計385.41萬股以55.56元/股價格分別轉(zhuǎn)讓予鏵興志格和華益醫(yī)療。

由此,深交所對雯博天津受讓股份的合理性及劉強轉(zhuǎn)讓股份情況等進行問詢。

菲鵬生物表示,“雯博天津作為中間方,通過先受讓老股再向新投資人鏵興志格、華益醫(yī)療全部轉(zhuǎn)出的方式,解決劉強、祺輝投資、信健醫(yī)療轉(zhuǎn)讓老股但不接受對賭、與新投資人受讓老股但要求對賭之間的分歧,促進交易順利完成”。

02

存貨、應(yīng)收賬款上升

警惕業(yè)績大起大落

LAOCAI

招股書顯示,菲鵬生物主營業(yè)務(wù)為體外診斷試劑核心原料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,并提供體外診斷儀器與試劑整體解決方案。

體外診斷,被譽醫(yī)生眼睛。作為新興產(chǎn)業(yè),近年發(fā)展迅猛,是人類疾病預(yù)防、診斷、治療日益重要的組成部分。尤其是新冠爆發(fā)以來,體外診斷企業(yè)扮演了抗疫先鋒角色。

風(fēng)口之下,菲鵬生物業(yè)績大增:

2018-2020年及2021上半年,營收2.21億元、2.89億元、10.68億元和11.03億元。凈利潤分別實現(xiàn)2460.28萬元、5745.49萬元、6.33億元和7.19億元。

細分主營業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),診斷原料收入占比最高,2020及2021年上半年,分別為78.50%和84.12%;診斷儀器和試劑半成品為21.32%和15.85%。

非新冠業(yè)務(wù)也保持了較快發(fā)展。剔除新冠產(chǎn)品收入后,2021上半年,菲鵬生物營收2.34億元。

可喜增長,離不開菲鵬生物二十多年來的持續(xù)深耕。其已搭建了“核心生物活性原料+試劑整體開發(fā)方案+創(chuàng)新儀器平臺”三位一體的業(yè)務(wù)布局,實現(xiàn)了原料、試劑、儀器全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋。

以體外診斷試劑原料領(lǐng)域為例,菲鵬生物建立起涵蓋免疫診斷、臨床生化、分子診斷等主流平臺的原料產(chǎn)品線,共開發(fā)出1300余種體外診斷核心原料,在艾滋病、丙肝等傳染病領(lǐng)域形成較大優(yōu)勢,在心肌、呼吸道等類別的診斷原料上實現(xiàn)國產(chǎn)替代。

截至2021年9月末,公司擁有338名研發(fā)人員,占比約36.90%。

不過,繁華光環(huán)背后,一些風(fēng)險點不容忽視。

2020至2021年上半年,由新冠帶來的業(yè)績大增具有一定偶發(fā)性。一旦風(fēng)口利好減弱或消退,高增長率或不可持續(xù),需謹(jǐn)防業(yè)績大起大落。

另一廂,2018、2019、2020、2021年上半年,菲鵬生物存貨分別為0.24億元、0.3億元、0.74億元、1.36億元,總體呈增長趨勢。

同頻上升的還有應(yīng)收賬款。2018-2021年上半年,分別為0.79億元、0.9億元、 1.69億元和2.68億元,占各期末流動資產(chǎn)的比例分別為23.89%、23.41%、15.04%和15.67%。

應(yīng)收賬款賬面價值占總資產(chǎn)的比例分別為14.83%、14.83%、12.17%和13.32%;應(yīng)收賬款余額占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為37.86%、 33.00%、16.78%和 25.68%,應(yīng)收賬款占比較高。

行業(yè)分析師李晨表示,存貨、應(yīng)收賬款上升,不但增加現(xiàn)金流壓力、也存在壞賬減值風(fēng)險。側(cè)面折射其市場話語權(quán)、產(chǎn)品競爭力待加強。

高光與隱憂交織。如何居安思危、夯實增長底色、IPO質(zhì)量成色,考驗菲鵬生物大智慧。

畢竟,IPO只是企業(yè)價值馬拉松的開始。

03

股權(quán)高度集中 應(yīng)收賬款煩惱

高毛利率可持續(xù)?

LAOCAI

這對已過會的聯(lián)盛化學(xué)而言,同樣適用。

12月10日,創(chuàng)業(yè)板上市委員會公告,聯(lián)盛化學(xué)首發(fā)通過。

招股書顯示,聯(lián)盛化學(xué)創(chuàng)建于2007年,是一家特種精細化工領(lǐng)域的高新技術(shù)企業(yè)。以醫(yī)藥中間體、農(nóng)藥中間體、電子化學(xué)品及化工溶劑為主的精細化學(xué)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及進出口貿(mào)易作為主營業(yè)務(wù)。計劃募集約7億元,用于電子和專用化學(xué)品改建、超純電子化學(xué)品及生物可降解新材料項目。

這已是聯(lián)盛化學(xué)第三次IPO沖擊。2017年5月,聯(lián)盛化學(xué)第一次報送上市輔導(dǎo)材料,2019年7月終止。不到3個月再度報送,2020年6月再度終止。

往期看,經(jīng)歷曲折是有多方面原因的,如業(yè)績下滑、行業(yè)環(huán)境變遷以及自身板性定位符合度等。

即使本次已經(jīng)過會,一些問題點仍值審視。

首先,股權(quán)結(jié)構(gòu)看,聯(lián)盛化學(xué)家族色彩較濃,股權(quán)集中度較高。

招股書顯示,聯(lián)盛化學(xué)實控人為牟建宇、俞快及俞小歐,牟建宇與俞小歐系夫妻關(guān)系,牟建宇與俞快為母女關(guān)系。牟建宇直接持有12.35%股份,俞快直接持有11.11%股份,同時兩者通過聯(lián)盛集團間接持有公司70.37%股權(quán),通過臺州高投間接持有1.97%股權(quán),合計持有公司95.80%的股權(quán)。

牟建宇、俞快兩人通過臺州高投間接控制聯(lián)盛化學(xué)6.17%的表決權(quán),合計持有發(fā)行人100%的表決權(quán),這足以對公司股東會的決議產(chǎn)生重大影響。

對于實控人不當(dāng)控制風(fēng)險,招股書亦坦言,如公司實控人不能合理決策,將會給公司生產(chǎn)經(jīng)營帶來一定不利影響。

菲鵬生物也有偶類似問題。本次發(fā)行前已實施股權(quán)激勵,員工通過持股平臺持有公司股份,同時也引入了外部投資者優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu),但公司實控人仍直接及間接控制公司93.80%表決權(quán)(直接及間接合計持股85.79%)。

再看經(jīng)營業(yè)績:

2018-2020年及2021年上半年(報告期),聯(lián)盛化學(xué)營收4.61億元、5.46億元、6.8億元和4.37億元,2019年、2020年同比增速分別為18.43%和24.55%;歸母凈利分別為2898.16萬元、5852.45萬元、9774.24萬元和5904.18萬元,2019年、2020年同比增速分別為101.94%和67.91%。

業(yè)績穩(wěn)增,可圈可點。凈利增速遠高于營收增速,得益于毛利率改善。

2018-2020年,其綜合業(yè)務(wù)毛利率分別為17.25%、25.31%和29.66%。同期,可比同行的毛利率均值分別為21.17%、21.68%和16.45%。

ABL、E2產(chǎn)品,為聯(lián)盛化學(xué)主營收來源。2018年-2020年,兩者合計占公司主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為57.22%、55.84%和51.69%。

報告期內(nèi),ABL產(chǎn)品銷售收入逐年增長,毛利率飆升。2018年-2020年毛利率分別為14.10%、27.53%和39.13%。E2產(chǎn)品毛利率上升更甚,2018-2020年分別為24.41%、30.34%和38.60%。

兩者毛利率大增,主要系原材料價格回落,售價和銷量增加所致。

不過,這種高增繁華能否持續(xù)也值考量。

比如其主要原材料,占生產(chǎn)成本比例平均在80%左右,如未來原料價格出現(xiàn)大幅波動,將增加生產(chǎn)成本的控制難度,進而對盈利能力的持續(xù)性、穩(wěn)定性帶來風(fēng)險。

并非刻意夸言,2021年上半年,聯(lián)盛化學(xué)的毛利率已經(jīng)出現(xiàn)下滑,綜合業(yè)務(wù)毛利率為26.36%,較2020年下降2.3個百分點。主要產(chǎn)品ABL產(chǎn)品毛利率下降4.5個百分點,E2產(chǎn)品下降8.3個百分點,主要原因系原材料價格上漲,導(dǎo)致自產(chǎn)產(chǎn)品毛利率下滑所致。

應(yīng)收賬款,也有增長煩惱。

報告期內(nèi),聯(lián)盛化學(xué)應(yīng)收賬款賬面價值分別為8932.21萬元、1.27億元、1.21億元和1.67億元,占營收比例分別為19.38%、23.31%、17.79%和38.28%。2019年末,同比上年增長42.61%,2020年有所下降。而2021上半年,規(guī)模竟超2020全年。

2018-2020年,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分別為3.55、3.56和3.81,2021年上半年下降至1.84,遠低于同行可比公司水平。這意味其應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)較慢,回款能力變差。

對此,聯(lián)盛化學(xué)解釋稱,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率低于可比公司水平,主要系公司主要客戶均為國際知名企業(yè),以出口銷售為主,外銷客戶賬期較長,一般為90-120天。

而應(yīng)收賬款快增,也使壞賬準(zhǔn)備增加。報告期內(nèi),其壞賬準(zhǔn)備金額分別為508.81萬元、741.9萬元、655.4萬元和907.52萬元,壞賬損失對公司利潤侵蝕不容低估。

可喜的是,資產(chǎn)負債率呈波動下滑趨勢,從2018年的52.54%降至2021年上半年的45.70%。但期間同業(yè)平均值保持38%左右,聯(lián)盛化學(xué)資產(chǎn)負債率仍較高。

與之鮮明對比,公司連續(xù)三年現(xiàn)金分紅、且規(guī)模逐漸上升,2018年至2020年分別分紅約259萬元、494萬元、1474萬元。

尤其是2020年,企業(yè)自由現(xiàn)金流為負,貨幣資金明顯下降。現(xiàn)金分紅卻陡然提升,結(jié)合其上市重啟,是否具有合理性、IPO誠意又幾何?

再次,是客戶集中問題。

報告期內(nèi),其前五大客戶的銷售收入占比分別為 49.12%、58.09%、47.01%和 51.11%,而同行業(yè)前五大客戶銷售收入占比20%-25%之間。

其中,公司向拜耳集團及勞侖斯科研兩家客戶銷售收入占比合計為37.01%、50.28%、38.43%和 34.10%。

對主要客戶集中依賴,是否會對企業(yè)后續(xù)成長的穩(wěn)健力、持續(xù)性產(chǎn)生不利影響?

04

違規(guī)經(jīng)營危化品

研發(fā)投入亟待提升

LAOCAI

內(nèi)控、風(fēng)控也是一個考量。

最新版招股書顯示,報告期內(nèi),聯(lián)盛化學(xué)及子公司聯(lián)盛進出口在貿(mào)易業(yè)務(wù)中,部分產(chǎn)品涉及危險化學(xué)品:包括苯甲醚、二甲胺、甲醇鈉、碳酸二甲酯等。2018年至2020年間,聯(lián)盛化學(xué)通過出售上述化工原料分別獲得421.53萬、733.25萬和1418.06萬元收入。

眾所周知,企業(yè)從事;方(jīng)營活動應(yīng)取得危險化學(xué)品經(jīng)營許可證。但聯(lián)盛化學(xué)及聯(lián)盛進出口,當(dāng)時均未取得《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證》,涉嫌存在超資質(zhì)范圍開展經(jīng)營情形。

對此,聯(lián)盛化學(xué)解釋稱,公司及子公司聯(lián)盛進出口在交易環(huán)節(jié)違規(guī)銷售危化品未造成嚴(yán)重后果,未曾發(fā)生安全責(zé)任事故。公司及聯(lián)盛進出口已終止運營所有危險化學(xué)品,將所有危化品運營轉(zhuǎn)移至舟山聯(lián)盛進行運營。

玩味的是,2020年12月首次申報的IPO招股書中,對上述涉嫌違法違規(guī)事件只字未提。

而首次申報材料中,牟建宇的妹妹牟宇苗,在臺州市華東水產(chǎn)品交易有限公司擔(dān)任董事長的信息也未披露。后者還持有聯(lián)盛化學(xué)重要子公司瑞盛制藥1.85%的股權(quán),屬于聯(lián)盛化學(xué)關(guān)聯(lián)方。

對此,保薦方國金證券表示,系因未全面查詢,導(dǎo)致遺漏關(guān)聯(lián)方未披露。

此外,有媒體曾報道,據(jù)裁判文書網(wǎng)相關(guān)信息顯示,聯(lián)盛化學(xué)原公司研發(fā)部項目經(jīng)理李美洲曾因傳授犯罪方法罪,最終判刑一年。

該份文件顯示其在貴司任職多年,并負責(zé)多個項目研發(fā)。但關(guān)于李美洲信息,聯(lián)盛化學(xué)在最新招股書中也未披露。

拉長維度,生產(chǎn)經(jīng)營中亦不乏內(nèi)控翻車教訓(xùn)。

報告期內(nèi),聯(lián)盛化學(xué)曾三次因安全生產(chǎn)、環(huán)境保護等問題受到行政處罰。

如2017年8月,因未按照規(guī)定對被派遣勞動者進行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),且用于生產(chǎn)危險品的建設(shè)項目沒有安全實施設(shè)計,聯(lián)盛化學(xué)被臨海市安監(jiān)局責(zé)令停止建設(shè)限期改正。

同年9月,因?qū)嵤┝瞬徽_\行水污染物處理設(shè)施及通過雨水排放口向園區(qū)雨水管網(wǎng)排放超標(biāo)廢水,子公司瑞盛制藥被樂平市環(huán)保局罰款10萬元。

亟需提升的,不止風(fēng)控內(nèi)控,還有研發(fā)投入。

招股書顯示,2018年至今年6月末,其研發(fā)費用營收占比從3.41%到3.25%,且研發(fā)人員一直保持在43人未變。這是否與上文的凈利、毛利大漲形成強對比?

眾所周知,核心技術(shù)人員在研發(fā)技術(shù)方面起著重要作用。招股書顯示,聯(lián)盛化學(xué)共有三位核心技術(shù)人員,其中兩位均存有在外任職和對外持股的情況。

子公司瑞盛制藥技術(shù)總監(jiān)鄧一建,于2015年入職聯(lián)盛化學(xué),其在2011年就出資設(shè)立成都玉嶺生物科技有限公司,為控股股東及法定代表人,且還持有同業(yè)成都泰和偉業(yè)生物科技有限公司的股權(quán)。

另一位核心技術(shù)人員黃斌,也曾存在持有別家同行業(yè)公司股權(quán)情況,直至今年三月才進行轉(zhuǎn)讓。需要注意的是,鄧一建和黃斌均未獲聯(lián)盛化學(xué)的股權(quán)激勵。

放眼醫(yī)改大勢,提質(zhì)降價增效,都需創(chuàng)新打底。聯(lián)盛化學(xué)上述表現(xiàn)下,核心競爭優(yōu)勢能持續(xù)多久?未來成長性又幾何?

顯然,過會只是一個開始。

本文為銠財原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載請留言



聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號