侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

太美醫(yī)療的槽點(diǎn)與亮點(diǎn)

使命依然堅(jiān)定,也依然任重道遠(yuǎn)

作者:于照野

編輯:郝科 李鋒

風(fēng)品:南辭

來(lái)源:首財(cái)-首條財(cái)經(jīng)研究院

2021,依然是創(chuàng)新藥大年!

19家創(chuàng)新藥企登陸港股、A股,為歷年之最。同時(shí),大肉簽百濟(jì)神州、成大生物等開(kāi)盤破發(fā),也透出了市場(chǎng)理性、價(jià)值投資是王道。

冰火交織中,“扣關(guān)者們”又答卷幾何呢?

01

虧損與效率之思

SHOU CAI

2021年12月29日,浙江太美醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“太美醫(yī)療”)在科創(chuàng)板披露招股書,擬募20億元。

公開(kāi)資料顯示,太美醫(yī)療成立于2013年6月,是一家生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化解決方案提供商,產(chǎn)品和服務(wù)覆蓋臨床研究、藥物警戒、醫(yī)藥市場(chǎng)營(yíng)銷等環(huán)節(jié)。如沖擊成功,將躋身醫(yī)藥SaaS第一股。

SaaS為Software-as-a-Service縮寫,即通過(guò)網(wǎng)絡(luò)提供軟件服務(wù)。簡(jiǎn)言之,太美醫(yī)療是為新藥研發(fā)的數(shù)字化、智能化進(jìn)程賦能。

愿景美好,然掩不住“流血”扣關(guān)的骨感。

2018-2020年以及2021年上半年(后文簡(jiǎn)稱“報(bào)告期”),太美醫(yī)療營(yíng)收約5997.43萬(wàn)元、1.87億元、3.03億元、1.88億元。近三年復(fù)合增長(zhǎng)率124.75%,成長(zhǎng)性可圈可點(diǎn)。

歸屬凈利分別約-1.83億元、-3.89億元、-5.24億元、-1.58億元;扣非后歸屬凈利約-1.44億元、-1.53億元、-2.66億元、-2.31億元。持續(xù)虧損,且虧額增長(zhǎng)也扎眼。

太美醫(yī)療坦言,截至報(bào)告期末,公司尚未盈利且存在累計(jì)未彌補(bǔ)虧損。高額的研發(fā)費(fèi)、股份支付費(fèi)及人工成本使得公司仍處持續(xù)虧損狀態(tài)。

客觀而言,由于投入與商業(yè)化原因,TMT類企業(yè)短期難盈利也是常態(tài)。以微盟集團(tuán)為例,2021上半年經(jīng)調(diào)整凈利虧損1.19億元,原因是加在研發(fā)、運(yùn)營(yíng)等領(lǐng)域投入。

然太美醫(yī)療的虧損詬病在于,高管薪酬。

招股書顯示,太美醫(yī)療董監(jiān)高不重名累積15名。以2020年為例,15名董監(jiān)高領(lǐng)薪累積1527.90萬(wàn)元,占2020年應(yīng)付職工薪酬6963.10萬(wàn)元的22%。人均年薪101.86萬(wàn)元,其中,董秘倪曉梅年薪達(dá)148.60萬(wàn)元。

激勵(lì)人才無(wú)可厚非,只是在持續(xù)虧損情況下,太美醫(yī)療急需改善的地方還有很多,重心是否應(yīng)更偏重經(jīng)營(yíng)呢?

2018-2020年,太美醫(yī)療研發(fā)費(fèi)分別為4052.94萬(wàn)元、8370.9萬(wàn)元、1.09億元,雖持續(xù)增長(zhǎng),但占營(yíng)收比例卻在下降。2018-2020年分別為67.58%、44.67%、35.98%。好在2021上半年比例達(dá)到42.99%。

太美醫(yī)療稱,研發(fā)費(fèi)主要由職工薪酬構(gòu)成,2018年占比較高主要系2018年收入規(guī)模較小。

然細(xì)品虧損病因,除了研發(fā)費(fèi),還有高企銷售費(fèi)、管理費(fèi)。

報(bào)告期內(nèi),公司期間費(fèi)用合計(jì)金額為1.85億元、4.85億元、6.28億元及2.68億元,分別占營(yíng)收的比例為308.72%、258.67%、207.44%及142.53%。

其中,管理費(fèi)占營(yíng)收比例為191.96%、180.69%、138.50%及67.44%,期內(nèi)占比最高。

對(duì)虧損“貢獻(xiàn)”程度孰輕孰重,一目了然。

太美醫(yī)療表示,主要由于目前公司收入體量相對(duì)較小,且處于快速發(fā)展期,需大量資金來(lái)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模及拓展市場(chǎng)。

燒錢擴(kuò)張沒(méi)問(wèn)題。關(guān)鍵在于,能否燒出核心競(jìng)爭(zhēng)力?經(jīng)營(yíng)效率、效益如何?精細(xì)化運(yùn)營(yíng)能力是否亟待提升?

02

單一依賴 低毛利率、應(yīng)收賬款增加

SHOU CAI

聚焦業(yè)務(wù),或有更深體會(huì)。

數(shù)字化解決方案業(yè)務(wù),是太美醫(yī)療主要收入來(lái)源,報(bào)告期內(nèi),分別實(shí)現(xiàn)0.51億元、1.6億元、2.65億元、1.73億元,占營(yíng)收比重依次為84.34%、85.22%、87.58%、91.74%。

臨床運(yùn)營(yíng)服務(wù),收入分別為939.2萬(wàn)元、2558.82萬(wàn)元、2979.22萬(wàn)元、1554.21萬(wàn)元,占營(yíng)收比重依次為15.66%、13.66%、9.83%、8.26%,呈縮水之勢(shì)。

升降之間,單一依賴風(fēng)險(xiǎn)幾何?

主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率也不盡人意。報(bào)告期內(nèi),分別為38.61%、47.44%、40.94%及39.24%。而招股書可比公司,2021上半年平均毛利率達(dá)49.83%。

另一廂,應(yīng)收賬款占營(yíng)收比例也呈擴(kuò)大趨勢(shì)。2018年至2020年,應(yīng)收賬款賬面余額從758.93萬(wàn)元升至6697.05萬(wàn)元,占同期營(yíng)收比例從12.65%升至22.11%。2021年上半年,進(jìn)一步擴(kuò)至42.78%。

拋開(kāi)壞賬風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流壓力,市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)、核心競(jìng)爭(zhēng)力是否亟待提升?

招股書亦提示了“長(zhǎng)周期合同的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)”,表示公司存在長(zhǎng)周期合同執(zhí)行進(jìn)度不達(dá)預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)。

還有買買買帶來(lái)的商譽(yù)。2019年,太美醫(yī)療收購(gòu)了軟素科技、諾銘科技,彼時(shí)合計(jì)形成商譽(yù)1.61億元。由于軟素科技業(yè)績(jī)未達(dá)承諾金額,2020年末和2021年6月末計(jì)提了2948.35萬(wàn)元和3463.42萬(wàn)元的商譽(yù)減值損失。

太美醫(yī)療回復(fù)媒體表示:“受到下游醫(yī)藥行業(yè)的景氣度影響,如果后續(xù)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)惡化或醫(yī)藥行業(yè)政策收緊、出現(xiàn)需求趨勢(shì)性下降,抑或軟素科技和諾銘科技未能有效提升研發(fā)能力推出新產(chǎn)品或客戶拓展未達(dá)預(yù)期,均可能導(dǎo)致軟素科技和諾銘科技在未來(lái)計(jì)提商譽(yù)減值損失”。

截至2021年6月30日,太美醫(yī)療商譽(yù)賬面價(jià)值9700.8萬(wàn)元,其中因收購(gòu)軟素科技、諾銘科技產(chǎn)生的商譽(yù)賬面價(jià)值分別為7552.84萬(wàn)元、2147.96萬(wàn)元。

03

表決權(quán)差異安排 百億市值變數(shù)

SHOU CAI

當(dāng)然,如此虧損還能產(chǎn)生商譽(yù),背后離不開(kāi)資本輸血。

數(shù)據(jù)顯示,2013-2021年,太美醫(yī)療共獲8輪融資,累積融資金額30億元,投資機(jī)構(gòu)包括騰訊投資、高瓴創(chuàng)投、常春藤資本等。

熱度不言而喻,只是資本從來(lái)不是慈善家。除了IPO壓力,也有盈利急迫性。

2021年9月28日,IPO受理前夕,太美醫(yī)療收獲F輪超12億元融資,包括騰訊投資、高瓴創(chuàng)投等12家機(jī)構(gòu)。

截至招股書簽署日,太美醫(yī)療共有46名股東,前五大股東分別是趙璐、林芝騰訊、經(jīng)緯創(chuàng)騰、五源晨熹、南京凱元,持股比例分別為17.24%、10.43%、9.38%、3.84%、3.83%。實(shí)控人為創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)趙璐。

值得注意的,太美醫(yī)療采用表決權(quán)差異安排,即控股股東、實(shí)控人趙璐所持約9277.34萬(wàn)股設(shè)置為特別表決權(quán)股份(“A類股份”),剩余股份為普通股份(“B類股份”)。每一A類股份擁有的表決權(quán)數(shù)量為每一B類股份擁有表決權(quán)數(shù)量的8倍。基于這一安排,趙璐直接及間接合計(jì)支配公司表決權(quán)的比例達(dá)到69.7789%。

對(duì)此,太美醫(yī)療直言,在重大經(jīng)營(yíng)決策上,如中小股東與控股股東、實(shí)控人持有不同意見(jiàn),則有較大可能因每股對(duì)應(yīng)投票權(quán)數(shù)量的相對(duì)顯著差異而無(wú)足夠能力對(duì)股東大會(huì)的表決結(jié)果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響;如實(shí)控人利用控制地位去行使69.78%的表決權(quán)或其它方式,則會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)決策等事項(xiàng)造成不利影響,其他股東、特別是中小股東的利益可能受到損害。

根據(jù)《科創(chuàng)板上市規(guī)則》,對(duì)于具有表決權(quán)差異安排的公司,其市值及財(cái)務(wù)指標(biāo)需滿足該規(guī)則第2.1.4條標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng):(一)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元;(二)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣50億元,且最近一年?duì)I業(yè)收入不低于人民幣5億元!

按上述邏輯,太美2020年?duì)I收3.03億元,低于5億元。因此,公司選擇上述第一款上市標(biāo)準(zhǔn),即“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元”。

然招股書顯示,2020年9月,太美醫(yī)療完成報(bào)告期內(nèi)第八次增資,增資金額為107000萬(wàn)元,其中221.2438萬(wàn)元計(jì)入注冊(cè)資本。增資完成后,公司總注冊(cè)資本增加至約1668.63萬(wàn)元。

由此測(cè)算,太美醫(yī)療當(dāng)時(shí)估值約80億元,不滿足“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣100億元”的要求。

也基于此,招股書表示,若公司初步詢價(jià)后計(jì)算出的發(fā)行后總市值低于100億元,則存在發(fā)行被中止風(fēng)險(xiǎn)。

換言之,醫(yī)藥SaaS第一股的夙愿,不乏變數(shù)考量。

04

國(guó)產(chǎn)替代野望 能否“自我再造”?

SHOU CAI

說(shuō)千道萬(wàn),還在投資者信心。

這個(gè)不能靠運(yùn)氣、僥幸。聚光燈審視下,硬核實(shí)力是關(guān)鍵。

客觀而言,槽點(diǎn)痛點(diǎn)在外,太美醫(yī)療也不乏看點(diǎn)亮點(diǎn)。

IDC報(bào)告顯示,2019 年中國(guó)生命科學(xué)研發(fā)信息系統(tǒng)解決方案廠商中,太美醫(yī)療市場(chǎng)份額為位居第一位。

截至2021年6月30日,太美醫(yī)療累計(jì)與約1000家國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥企業(yè)及CRO 企業(yè)開(kāi)展業(yè)務(wù);累計(jì)為超360家醫(yī)院/臨床研究機(jī)構(gòu)提供數(shù)字化解決方案。

截至2021年6月30日,其 eCollect(EDC)產(chǎn)品累計(jì)支持超350 家客戶的1100余個(gè)臨床研究項(xiàng)目;eCooperate(CTMS)產(chǎn)品累計(jì)支持超100家客戶的新藥研發(fā);eArchives(eTMF)產(chǎn)品累計(jì)支持超90家客戶的新藥研發(fā)。

為推動(dòng)醫(yī)藥業(yè)數(shù)字化進(jìn)程,2019年,太美醫(yī)療推出TrialOS醫(yī)藥研發(fā)協(xié)作平臺(tái),提供全系列自研 SaaS 產(chǎn)品線。不但打破了行業(yè)信息壁壘,提高醫(yī)藥研發(fā)效率,也構(gòu)建了自我領(lǐng)先地位,加速國(guó)產(chǎn)替代。

行業(yè)分析師于盛梅表示,長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)外醫(yī)藥數(shù)字化廠商在我國(guó)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。近年來(lái),隨著醫(yī)改進(jìn)入深水區(qū),企業(yè)新藥研發(fā)加碼,國(guó)內(nèi)也涌現(xiàn)出一批新興的臨床研究數(shù)字化產(chǎn)品及方案提供商,贏得不少國(guó)產(chǎn)替代。

但挑戰(zhàn)猶在。放眼賽道,不僅有Medidata、Veeva等國(guó)際大廠,還有泰格醫(yī)藥、醫(yī)渡科技等強(qiáng)力競(jìng)品。

行業(yè)分析師郝瑞表示,醫(yī)藥SaaS同樣是強(qiáng)專業(yè)、高門檻、重投入、重創(chuàng)新。在賽道日益成熟、競(jìng)爭(zhēng)白刃的背景下,太美醫(yī)療需要快速規(guī);、更加精細(xì)化,快速打造核心創(chuàng)新壁壘。唯有更大更強(qiáng)才能成功突圍、分享國(guó)產(chǎn)替代紅利。

此次沖“科”,太美醫(yī)療擬募資20億元,其中,13.1億元用于臨床研究智能化協(xié)作平臺(tái)升級(jí)項(xiàng)目,3.5億元用于臨床研究企業(yè)端系統(tǒng)研發(fā)升級(jí)項(xiàng)目,1.8億元用于獨(dú)立影像評(píng)估系統(tǒng)研發(fā)升級(jí)項(xiàng)目,1.67億元用于藥物警戒系統(tǒng)研發(fā)升級(jí)項(xiàng)目。

截至2021年6月30日,太美醫(yī)療的資產(chǎn)總額18.79億元。募資20億元,無(wú)疑是一次“自我再造”。

更大更強(qiáng)之心,溢于言表。但能否讓市場(chǎng)買單、能否真正駕馭?后續(xù)投入產(chǎn)出比如何?

仍需時(shí)間作答。

唯一可以肯定的是,“讓好藥觸手可及”的使命依然堅(jiān)定,也依然任重道遠(yuǎn)。

本文為首財(cái)原創(chuàng)


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)