侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

愛爾眼科大跌超1890億,“眼茅”到底出了什么問題?

2022年剛開始,被譽為“眼茅”的愛爾眼科股價便開始一路下挫。

實際上,這已經(jīng)不是愛爾眼科第一次股價大跌了,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,自去年創(chuàng)7月出了72.27元的歷史高點之后,愛爾眼科的股價便持續(xù)下挫;截止至2022年1月11日,其股價僅為36.28元/股,已經(jīng)較高點下跌了48.89%,市值更是在短短半年時間縮水超過了1890億元。

作為醫(yī)藥界鼎鼎大名的“眼茅”,愛爾眼科的股價從2017年開始便一路上揚,可以說是股市中的“不敗神話”;除此以外,愛爾眼科還備受大資金的追捧,除了張坤、葛蘭等明星基金經(jīng)理熱捧之外,高瓴資本也曾大手筆入股愛爾眼科。

不過,隨著最近半年醫(yī)藥的風口慢慢褪去,再疊加業(yè)績見頂、機構(gòu)減持、醫(yī)藥事故頻發(fā)等利空出現(xiàn),如今的愛爾眼科已然逐漸跌下神壇。

從“院中院”到千億眼科龍頭

千億愛爾眼科的故事,或許要從長沙市第三醫(yī)院的一個小小眼科科室說起。

1995年,時年30歲的陳邦因為身體不適,回到了家鄉(xiāng)湖南,住進了長沙市第三醫(yī)院。

據(jù)媒體報道,這個未來“眼科帝國”的創(chuàng)造者,在之前曾經(jīng)是一名軍人,退役后跑到了海南“炒房”,好不容易積累下了一筆財富,卻又因為樓市泡沫破裂而折了一大半,最后心力交瘁一病不起,不得不回到家鄉(xiāng)養(yǎng)病。誰能想到,這居然成了陳邦人生的拐點。

上世紀90年代,國內(nèi)經(jīng)濟還不算太發(fā)達,很多醫(yī)院的醫(yī)療設(shè)備還非常落后,政策為了推動醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備的更新,便允許民間資本進入醫(yī)療領(lǐng)域。

在醫(yī)院養(yǎng)病的陳邦看到長沙市第三醫(yī)院的設(shè)備非常落后,又突然想起了鄰居曾經(jīng)和上海第六醫(yī)院合作,在醫(yī)院引進國外設(shè)備做白內(nèi)障手術(shù),于是其也效仿鄰居,拿出了3萬元積蓄,以“院中院”的形式承包了長沙市第三醫(yī)院的眼科科室,然后以預付10%定金的方式從國外引進設(shè)備和技術(shù),在這個小小的眼科科室中做起了近視檢查和常規(guī)近視手術(shù)的業(yè)務(wù)。

不過,陳邦的運氣可能不太好,承包科室還沒過幾年,國家便開始整治“院中院”,而陳邦也不得不帶著那批設(shè)備離開了科室。但是,雖然業(yè)務(wù)被迫中斷,但在承包科室的幾年里,陳邦看到了眼科市場的巨大潛力,于是在退出科室之后,陳邦很快就另立門戶,自己開了一家眼科醫(yī)院——長沙愛爾眼科醫(yī)院有限公司。

在公司成立之后,面對著公立醫(yī)院的競爭,剛開始時愛爾眼科的生意并不好;而在這個時候,陳邦想到了一個好主意——實行連鎖醫(yī)院經(jīng)營制度,將醫(yī)院劃分為三個等級,上海、廣州這種超大城市為一級,省會城市為二級,地區(qū)市則為三級。

這個模式的優(yōu)勢顯而易見,首先,連鎖醫(yī)院可以擴大自己的名氣,提升自己的知名度;此外,這樣的模式還可以實現(xiàn)資源共享,統(tǒng)一采購,統(tǒng)一配備材料,上一級醫(yī)院還可以為下一級醫(yī)院提供技術(shù)支持,患者治愈的成功率非常高。

在這種模式下,愛爾眼科很快就壯大起來,到2009年上市時,愛爾眼科已經(jīng)在全國12個省(直轄市)設(shè)立了19家連鎖眼科醫(yī)院,門診量、手術(shù)量均處于全國同行業(yè)首位;而到了2020年時,愛爾眼科的股價更是達到了巔峰的72.27元,市值達到了3909.8億。

模式受困、業(yè)績見頂,愛爾眼科跌落神壇

自上市以來,愛爾眼科又有“眼茅”之稱。

之所以會有這樣的名號,除了超強的賺錢能力之外,還因為其股價和貴州茅臺相似,據(jù)統(tǒng)計在上市之初,愛爾眼科的市值不過只有74.2億,但到2020年時市值最高就達到了3909.8億,市值在11年間翻了52倍不止,表現(xiàn)十分亮眼。

然而,就是這樣一只超級大牛股,在最近半年股價卻持續(xù)下挫。截至2022年1月11日,其股價僅為36.28元/股,已經(jīng)較高點下跌了48.89%,市值更是在短短半年時間縮水超過了1890億元。

那么,到底是什么導致了愛爾眼科跌落神壇?這背后,其實和其發(fā)展模式有關(guān)。

除了上面提到的連鎖醫(yī)院等級制度以外,近年來愛爾眼科還開創(chuàng)了“并購基金模式”。所謂的并購基金模式,又被稱為“體外培育擴張模式”,簡單來說就是先投資處于成長期的眼科醫(yī)院,待其盈利穩(wěn)定后再由公司收購,并入上市公司表內(nèi)。

這一個模式的優(yōu)勢非常明顯,那就是可以避免新建醫(yī)院較長盈利爬坡時間帶來的前期利潤承壓,減少用在管理費用上的營業(yè)成本。自2014年推出這種模式之后,愛爾眼科的營收便開始大幅提升,在2014年時其全年營收僅有24.02億,而到了2020年營收就達到了119.12億,短短6年時間營收翻了接近5倍。

不過,這一模式也并非沒有弊端。依靠收購醫(yī)院來實現(xiàn)規(guī)模的擴大在初期效果雖然非常明顯,但隨著時間的推移,好的醫(yī)院只會越來越少,可以收購的醫(yī)院也會越來越少,而愛爾眼科的擴張速度也會逐漸慢下來,這一點從其業(yè)績和最近的收購就可以看出。

在2021年的最后一個月,愛爾眼科拋出了交易金額超5.01億元的股權(quán)收購計劃,涉及14家醫(yī)院股權(quán),而這14家醫(yī)院中有5家醫(yī)院還處于虧損狀態(tài),很明顯,為了讓業(yè)績“好看”,愛爾眼科不得不繼續(xù)收購。

而從其業(yè)績來看,根據(jù)2021年三季報數(shù)據(jù)顯示,去年第三季度,愛爾眼科實現(xiàn)營收為42.48億,同比增長-3.48%;實現(xiàn)凈利潤為8.877億,同比增長2.05%,業(yè)績見頂?shù)嫩E象十分明顯。

機構(gòu)、股東減持不斷,“眼茅”還有戲嗎?

除了模式受困、業(yè)績見頂之外,最近半年愛爾眼科還慘遭大資金的瘋狂減持。

從股東數(shù)據(jù)上看,截至今年三季度,前十大流通股東的累計持股數(shù)量為28.31億,較半年報時的28.88億減少了5691.46萬股,而其中最令人關(guān)注的,莫過于高瓴資本直接從十大流通股東名單中“消失”。

再從機構(gòu)持倉數(shù)量來看,截至今年三季度,愛爾眼科的機構(gòu)持有數(shù)量為316家,較半年報時的1043家大幅減少了727家,很顯然,大資金已經(jīng)在出逃。

那么,在多重利空的沖擊下,“眼茅”愛爾眼科未來還有戲嗎?

其實,在醫(yī)療行業(yè)內(nèi)一直都有“金牙、銀眼、銅骨”的說法,其背后講的是醫(yī)療行業(yè)中各種科室的賺錢能力。雖然如今愛爾眼科已經(jīng)跌落神壇,但不得不肯定的一點,從目前來看眼科這個賽道還是黃金賽道,若從賺錢能力來說,愛爾眼科依舊值得關(guān)注。

但是,對于愛爾眼科來說,其面臨的并非是賺錢的問題,而是能否繼續(xù)保持快速擴張的問題。為什么愛爾眼科近年來股價可以持續(xù)上揚,很大的原因就在于其一直可以保持高速的擴張速度,但在如今好的醫(yī)院越來越少的情況下,其未來能夠繼續(xù)快速擴張的可能性并不大。

此外,在近年來一味追求擴張速度的情況下,愛爾眼科也是頻頻爆出醫(yī)療事故,由此來看,愛爾眼科快速擴張的時期已經(jīng)結(jié)束,未來將逐漸從追求擴張逐漸轉(zhuǎn)向追求質(zhì)量。

因此,能否提升技術(shù)、形成護城河,真正成為眼科龍頭,才是未來愛爾眼科是否還“有戲”的關(guān)鍵。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號