侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

去“械”轉(zhuǎn)“化”后,敷爾佳神話難續(xù)

憑借醫(yī)美面膜的走紅,成立僅幾年的敷爾佳,業(yè)績(jī)飆升,凈利率接近50%,盈利能力堪比茅臺(tái)。

但是,一場(chǎng)醫(yī)美面膜的監(jiān)管祛魅之后,敷爾佳不得不轉(zhuǎn)向,進(jìn)軍化妝品業(yè)務(wù),繼續(xù)高毛利、高費(fèi)用的品牌運(yùn)作。

敷爾佳能否在化妝品市場(chǎng)續(xù)寫(xiě)自己的業(yè)務(wù)神話?玻尿酸轉(zhuǎn)型功能性護(hù)膚的華熙生物,以及很早就去“藥”轉(zhuǎn)“妝”貝泰妮,或許正是前車(chē)之鑒。

上市之路一波三折

敷爾佳是伴隨著醫(yī)美行業(yè)的風(fēng)口成長(zhǎng)起來(lái)的。

2014年,張立國(guó)創(chuàng)立的華信藥業(yè),與合作伙伴哈三聯(lián)研發(fā)了“醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉修復(fù)貼”,較早進(jìn)入專(zhuān)業(yè)皮膚護(hù)理市場(chǎng)。

具體分工中,哈三聯(lián)手握二類(lèi)醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證和醫(yī)用修復(fù)貼的產(chǎn)品注冊(cè)證,主要負(fù)責(zé)產(chǎn)品研發(fā)和生產(chǎn),華信藥業(yè)負(fù)責(zé)銷(xiāo)售。

眼看著國(guó)內(nèi)醫(yī)療美容市場(chǎng)逐漸升溫,醫(yī)美面膜生意還不錯(cuò),張立國(guó)于2017年11月注冊(cè)成立了敷爾佳。

2019年前后,國(guó)內(nèi)醫(yī)美市場(chǎng)開(kāi)啟井噴式發(fā)展。站在風(fēng)口上,豬都能飛起來(lái)。敷爾佳擁有醫(yī)療器械批文壁壘,醫(yī)美面膜產(chǎn)品溢價(jià)明顯,公司還豪賭般砸下過(guò)億元的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,業(yè)績(jī)神話由此締造。

2019年,敷爾佳營(yíng)業(yè)收入從上年的3.7億元暴增至13.4億元。之后保持了相對(duì)穩(wěn)健的增長(zhǎng),2020年-2022年?duì)I業(yè)收入分別為15.85億元、16.50億元、17.69億元。

規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),敷爾佳的業(yè)績(jī)也非?捎^。2020年至2022年,公司歸母凈利潤(rùn)分別為6.48億元、8.06億元、8.47億元,凈利率分別為40.88%、48.85%、47.89%。

在亮眼業(yè)績(jī)的支撐下,2021年3月,敷爾佳便開(kāi)啟上市輔導(dǎo),同年9月向深交所遞交IPO招股書(shū),擬在創(chuàng)業(yè)板上市。

不過(guò),敷爾佳的上市之路,卻走得磕磕絆絆。遞交招股書(shū)三個(gè)多月后,其在創(chuàng)業(yè)板的IPO審核狀態(tài)變更為“中止”。

2022年,公司歷經(jīng)多輪問(wèn)詢,數(shù)次更新招股書(shū),終于在9月份成功過(guò)會(huì)。但是,此后又因?yàn)檫t遲拿不到證監(jiān)會(huì)批文導(dǎo)致IPO進(jìn)度緩慢。

直到2022年6月,證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布公告,同意敷爾佳首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)。敷爾佳終于“守得云開(kāi)見(jiàn)月明”。

事實(shí)上,監(jiān)管層對(duì)醫(yī)美類(lèi)公司的態(tài)度,相對(duì)謹(jǐn)慎。除了敷爾佳,創(chuàng)爾生物、錦波生物等醫(yī)美相關(guān)企業(yè)的上市之路,也都異常波折。

錦波生物2016年便開(kāi)始沖刺A股IPO,創(chuàng)爾生物則是從2020年開(kāi)始向科創(chuàng)板發(fā)起沖刺。但幾經(jīng)周折后,均沒(méi)了下文。夢(mèng)碎科創(chuàng)板后,二者又紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)北交所,目前,錦波生物即將掛牌,創(chuàng)爾生物則仍在排隊(duì)中。

商業(yè)模式遭遇挑戰(zhàn)

敷爾佳等醫(yī)美類(lèi)公司的上市之路為何如此曲折?其實(shí)總結(jié)起來(lái)就一句話,以高費(fèi)用換來(lái)的高增長(zhǎng)和高盈利,在監(jiān)管等因素的影響下,恐怕無(wú)法持續(xù)。

2020年至2022年,敷爾佳的銷(xiāo)售費(fèi)用分別為2.65億元、2.64億元和3.9億元,占營(yíng)業(yè)收入的比重分別為16.75%、16.01%和22.06%。

與高額營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用形成巨大反差的是研發(fā)費(fèi)用。同期,公司研發(fā)投入分別為147.97萬(wàn)元、524.29萬(wàn)元和1542.61萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為0.09%、0.32%和0.87%。

并且,在少得可憐的研發(fā)費(fèi)用中,增長(zhǎng)較快且占比最大的,還是第三方服務(wù)費(fèi)。也就是說(shuō),敷爾佳相當(dāng)一部分核心研發(fā)項(xiàng)目,并非自主研發(fā),而是委托第三方完成。

機(jī)會(huì)主義的因,自然不會(huì)長(zhǎng)出長(zhǎng)期主義的果。

時(shí)至今日,盡管敷爾佳已擁有51種產(chǎn)品,但其核心大單品仍然是醫(yī)療器械類(lèi)敷料中的白膜、黑膜。這兩大單品,合力撐起了公司規(guī)模的半壁江山。

然而,在醫(yī)美亂象頻發(fā)、監(jiān)管日益收緊的當(dāng)下,過(guò)度依賴(lài)“械字號(hào)面膜”,并不是好事。2020年,國(guó)家藥監(jiān)局明確提出不存在“械字號(hào)面膜”和“醫(yī)美面膜”時(shí),相關(guān)企業(yè)便大受打擊。

當(dāng)年,便直接影響了敷爾佳的業(yè)務(wù)表現(xiàn)。2020年,公司旗下白膜收入下滑,黑膜及修復(fù)液的收入僅微增。從2020年到2022年,這兩大單品的增長(zhǎng)瓶頸,非常明顯。

創(chuàng)爾生物2021年底主動(dòng)撤回科創(chuàng)板IPO申請(qǐng),也正是因?yàn),行業(yè)新規(guī)重創(chuàng)醫(yī)美面膜,其營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)同比大幅下滑。

去“械”轉(zhuǎn)“化”

為了能夠繼續(xù)發(fā)展、順利上市,敷爾佳及時(shí)轉(zhuǎn)向,去“械”轉(zhuǎn)“化”。經(jīng)過(guò)類(lèi)似的運(yùn)作,其化妝品業(yè)務(wù)已經(jīng)超過(guò)醫(yī)療器械類(lèi)產(chǎn)品,成為公司第一大營(yíng)收來(lái)源。

由于主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生變化,公司所處行業(yè)已從“C35專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)”,變更為“C26化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)”。

只是,從藍(lán)海市場(chǎng)的領(lǐng)先者,奔向紅海市場(chǎng)后,敷爾佳又能走多遠(yuǎn)呢?華熙生物是前車(chē)之鑒。

3年時(shí)間,華熙生物將化妝品業(yè)務(wù)從3億元做到了30億元,2022年占到了公司大盤(pán)的近四分之三。但是,增長(zhǎng)率大幅下滑,而且,現(xiàn)有的增長(zhǎng),還是用47.95%的銷(xiāo)售費(fèi)用率“砸”出來(lái)的。

2022年,敷爾佳的化妝品業(yè)務(wù)大幅提升,但這并非是產(chǎn)品力受到認(rèn)可。很大程度上,是與這些產(chǎn)品擦邊講“械字號(hào)”面膜故事帶來(lái)的。

敷爾佳的很多“妝字號(hào)”產(chǎn)品,無(wú)論是名稱(chēng)還是包裝,都與其“械字號(hào)”的“醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉修護(hù)貼”高度雷同,很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。

隨著監(jiān)管加強(qiáng),敷爾佳想要在巨頭林立的化妝品行業(yè)擁有一席之地,基本只有兩條路:長(zhǎng)期主義,強(qiáng)化研發(fā),依靠產(chǎn)品實(shí)力殺出一條血路;短平快模式,繼續(xù)加大營(yíng)銷(xiāo)投入,高舉高打。

從公司IPO募資計(jì)劃來(lái)看,敷爾佳的方向,仍然是投入營(yíng)銷(xiāo)。18.97億元的募集資金中,8.85億元將用于品牌營(yíng)銷(xiāo)推廣項(xiàng)目,占比高達(dá)46.67%,科研投入占比僅為3%。

然而,以營(yíng)銷(xiāo)投入拉動(dòng)規(guī)模增長(zhǎng)的做法,已經(jīng)遭遇到了邊際效用遞減的問(wèn)題。2022年,敷爾佳的銷(xiāo)售費(fèi)用增長(zhǎng)了47.7%,達(dá)到3.9億,但營(yíng)業(yè)收入只增長(zhǎng)了7.25%。

因?yàn)闃I(yè)績(jī)?cè)鏊俜啪彛A熙生物和貝泰妮的市值神話紛紛崩塌。已經(jīng)過(guò)去的行業(yè)故事,會(huì)完全照進(jìn)敷爾佳的未來(lái)嗎?

       原文標(biāo)題 : 去“械”轉(zhuǎn)“化”后,敷爾佳神話難續(xù)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)