侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

價(jià)格欺詐被罰,缺第三代許可證,股權(quán)獨(dú)大的愛(ài)維艾夫上市會(huì)順利嗎?

作者:木清,編輯:小市妹

2023年12月22日,愛(ài)維艾夫(全稱(chēng):愛(ài)維艾夫醫(yī)院管理集團(tuán)有限公司)遞表港交所,想要成為繼錦欣生殖(01951.HK)后,下一家港交所上市的輔助生殖企業(yè)。

只不過(guò),目前私營(yíng)醫(yī)院在與公立醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)中節(jié)節(jié)敗退,愛(ài)維艾夫的營(yíng)收天花板似乎也已出現(xiàn),同時(shí)還曾因?yàn)閮r(jià)格欺詐等被監(jiān)管處罰,這些都讓此次沖刺結(jié)果充滿(mǎn)了不確定性,然而,如果想要業(yè)務(wù)繼續(xù)發(fā)展下去,愛(ài)維艾夫又不得不盡快把自己推到鎂光燈之下。

【股權(quán)獨(dú)大,缺第三代許可證】

愛(ài)維艾夫成立于2006年,是一家一站式輔助生殖技術(shù)(ART)及輔助服務(wù)提供商,目前旗下管理著四家醫(yī)院,分別是廣東省湛江久和醫(yī)院、天津市天津愛(ài)維醫(yī)院、廣東省揭陽(yáng)愛(ài)維艾夫醫(yī)院、云南省昆明愛(ài)維艾夫醫(yī)院,公司業(yè)務(wù)范圍覆蓋了中國(guó)15個(gè)省和。

根據(jù)弗若斯特沙利文報(bào)告,在2022年,愛(ài)維艾夫共進(jìn)行了6706次IVF(注:即體外受精發(fā)育成胚胎,以達(dá)到受孕目的的過(guò)程)周期,在在中國(guó)民營(yíng)輔助生殖技術(shù)服務(wù)提供商中排名第四,占中國(guó)同年總數(shù)的0.9%。

▲愛(ài)維艾夫市場(chǎng)地位情況,來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū)

而開(kāi)始深入了解愛(ài)維艾夫,首先讓人挪不開(kāi)眼的就是其股權(quán)獨(dú)大的公司結(jié)構(gòu)。愛(ài)維艾夫是一家妥妥的家族企業(yè),其香港上市主體為愛(ài)維艾夫醫(yī)院管理集團(tuán)有限公司,而其境內(nèi)運(yùn)營(yíng)主體為深圳愛(ài)維艾夫醫(yī)院管理集團(tuán)有限公司,從股權(quán)穿透可以看到,實(shí)控人任吉忠、張曉文夫婦倆合計(jì)持有上市主體91.81%的股權(quán),而如果穿透到運(yùn)營(yíng)主體,那么任吉忠家族持有的股權(quán)近95%。

實(shí)控人占比過(guò)高的公司確實(shí)容易出現(xiàn)一言堂問(wèn)題,讓很多制度、流程都形同虛設(shè)。這對(duì)上市公司來(lái)講會(huì)存在嚴(yán)重的隱患。完整的制度流程,是上市公司規(guī)范化經(jīng)營(yíng)的重要前提。

而除了一股獨(dú)大問(wèn)題外,另一個(gè)不容忽視的問(wèn)題就是公司目前并沒(méi)有第三代試管嬰兒許可證。據(jù)悉,目前臨床上,輔助生殖技術(shù)已經(jīng)更新迭代到第三代。其中第一代為常規(guī)IVF技術(shù),也是目前愛(ài)維艾夫主要使用的技術(shù);第二代為ICSI技術(shù),主要適用于男性不孕不育;而第三代的技術(shù)是PGT,要對(duì)胚胎進(jìn)行染色體篩查或者進(jìn)行胚胎移植前診斷。

▲三代技術(shù)情況,來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū)

由于第三代技術(shù)具有染色體篩查和移植前診斷,更能滿(mǎn)足優(yōu)生優(yōu)育的社會(huì)價(jià)值觀(guān),所以更加受到患者的選擇。缺少第三代許可證將對(duì)愛(ài)維艾夫的后續(xù)經(jīng)營(yíng)造成很大的不利影響,在增長(zhǎng)的第三代輔助生殖蛋糕面前,愛(ài)維艾夫沒(méi)有參與分享的資格。

目前獲得第三代許可證的多為綜合實(shí)力優(yōu)秀的公立醫(yī)院,私立醫(yī)院在與公立醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)中確有節(jié)節(jié)敗退之象。

【頹勢(shì)凸顯,營(yíng)收天花板已現(xiàn)】

招股說(shuō)明書(shū)顯示,2020-2023年6月底(簡(jiǎn)稱(chēng):報(bào)告期),愛(ài)維艾夫的營(yíng)業(yè)收入分別為3.69億元、4.20億元、4.07億元和2.30億元,同期,公司的凈利潤(rùn)分別為0.46億元、0.95億元、0.65億元和0.34億元?梢钥吹2021年算是報(bào)告期內(nèi)的營(yíng)收和凈利潤(rùn)天花板。

▲愛(ài)維艾夫近年來(lái)營(yíng)收和凈利潤(rùn)情況,來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū)

根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),國(guó)內(nèi)患有不孕不育問(wèn)題的夫妻數(shù)量其實(shí)是在不斷升高的,從2018年的5540萬(wàn)人增長(zhǎng)到2022年的5670萬(wàn)人,漲幅為2.35%。不過(guò)目前國(guó)內(nèi)輔助生殖市場(chǎng)的整體滲透率并不高,截至2022年,滲透率僅9.2%,和歐美國(guó)家的超30%相差甚遠(yuǎn)。

在招股說(shuō)明書(shū)中愛(ài)維艾夫也說(shuō)到這個(gè)問(wèn)題,主要是由于中西方文化差異,國(guó)內(nèi)對(duì)輔助生殖的接受程度較低,以致于在不孕不育夫妻數(shù)不斷增加的情況下,整體市場(chǎng)規(guī)模并沒(méi)有多大的增長(zhǎng)。在此背景下,愛(ài)維艾夫的權(quán)益回報(bào)率和資產(chǎn)回報(bào)率等盈利能力指標(biāo)也在持續(xù)走低。

▲近年來(lái)愛(ài)維艾夫盈利能力比率情況,來(lái)源:招股說(shuō)明書(shū)

與此同時(shí),在輔助生殖領(lǐng)域,公立醫(yī)院占據(jù)著絕對(duì)的地位和話(huà)語(yǔ)權(quán),據(jù)了解,2022年在輔助生殖領(lǐng)域,公立醫(yī)院占據(jù)了大約90%的市場(chǎng)份額,剩余上百家民營(yíng)醫(yī)院瓜分剩余的那點(diǎn)份額。

截至2023年6月底,愛(ài)維艾夫賬上的現(xiàn)金及等價(jià)物僅有不到1.08億元。愛(ài)維艾夫上市一方面能夠來(lái)帶資金,為公司運(yùn)營(yíng)和申請(qǐng)第三代許可證帶來(lái)資金保障,另一方面,通過(guò)上市,打開(kāi)知名度也能更好地助力自身展業(yè)。

可是,理想很豐滿(mǎn),現(xiàn)實(shí)很骨感。公司在合規(guī)上的漏洞也是一個(gè)不小的隱患。

【因價(jià)格欺詐被罰,存合規(guī)漏洞】

在上市審查過(guò)程中,對(duì)公司的合規(guī)性審查一直是一個(gè)重要的部分。合法合規(guī)經(jīng)營(yíng),是公司長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)的重要一環(huán)。

然而,愛(ài)維艾夫旗下的天津愛(ài)維醫(yī)院(有限合伙)卻兩次因?yàn)閮r(jià)格欺詐、發(fā)布違法醫(yī)療廣告和侵害消費(fèi)者權(quán)益被天津市河?xùn)|區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款。

▲天津愛(ài)維醫(yī)院兩次被處罰,來(lái)源:天眼查

而在招股說(shuō)明書(shū)中,愛(ài)維艾夫自己也提到,如果在經(jīng)營(yíng)中,未能遵守醫(yī)療及廣告的法律、規(guī)則及法規(guī),可能使公司面臨處罰或罰款,甚至可能吊銷(xiāo)提供特定醫(yī)療服務(wù)的相關(guān)許可證乃至吊銷(xiāo)該醫(yī)療機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)許可證。

患者選擇醫(yī)院,很重要的一個(gè)條件就是看醫(yī)院的口碑如何,存在著這些欺負(fù)患者的負(fù)面新聞,對(duì)公司的形象損傷無(wú)需贅言。

最后,筆者也將愛(ài)維艾夫與另一家港股上市公司錦欣生殖做了一些對(duì)比?梢钥吹剑跔I(yíng)收規(guī)模和增長(zhǎng)上,愛(ài)維艾夫遠(yuǎn)遜于錦欣生殖。若按照錦欣生殖最新的0.694的市凈率,以及愛(ài)維艾夫截至2023年6月底7.145億元的凈資產(chǎn)來(lái)計(jì)算,如果愛(ài)維艾夫上市成功,其合理市值可能不到5億港幣。

▲錦欣生殖與愛(ài)維艾夫?qū)Ρ惹闆r,來(lái)源:公開(kāi)信息整理

當(dāng)下愛(ài)維艾夫急于上市,想要將自己推到鎂光燈下,提升自己的知名度,不僅為了融資,更為了往后的業(yè)務(wù)拓展,只不過(guò),綜合來(lái)看筆者認(rèn)為目前似乎并不是上市的好時(shí)機(jī)。

免責(zé)聲明

本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開(kāi)披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)作出的個(gè)人分析與判斷;文中的信息或意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀(guān)察不對(duì)因采納本文而產(chǎn)生的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。

——END——

       原文標(biāo)題 : 價(jià)格欺詐被罰,缺第三代許可證,股權(quán)獨(dú)大的愛(ài)維艾夫上市會(huì)順利嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)