侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

為什么追不上信達(dá)生物?

每一個(gè)行業(yè),總有同一個(gè)常見的奇怪現(xiàn)象:一旦進(jìn)入低谷,市場參與者總會(huì)進(jìn)行集體反思,創(chuàng)新藥行業(yè)也不例外。

過去幾年,市場開始對"me too"藥物策略的弊端進(jìn)行反思,對盲目follow策略的原罪進(jìn)行審視。

但很快,人們又似乎會(huì)在突然間,達(dá)成一種新共識(shí)。創(chuàng)新藥領(lǐng)域的新共識(shí),即重視原創(chuàng)性創(chuàng)新,言必稱FIC或BIC。

然而,擁有一個(gè)研發(fā)進(jìn)度稍稍領(lǐng)先的早期分子,是否真的等同于擁有了保障?

可能并非如此簡單。

那答案又是什么?這幾日熱度不斷的信達(dá)生物,或許可以給出一些回答。

/ 01 / 斷層領(lǐng)先的“信達(dá)速度”

8月21日,創(chuàng)新藥行業(yè)又掀起了一陣波瀾:首個(gè)國產(chǎn)KARS G12C抑制劑上市了,信達(dá)生物的達(dá)伯特(氟澤雷塞片)摘下桂冠。

但同時(shí),市場對氟澤雷塞片討論更多的,是速度。最初,氟澤雷塞片在國內(nèi)的臨床試驗(yàn)進(jìn)度僅位列第六,獲臨床許可時(shí)間比領(lǐng)頭羊益方生物晚了大約3個(gè)月。

但在信達(dá)生物的加持下,硬生生的實(shí)現(xiàn)反超,擠出了“時(shí)間差”。目前,益方生物的格舒瑞昔尚處于上市審批階段,Insight數(shù)據(jù)庫預(yù)測,在最樂觀的情況下,預(yù)計(jì)于2024年第四季度獲得批準(zhǔn)。

換句話說,氟澤雷塞片從最初的落后3個(gè)月到可能領(lǐng)先至少3個(gè)月,實(shí)現(xiàn)了半年的時(shí)間追趕。在臨床周期相對較短的腫瘤治療領(lǐng)域,這樣的速度確實(shí)令人矚目。

總體來看,與其他以"執(zhí)行力"著稱的競爭對手相比,氟澤雷塞片在市場上的領(lǐng)先時(shí)間并不短,也更顯得其速度之快。

圖片

不過,對于信達(dá)生物的這波操作,市場可能已經(jīng)習(xí)以為常。

這樣的故事,并不是第一次出現(xiàn),早在PD-1時(shí)代就已經(jīng)上演。當(dāng)時(shí),有投資人預(yù)期,信達(dá)生物的信迪利單抗,原本可能跟復(fù)宏漢霖節(jié)奏差不多。不過,最終信迪利單抗是第二款上市的國產(chǎn)PD-1。

之后,信達(dá)生物把這樣的故事,一次又一次復(fù)制:細(xì)胞治療、KRAS G12C、PCSK9、GLP-1和ADC每個(gè)風(fēng)口不僅都能夠抓上,而且都是前三的第一梯隊(duì)。

圖片

以一種極其直觀且富有沖擊力的方式,信達(dá)生物讓市場認(rèn)識(shí)了其戰(zhàn)略布局能力,以及項(xiàng)目的管理能力。

市場人士甚至打趣道:

信達(dá)生物如果接CRO訂單,泰格生物可能就沒生意了。

/ 02 / 哪有什么彎道超車

信達(dá)生物高質(zhì)量的“速度”是如何誕生的?對于創(chuàng)新藥行業(yè)而言,這顯然是一個(gè)值得剖析的問題。

戰(zhàn)略前瞻性可能是最不容忽視的。信達(dá)生物成立13年,成功上市11款產(chǎn)品,這絕非一蹴而就的成就,必然源于公司早期就具備的超前戰(zhàn)略眼光和精心布局。

確實(shí),盡管信達(dá)生物因?yàn)槟[瘤業(yè)務(wù)廣為人知,但其在成立之初涉獵腫瘤領(lǐng)域的同時(shí),也在進(jìn)行慢病領(lǐng)域的布局,這在當(dāng)時(shí)的行業(yè)環(huán)境中顯得極具遠(yuǎn)見。畢竟,當(dāng)時(shí)資本市場更認(rèn)可腫瘤藥物,而國內(nèi)也不具備慢病藥物的支付能力。

與其強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略的前瞻性,不如說信達(dá)生物對創(chuàng)新藥及商業(yè)綜合的理解,有著超強(qiáng)的洞察力可能更為貼切。在成立之初,信達(dá)生物就清晰的認(rèn)識(shí)到,腫瘤業(yè)務(wù)能夠迅速確立市場地位,但要想實(shí)現(xiàn)更長遠(yuǎn)的發(fā)展必然要布局慢病業(yè)務(wù),正如禮來、諾和諾德等國際巨頭一樣。

正因如此,信達(dá)生物進(jìn)行了腫瘤+慢病組合的超前布局。最終使得,在仍主要由外資企業(yè)主導(dǎo)的慢病領(lǐng)域,信達(dá)生物已成為上市產(chǎn)品管線最豐富的企業(yè)之一,更是國內(nèi)少數(shù)在腫瘤和非腫瘤領(lǐng)域都取得顯著成果的創(chuàng)新藥企。

當(dāng)然,同樣重要的是,信達(dá)生物能夠通過一系列舉措,將戰(zhàn)略眼光迅速轉(zhuǎn)化為實(shí)際成果。

首先,戰(zhàn)略的果斷,擁有更大選對“靶子”的概率。創(chuàng)新藥研發(fā)如何命中靶心,是一個(gè)選擇題。大部分選手,可能只是埋頭苦練射術(shù)。但信達(dá)生物的理念是,需要埋頭苦練射術(shù),但更重要的是先選對靶子。

可以看到,對于研發(fā)管線,信達(dá)生物調(diào)整非常及時(shí),能夠通過競對、自身的情況,及時(shí)舍棄不及預(yù)期的分子,將資源重點(diǎn)投入勝出概率更大的領(lǐng)域。不管是CD47還是雙抗,信達(dá)生物曾經(jīng)傾注了很多,但“止損”仍然非常果斷。也正是這種勇于承認(rèn)錯(cuò)誤、及時(shí)調(diào)整的心態(tài),得以讓信達(dá)生物抓住更多。

其次,策略的得到,換來產(chǎn)生“時(shí)間差”的機(jī)會(huì)。我們時(shí)常談到的臨床能力,關(guān)鍵因素之一是臨床設(shè)計(jì)、策略的執(zhí)行方案。一個(gè)臨床勝出的關(guān)鍵,通常是在患者篩選、試驗(yàn)步驟等方面,比其它藥企做的更好。

信達(dá)速度的誕生,部分因素也是如此。例如,在策略方面,信達(dá)生物通常希望在I期試驗(yàn)就能看到療效數(shù)據(jù),確定后面的臨床操作。如果數(shù)據(jù)優(yōu)異,可能直接跳過傳統(tǒng)的II期階段。而大部分企業(yè),在I期階段可能并沒有想那么多。

另外,高效的項(xiàng)目管理能力,確保能夠加速超車。

對于一家biotech而言,諸多管線更像是一節(jié)又一節(jié)的車廂,企業(yè)需要做的是,如何保持高速行駛的同時(shí),把一節(jié)又一節(jié)的車廂串聯(lián)起來,變得越來越長。

這并不容易。每一個(gè)項(xiàng)目的運(yùn)作流程、授權(quán)分工、日常管控等一系列工作,涉及到公司資源分配的問題,不少企業(yè)容易顧此失彼,讓高速運(yùn)行的列車不得不踩下急剎車。

信達(dá)生物的成功在于,通過業(yè)界望其項(xiàng)背的“項(xiàng)目管理”模式,很好的解決了“串聯(lián)”問題。

從成立的第一天起就設(shè)立了項(xiàng)目管理部,將戰(zhàn)略目標(biāo)分解落地到項(xiàng)目任務(wù),確保了組織結(jié)構(gòu)相當(dāng)扁平,在管理方式帶給信達(dá)更高效的推進(jìn)可能。

一個(gè)典型的例子,是從事早期研究的信達(dá)國清院。據(jù)財(cái)經(jīng)報(bào)道,信達(dá)國清院,每個(gè)實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人,就是自己實(shí)驗(yàn)室的“首席執(zhí)行官”,在招聘,財(cái)務(wù),科研自由度等方面有一定程度的自由決策權(quán)。在項(xiàng)目推進(jìn)過程中,不需要太多部門協(xié)調(diào),它一條線能打通到底。

與此同時(shí),信達(dá)生物探索出一系列的措施,能夠讓每一個(gè)充當(dāng)作戰(zhàn)單元的項(xiàng)目組,發(fā)揮出最強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。

這其中,有嚴(yán)格的目標(biāo)導(dǎo)向。在信達(dá)生物,每個(gè)項(xiàng)目都有明確的節(jié)奏,重要項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人往往承擔(dān)著緊迫的研發(fā)時(shí)間表。

據(jù)參與信迪利單抗臨床試驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)成員回憶,他們幾乎投入了所有資源以爭取時(shí)間。為了盡快收集數(shù)據(jù),公司的所有副總裁和部門負(fù)責(zé)人級(jí)別的高管都親自到醫(yī)院監(jiān)督數(shù)據(jù)收集。

當(dāng)時(shí)正值11月下旬,北京的深夜寒冷刺骨,但信達(dá)人可能仍在奔波。在他們看來,這種拼搏,可能是“一生只有一次的機(jī)會(huì)”。正是這種從上至下的主觀能動(dòng)性,確保了項(xiàng)目能夠快速推進(jìn),將通常需要數(shù)月完成的環(huán)節(jié)壓縮至短短兩周,將不可能變?yōu)榭赡堋?/p>

簡而言之,跑的足夠快,只是信達(dá)生物準(zhǔn)備的比別人更充分而已。正是這樣的準(zhǔn)備,讓“信達(dá)速度”成為其核心競爭力。

/ 03 / 重新認(rèn)識(shí)競爭力

“現(xiàn)在,在國內(nèi),我認(rèn)為沒有人敢自詡為行業(yè)領(lǐng)頭羊,認(rèn)為自己的產(chǎn)品永遠(yuǎn)領(lǐng)先。如果有競爭對手與信達(dá)生物合作,在臨床階段迅速反超1-2年的進(jìn)度是完全可能的。”一位投資人這樣評價(jià)。

信達(dá)生物能否達(dá)到上述投資人的預(yù)期有待商榷,但有一點(diǎn)是毋庸置疑的:

在創(chuàng)新藥領(lǐng)域,單純的先發(fā)優(yōu)勢難以持久。它們必須持續(xù)進(jìn)行研發(fā),推出具有競爭力的新產(chǎn)品,才能不斷擴(kuò)大市場份額。一旦進(jìn)展放緩或落后,產(chǎn)品可能失去吸引力,面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

而成立13年以來,信達(dá)生物正是試圖通過構(gòu)建 “強(qiáng)大的科研實(shí)力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力,以及高效的研產(chǎn)銷一體化體系”,避免了被追趕的問題。

不能說信達(dá)生物已經(jīng)完全成功,但確實(shí)走在持續(xù)向上的發(fā)展道路上。

在剛剛披露的公司半年度業(yè)績上,2024年上半年實(shí)現(xiàn)總收入39.52億元,同比增長46.3%。在入賬不斷增加的同時(shí),信達(dá)的現(xiàn)金儲(chǔ)備有101.12億人民幣,足以支撐公司持續(xù)的研發(fā)投入,以獲得更持續(xù)的公司成長。

研發(fā)投入的產(chǎn)出也亮點(diǎn)頗多,信達(dá)現(xiàn)在已有11款產(chǎn)品上市,另有7個(gè)新產(chǎn)品在上市申請(NDA)或關(guān)鍵注冊臨床。氟澤雷塞片獲批上市后,其未來仍有不少看點(diǎn)。

瑪仕度肽的傳奇即將拉開序幕。作為國內(nèi)首個(gè)申報(bào)上市的雙靶點(diǎn)GLP-1,瑪仕度肽的減肥、降糖適應(yīng)癥均已獲得受理。在其它選手還在卷司美格魯肽類似藥,甚至是利拉魯肽類似藥的時(shí)候,瑪仕度肽的降維打擊已經(jīng)來臨。

與此同時(shí),信達(dá)生物在全球舞臺(tái)上的敘事已經(jīng)悄然鋪開。

在2024年ESMO六月全體大會(huì)上,信達(dá)生物秀了一把自主研發(fā)的肌肉:結(jié)合PD-1/IL-2α-bias雙特異性抗體融合蛋白IBI363技驚四座,在PD-1耐藥群體中取得了不錯(cuò)的效果。

當(dāng)全球該領(lǐng)域先驅(qū)紛紛遭遇挫折的情況下,信達(dá)生物以其獨(dú)創(chuàng)性的思路,給IL-2賽道帶來了新的可能。

同時(shí),IBI343,首個(gè)胰腺癌治療中顯示積極療效信號(hào)的Claudin18.2 ADC藥物,在胃癌治療中也達(dá)成了PoC,是公司在腫瘤熱門領(lǐng)域的又一重要里程碑。

除腫瘤領(lǐng)域外,信達(dá)在綜合產(chǎn)品線的布局的全球新項(xiàng)目也非常豐厚,并陸續(xù)進(jìn)入臨床階段,比如自免領(lǐng)域的IL-4Rα/TSLP, CVM領(lǐng)域的AGT siRNA都已經(jīng)進(jìn)入臨床研究。

13年來在生物醫(yī)藥領(lǐng)域不懈努力,信達(dá)生物收獲了一系列積極的成果。當(dāng)然,客觀來說,這些“成就”,也只是讓其站在新的起點(diǎn)上。畢竟,對于一家企業(yè)而言,13年的歷史仍然非常年輕。這也意味著信達(dá)生物需要持續(xù)努力,以實(shí)現(xiàn)更高的成就。

但不可否認(rèn),信達(dá)生物的發(fā)展歷程,已經(jīng)為行業(yè)提供了足夠多的啟示。或許,這也能激勵(lì)和幫助更多企業(yè)前行。中國創(chuàng)新藥產(chǎn)業(yè)的全面升級(jí),并非依靠單一企業(yè)的崛起,而是需要眾多如信達(dá)生物般的企業(yè)相繼涌現(xiàn),它們持續(xù)地為患者提供更優(yōu)質(zhì)的治療選擇。也只有這樣的集體努力,才能為實(shí)現(xiàn)“健康中國”戰(zhàn)略目標(biāo)提供強(qiáng)有力的支持和推動(dòng)力。

       原文標(biāo)題 : 為什么追不上信達(dá)生物?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)