如何看待這個(gè)問題？

我個(gè)人的看法是：

1，松山湖并不能改變東莞本質(zhì)上是一個(gè)科技制造基地、一個(gè)工業(yè)中心這個(gè)定位本身，如果東莞放棄其對制造業(yè)的定位，而要整體上做一個(gè)所謂＂創(chuàng)新樞紐＂，那東莞最后一定會失敗。而現(xiàn)在東莞政府嘴里所說的＂科技創(chuàng)新＂，跟他們在1990年代就說自己＂從勞動密集型工業(yè)向技術(shù)密集型工業(yè)邁進(jìn)＂，并沒有什么不同，只是一種政治說辭而已。

2，本身，研發(fā)和制造就不是那么截然分明的兩個(gè)環(huán)節(jié)，很多研發(fā)是必然要跟著制造走的，尤其是在制造技術(shù)環(huán)節(jié)的研發(fā)。完全與制造脫節(jié)的研發(fā)，比如說所謂＂應(yīng)用基礎(chǔ)研究＂，也不一定就不可以在一個(gè)工業(yè)區(qū)里進(jìn)行，一定要在服務(wù)中心那里進(jìn)行。

3，華為的華南研發(fā)中心搬遷東莞，是一個(gè)特例，這是華為作為一個(gè)全球跨國公司，像Google、Facebook那樣，追求到郊區(qū)建造自己的＂科技小鎮(zhèn)＂的后現(xiàn)代思維。深圳在其關(guān)外地區(qū)沒有滿足華為的這一后現(xiàn)代思維，松山湖才填補(bǔ)了這個(gè)空缺、滿足了這一需求。

4，華為搬遷，是深圳自己的政策失誤，而不能怪東莞搶奪自己的資源。事實(shí)上在成本急劇抬升使自己不再適合于制造業(yè)和與制造緊密相關(guān)的研發(fā)的同時(shí)，深圳沒能夠在自己的機(jī)荷高速以北地區(qū)打造出與松山湖同樣或更好的創(chuàng)新空間，才是問題的關(guān)鍵。

在機(jī)荷高速以北，我所謂的＂北深圳＂地區(qū)，政府既放任房地產(chǎn)商在此大規(guī)模抬高房地產(chǎn)價(jià)格，排擠制造業(yè)，又不能利用自己的力量改造遍地由原住民股份公司低水平開發(fā)的工業(yè)區(qū)，打造出像松山湖一樣適宜于研發(fā)的創(chuàng)新空間。是深圳政府的不作為，才給了東莞松山湖機(jī)會。

5，城市定位是在市場競爭中實(shí)現(xiàn)的，我覺得有東莞這樣大張旗鼓地宣布自己的＂科創(chuàng)理想＂，并對深圳構(gòu)成競爭壓力，是一件好事情。沒有誰有權(quán)力規(guī)定，東莞只能做深圳的配套工業(yè)區(qū)，而不能發(fā)展科創(chuàng)；而研發(fā)則必須放在深圳，因?yàn)樯钲谔烊皇莿?chuàng)新樞紐。

深圳要想成為創(chuàng)新樞紐，就必須讓自己適宜于成為研發(fā)中心，就必須控制自己的成本，并提供研發(fā)需要的配套資源，提升自己的競爭力。而不是不許別人成為研發(fā)中心。

正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為東莞市既走在正確的道路上，又走在錯(cuò)誤的道路上。

所謂走在正確的道路上，是指東莞市在實(shí)際的操作中，仍在堅(jiān)定不移地做大做強(qiáng)制造業(yè)，與此同時(shí)又希望追求創(chuàng)新資源，并作出一定的努力，松山湖就是其所做最正確的事情之一。所謂走在錯(cuò)誤的道路上，是指其在追求創(chuàng)新資源的時(shí)候，好大喜功，浪費(fèi)太多資源在自己不具有比較優(yōu)勢的地方，而在自己應(yīng)該做得更好的地方，比如吸引產(chǎn)業(yè)鏈上跨國公司的科技制造產(chǎn)業(yè)投資項(xiàng)目上，做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。僅僅吸引深圳科技企業(yè)溢出是不夠的，東莞應(yīng)該主動補(bǔ)珠江口東岸地區(qū)的制造短板。

讓我們看看東莞市做了哪些事情。東莞力圖建立自己的大學(xué)和科研體系：

其一，在辦大學(xué)方面，現(xiàn)在主要是三個(gè)點(diǎn)，一是東莞理工學(xué)院，一是香港城市大學(xué)（東莞），一是大灣區(qū)大學(xué)。在2022年東莞市政府工作報(bào)告中，特別強(qiáng)調(diào)＂大灣區(qū)大學(xué)和香港城市大學(xué)（東莞）加快籌建，東莞理工學(xué)院建設(shè)新型高水平理工科大學(xué)示范校成效顯著＂。

東莞理工學(xué)院創(chuàng)辦于1990年，有松山湖、莞城兩個(gè)校區(qū)，2015年9月被確定為廣東省重點(diǎn)支持的高水平理工科大學(xué)建設(shè)單位。目前有教職工1600人，在校生2萬余人。

大灣區(qū)大學(xué)則是馬化騰在全國兩會上提出的Idea，最后東莞搶到了這個(gè)項(xiàng)目，現(xiàn)在正在籌辦之中。

香港城市大學(xué)（東莞）則是＂城大＂意圖進(jìn)軍大陸，而與東莞市合作的產(chǎn)物。辦學(xué)規(guī)模不大，總體計(jì)劃招收學(xué)生6000人，其中本科生2400人、碩士研究生2600人、博士研究生1000人。選址大朗鎮(zhèn)屏山村及松山湖，校區(qū)用地面積523．9185畝，分為兩期進(jìn)行規(guī)劃，其中一期用地面積179．5656畝，總投資估算額12億元；二期用地面積344．3529畝（包括湖及山體），總投資估算額9億元。

除此之外，東莞還在吸引其它國內(nèi)大學(xué)入駐。2006年，松山湖園區(qū)引入廣東工業(yè)大學(xué)設(shè)立華南設(shè)計(jì)創(chuàng)新院，2019年廣工與香港科大、東莞理工學(xué)院合作在松山湖設(shè)立國際機(jī)器人研究院。此外北大在松山湖設(shè)立了北大東莞光電研究院，華南理工大學(xué)則設(shè)立了華南協(xié)同創(chuàng)新研究院，華中科技大學(xué)在松山湖設(shè)制造工程研究院，電子科技大學(xué)設(shè)立電子信息工程研究院，上海大學(xué)設(shè)立納米技術(shù)研究院，廣州中醫(yī)藥大學(xué)設(shè)立了中醫(yī)藥數(shù)理工程研究院。

其二，在科研方面，尤其是基礎(chǔ)研究方面，東莞也做了許多努力。

2011年，中科院高能物理所與廣東省合作，在東莞大朗鎮(zhèn)建設(shè)＂中國散裂中子源＂大科學(xué)裝置（簡稱CSNS），2018年，項(xiàng)目一期建成，包括：一臺80MeV負(fù)氫直線加速器，一臺1．6GeV快循環(huán)質(zhì)子同步加速器，兩條束流輸運(yùn)線，一個(gè)靶站，7臺中子散射譜儀、輻射防護(hù)系統(tǒng)及相應(yīng)的配套設(shè)施，隨著科學(xué)研究的深入，未來中子反射譜儀將達(dá)18臺。CSNS據(jù)稱是我國＂十一五＂期間重點(diǎn)建設(shè)的十二大科學(xué)裝置之首，是國際前沿的高科技多學(xué)科應(yīng)用的大型研究平臺，CSNS裝置的建成及運(yùn)行（預(yù)計(jì)將會有600名左右世界各地的科學(xué)家常年開展科研工作）必將對南方各省、全國以及東南亞地區(qū)產(chǎn)生長期、巨大的科學(xué)影響及社會、經(jīng)濟(jì)效益。

2018年11月，中科院與廣東省政府在廣東簽署《共同推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心建設(shè)合作協(xié)議》，作為重點(diǎn)合作項(xiàng)目，高能所與東莞市簽署了《關(guān)于推進(jìn)南方光源重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作協(xié)議》。南方光源項(xiàng)目有望落戶在松山湖片區(qū)。

東莞市拿出＂中子科學(xué)城＂參與綜合性國家科學(xué)中心建設(shè)，并建議與深圳市光明科學(xué)城協(xié)同參與，構(gòu)成珠三角綜合性國家科學(xué)中心的核心區(qū)。按照東莞市的規(guī)劃，＂中子科學(xué)城＂面積53．3平方公里，包括松山湖南部片區(qū)9．2平方公里、臺灣高科園片區(qū)6．7平方公里、大朗象山片區(qū)11．7平方公里、散裂中子源及生態(tài)綠地25．7平方公里。中子科學(xué)城轄區(qū)內(nèi)囊括了已投入運(yùn)營的中國首臺、世界第四臺脈沖型散裂中子源，以及已開工建設(shè)的省級平臺松山湖材料試驗(yàn)室，今后南方同步輻射光源也有望落戶于此。

對于東莞市的上述努力，我個(gè)人認(rèn)為，東莞理工學(xué)院的建設(shè)發(fā)展，是正確的方向，莞市應(yīng)該進(jìn)一步擴(kuò)大東莞理工學(xué)院的辦學(xué)規(guī)模，再建2－3個(gè)校區(qū)。城大（東莞），倘若不需要東莞財(cái)政出錢，僅僅是出地皮，問題不大。但是大灣區(qū)大學(xué)的決策，過于草率了，辦大學(xué)是很燒錢的事情，以東莞市的財(cái)力，沒必要去爭這個(gè)東西，長期來說，也一定辦不好。

中子科學(xué)城，倘若是以粵財(cái)政出錢為主，東莞市只出地皮，問題也不大。因?yàn)檫@個(gè)東西對東莞來說根本沒啥用，更主要是為深圳和廣州，或者說是為大灣區(qū)服務(wù)的，或者說是為國家做貢獻(xiàn)�！�2022年東莞市政府工作報(bào)告》中提到了＂散裂中子源二期＂、＂先進(jìn)阿秒激光＂等大科學(xué)裝置，以及松山湖材料實(shí)驗(yàn)室等，倘若后續(xù)需要東莞往里砸錢，個(gè)人建議要慎重。對于這種浪費(fèi)錢對自己又沒有太多用處的東西，所謂＂純成本中心＂，為何不讓深圳、廣州去燒呢？東莞應(yīng)該是一個(gè)務(wù)實(shí)的城市，沒必要如此愛慕虛榮。

東莞在強(qiáng)化制造業(yè)方面的任何努力我都高度贊賞。比如其提出＂全面實(shí)施穩(wěn)鏈補(bǔ)鏈強(qiáng)鏈拓鏈工程，力爭五年實(shí)際投資超6000億元，全市引進(jìn)培育千億企業(yè)超過5家，百億企業(yè)超過25家，形成萬億級的新一代信息技術(shù)，五千億級的高端裝備制造，千億級的新材料、新能源、服裝鞋帽、食品飲料，百億級的集成電路、生物醫(yī)藥等＂萬、千、百＂億級產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展梯隊(duì)＂、＂設(shè)立戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基金，劃定約70平方公里產(chǎn)業(yè)基地，推動形成松山湖生物技術(shù)、東部智能制造、東莞新材料、東莞數(shù)字經(jīng)濟(jì)、東莞水鄉(xiāng)新能源、臨深新一代電子信息、銀瓶高端裝備等七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)＂，這些都很好。對于東莞追求R＆D投入強(qiáng)度提升至4％之類的目標(biāo)，我更是不以為然。東莞沒必要搞這些虛頭巴腦的東西。

這些都是技術(shù)問題，現(xiàn)在的關(guān)鍵是，無論是東莞政府，還是深圳政府，均沒有把雙方視作一個(gè)整體，雖然從經(jīng)濟(jì)體角度來說，二者，再加上惠州，完全是一個(gè)共同的經(jīng)濟(jì)體，共享一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)。受行政力的阻礙而無法實(shí)現(xiàn)一體化，這是目前共建珠江口東岸地區(qū)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)最困難的地方。

       原文標(biāo)題 : 金心異解開“深圳創(chuàng)新密碼”26：東莞不是深圳