侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

奧特佳的無妄之災(zāi) 被原實(shí)控人“蘿卜章”或坑掉幾個億

奧特佳3月19日晚公告稱,公司原實(shí)際控制人王進(jìn)飛涉及的借款糾紛有了判決結(jié)果,南通中院一審判決王進(jìn)飛在判決生效后10日內(nèi)向原告歸還3000萬美元并支付相應(yīng)利息、違約金,支付律師費(fèi)。與此同時,法院判決奧特佳需對王進(jìn)飛上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

在上市公司看來,王進(jìn)飛當(dāng)初冒用了公司名義對其借款進(jìn)行擔(dān)保,公司遭受了無妄之災(zāi)。雖然只是一審判決,但按照會計準(zhǔn)則,奧特佳需計提逾3億元預(yù)計負(fù)債。這對公司的業(yè)績無疑是一個重創(chuàng)。

遭原老板坑慘了

根據(jù)奧特佳公告,公司于3月18日收到南通中院的判決書一份,就公司涉及的相關(guān)案件作出一審判決。

早前,奧特佳曾披露,其原實(shí)際控制人王進(jìn)飛與他人聯(lián)合,于2014年向劉斌借款 5000萬美元,未能如期歸還。2018年3月,王進(jìn)飛與劉斌簽署借款補(bǔ)充協(xié)議,約定王進(jìn)飛承擔(dān)3000萬美元債務(wù)及相應(yīng)的利息和違約金等。王進(jìn)飛私刻奧特佳公章及法定代表人名章,并冒用公司名義在補(bǔ)充協(xié)議上簽字蓋章,將公司列為借款擔(dān)保人。

之后,王進(jìn)飛仍無力歸還借款,出借人劉斌向南通中院提起訴訟,將包括王進(jìn)飛及奧特佳在內(nèi)的9人(或法人)列為被告,要求履行還款或擔(dān)保義務(wù)。

南通中院的判決結(jié)果顯示,王進(jìn)飛需要在一定時間內(nèi)償還3000萬美元本金、利息等,而奧特佳及其他被告需對王進(jìn)飛上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。南通中院認(rèn)為,王進(jìn)飛持有的公司印章,雖其陳述系私刻,但曾在多筆借款中使用,足以使他人產(chǎn)生合理信賴。王進(jìn)飛的行為構(gòu)成表見代理,奧特佳應(yīng)對本案借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

對于上述判決,奧特佳有自己的話要說。公司稱,王進(jìn)飛相關(guān)債務(wù)糾紛與公司毫無干系,其私刻公章、冒用公司名義簽署擔(dān)保協(xié)議的行為公司并不知情。王進(jìn)飛簽署相關(guān)協(xié)議時在公司不擔(dān)任任何職務(wù),僅為公司股東,其無權(quán)代理公司從事任何商務(wù)活動。公司稱,將就此案向江蘇省高級人民法院提起上訴。

奧特佳有其底氣所在。今年2月,公司發(fā)布“關(guān)于收到司法鑒定意見的公告”。司法鑒定意見顯示,在王進(jìn)飛向蔡遠(yuǎn)遠(yuǎn)借款7000萬元案件中,“借款合同”上所用印章與奧特佳的真實(shí)印章不一致。奧特佳當(dāng)時指出,這佐證了王進(jìn)飛坦承的偽造上市公司公章及人名章的事實(shí)。公司也曾多次在公告中透露,王進(jìn)飛已向警方坦承了其偽造公司公章及法定代表人人名章、冒用公司名義參與民間借貸的不法行為。

2018年業(yè)績恐“變臉

雖然奧特佳一直堅稱自己與相關(guān)借款糾紛無關(guān),并要上訴,但根據(jù)一審判決書,公司可能承擔(dān)3.55億元的連帶償還責(zé)任。公司稱,由于判決尚未生效,根據(jù)會計準(zhǔn)則,公司將為此計提相應(yīng)額度的預(yù)計負(fù)債,從而使公司2018年凈利潤減少3.55億元。

2018年前三季度,奧特佳實(shí)現(xiàn)凈利潤4.27億元,同比增長70.47%。公司在2018年三季報中預(yù)測,去年全年的盈利約為4.04億元~5.55億元,同比增長幅度為10%~50%。顯然,一旦公司計提了上述預(yù)計負(fù)債,2018年的成績單將大受影響。

提起原老板“蘿卜章”事件,奧特佳恐怕是一肚子苦水。公司去年10月曾披露,公司共收到與王進(jìn)飛、帝奧控股(王進(jìn)飛實(shí)際控制)相關(guān)民間債務(wù)糾紛8起訴訟案件,訴訟涉及總金額7.44億元。公司母公司共有五個銀行賬戶被司法凍結(jié)。

2018年末,奧特佳籌劃多時的收購事宜也因此而擱淺。

奧特佳曾于2018年8月宣布溢價7倍、以7.28億元收購國電賽思100%股權(quán)。國電賽思主營業(yè)務(wù)為基于電力電子雙向變換技術(shù)的應(yīng)用產(chǎn)品,產(chǎn)品主要用于鋰電池充放電設(shè)備及檢測設(shè)備。奧特佳稱,通過此次并購,公司可以注入有較大發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)質(zhì)資產(chǎn),提高資產(chǎn)質(zhì)量和持續(xù)盈利能力。

2018年12月12日,奧特佳披露,公司收到律師函,國電賽思及其三名股東決定解除與公司簽署的相關(guān)重組協(xié)議國電賽思方面認(rèn)為,上市公司牽涉股東王進(jìn)飛偽造公司公章相關(guān)民間借貸糾紛的情況已對并購構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障礙且“無法正常推進(jìn)”。為此,國電賽思方面不愿繼續(xù)進(jìn)行此次并購,并認(rèn)為上述障礙系上市公司過錯所致,主張由上市公司賠償其“損失”。

值得一提的是,對上市公司造成一系列困擾的“元兇”王進(jìn)飛在2018年9月通過委托部分表決權(quán)方式,將其奧特佳實(shí)際控制人之位讓給了公司時任“二當(dāng)家”張永明。目前,王進(jìn)飛及其控制的帝奧控股合計持有奧特佳9.98億股股份,持股比例為31.87%,市值約為28億元。只不過,其中99.1%的股票已被質(zhì)押且處于債務(wù)違約狀態(tài);占比99.22%的股票已被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號