侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

美國(guó)最火自動(dòng)駕駛商業(yè)化路徑

2019-04-23 10:01
車智
關(guān)注

原定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日舉辦的特斯拉的“自動(dòng)駕駛投資者日”,被推遲到4月22日舉行,預(yù)計(jì)會(huì)發(fā)布特斯拉Autopilot Hardware 3.0版本,并且馬斯克可能會(huì)繼續(xù)推銷此前的承諾,打造自動(dòng)駕駛出租車車隊(duì),也就是提供RoboTaxi服務(wù),在沒(méi)有任何實(shí)體的情況下,摩根士丹利予以的估值是177億美元。

雖然特斯拉放了4月19日的飛機(jī),但是,谷歌姐妹公司的Waymo,則在4月19日把Waymo One的APP放到了GooglePlay商店,感興趣的用戶可以注冊(cè)并被通過(guò)后可以下載,在鳳凰城地區(qū)使用Waymo One服務(wù),而Waymo One是一個(gè)RoboTaxi服務(wù)軟件。

時(shí)間再回?fù)芤惶,?dāng)?shù)貢r(shí)間4月18日,Uber CEO Dara Khosrowshahi在推特上宣布Uber ATG部門(mén)獲得來(lái)自日本軟銀愿景基金、豐田和電裝共計(jì)10億美元的融資,投后估值為72.5億美元,并融資后的Uber ATG,將會(huì)全力推進(jìn)獨(dú)立和RoboTaxi業(yè)務(wù)。

按照原計(jì)劃,通用旗下的自動(dòng)駕駛公司Cruise,也是在2019年推出RoboTaxi服務(wù)。按照目前一級(jí)市場(chǎng)的估值,Waymo估值最高是毫無(wú)疑問(wèn)的,Cruise在本田投資后估值到了146億美元,Uber TAG投后估值是72.5億美元。

在美國(guó)自動(dòng)駕駛公司中,估值最高的三家公司,應(yīng)該就是Waymo、Cruise和Uber ATG,而他們的業(yè)務(wù)方向都是RoboTaxi,至于Nuro、Aurora、Zoox等公司,估值最高不過(guò)30億美元左右,高估值是因?yàn)橹驹赗oboTaxi服務(wù)嗎?

1、途同歸的RoboTaxi

不管是自動(dòng)駕駛公司的Waymo、Cruise、Uber ATG,還是電動(dòng)汽車制造商或者是能源企業(yè)的特斯拉,都在提RoboTaxi這個(gè)自動(dòng)駕駛商業(yè)化路徑,但是,每一家提出這個(gè)方向的原因都是不一樣的。

特斯拉

特斯拉并不是自動(dòng)駕駛公司,但特斯拉的L2級(jí)別的自動(dòng)駕駛功能,車智君更愿意稱之為輔助駕駛的Autopilot,卻是目前量產(chǎn)上車并且被廣泛使用的。更重要的是,馬斯克一直在推銷RoboTaxi服務(wù),并且將特斯拉車輛成為未來(lái)可增值的資產(chǎn)。

在自動(dòng)駕駛實(shí)現(xiàn)后,車主擁有的特斯拉車輛,可以自己出去拉活給車主賺錢(qián),這就是特斯拉車輛是可增值資產(chǎn)的原因。馬斯克一直在推銷特斯拉自動(dòng)駕駛,并且提出了RoboTaxi的概念,在尚未有任何實(shí)體的情況下,摩根士丹利予以的估值是177億美元,這也是讓人非常驚訝的。

對(duì)于特斯拉來(lái)說(shuō),雖然在2018年Q3、Q4都實(shí)現(xiàn)了盈利,但是凈利率完全是傳統(tǒng)制造業(yè)水平,并且在2019年Q1可能會(huì)出現(xiàn)下滑,另外就是Model 3的需求似乎也有所下降,這讓馬斯克不得不為特斯拉尋求新的高估值的理由,RoboTaxi服務(wù)恰好是一個(gè)好方向。

從時(shí)間上看,RoboTaxi服務(wù)短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)是存疑的,能夠產(chǎn)生正向現(xiàn)金流甚至盈利的可能性更低,但是,RoboTaxi服務(wù)市場(chǎng)潛力巨大,摩根士丹利能給Waymo 1750億美元的估值,Jefferies更是予以2500億美元估值。這個(gè)角度看,很適合馬斯克給二級(jí)市場(chǎng)一個(gè)新的期待,維系特斯拉的高估值。

Waymo

Waymo自2009年成立后,做了很多很多的工作,在商業(yè)化路徑方向,也曾經(jīng)要造車,最終還是放棄了這個(gè)念頭,最后覺(jué)得推RoboTaxi服務(wù),并且在2018年12月在原來(lái)的免費(fèi)“Early Rider”項(xiàng)目基礎(chǔ)上,推出了收費(fèi)的Waymo One服務(wù)。

要想商業(yè)化,首先要考慮成本問(wèn)題,雖然Waymo從來(lái)沒(méi)有公布技術(shù)細(xì)節(jié)和具體成本,但是,激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等傳感器的數(shù)量都是可查,并且根據(jù)市場(chǎng)價(jià)可以推算,更值得關(guān)注的是Waymo在對(duì)外銷售激光雷達(dá)Honeycomb。

讓車輛具備自動(dòng)駕駛能力的高昂成本,尤其是高昂的單車硬件成本,使得自動(dòng)駕駛車輛難以被個(gè)人消費(fèi)者所接受,RoboTaxi自然成為了選擇之一,因?yàn)榭梢酝ㄟ^(guò)取代司機(jī)而實(shí)現(xiàn)成本的轉(zhuǎn)移,另外就是傳感器需要維護(hù),自持車隊(duì)提供RoboTaxi服務(wù)成為了必然選擇。

對(duì)于Waymo來(lái)說(shuō),更重要的商業(yè)邏輯并不是RoboTaxi服務(wù),而是自動(dòng)駕駛規(guī)模商業(yè)化后,車內(nèi)空間和時(shí)間的利用,為乘客提供包括娛樂(lè)在內(nèi)的各類服務(wù),這才是Waymo最具商業(yè)現(xiàn)象空間的地方。

Cruise和Uber ATG

汽車公司通用旗下的Cruise和網(wǎng)約車公司Uber旗下的自動(dòng)駕駛部門(mén)(ATG),其商業(yè)化方向都是脫離不了母公司的需要。有趣的是,通用和Uber,都是被迫加入自動(dòng)駕駛戰(zhàn)局。

在網(wǎng)約車興起的時(shí)候,輿論在討論的是隨著共享出行的興起,汽車的擁有權(quán)會(huì)變化,從擁有為主到按需出行為主,汽車公司銷量可能面臨下滑,這對(duì)于汽車公司不是一個(gè)好消息。

但是,對(duì)于網(wǎng)約車公司,或者是共享出行公司,都可能被自動(dòng)駕駛公司所顛覆,因?yàn)镽oboTaxi可能讓網(wǎng)約車公司一夜之間丟失大部分的用戶,因?yàn)闆](méi)有司機(jī)可以提供更低成本的出行服務(wù),而系統(tǒng)則讓出行更有效率。

所以通用在2016年并購(gòu)自動(dòng)駕駛初創(chuàng)公司Cruise,Uber在同一年進(jìn)行自動(dòng)駕駛研究,方向都是RoboTaxi服務(wù),對(duì)于通用而言,還可以把自動(dòng)駕駛系統(tǒng)加裝到自己生產(chǎn)的汽車提供給個(gè)人消費(fèi)者,或者是車隊(duì)運(yùn)營(yíng)商。

2、RoboTaxi有多遠(yuǎn)?

美國(guó)估值最高的自動(dòng)駕駛公司,都在致力于RoboTaxi服務(wù),那么問(wèn)題來(lái)了,RoboTaxi距離我們還有多遠(yuǎn)呢?

在2018年12月,Waymo推出了RoboTaxi服務(wù)WaymoOne,但還是僅限于“Early Rider”項(xiàng)目的乘客。隨后,Waymo宣布在底特律組建全球第一個(gè)L4自動(dòng)駕駛汽車的工廠(實(shí)際上是改裝廠),最新的消息就是Waymo One登陸Google Play商店,距離規(guī);瘧(yīng)用又進(jìn)了一步。

美國(guó)另一個(gè)網(wǎng)約車公司,剛剛上市不久的Lyft,則與安波福的Aptiv,在拉斯維加斯提供RoboTaxi服務(wù),并且,這個(gè)服務(wù)是可以面對(duì)普通用戶的,當(dāng)然了,車上還是有安全員的。

同樣是汽車公司福特收購(gòu)的Argo,也在努力測(cè)試自己的RoboTaxi服務(wù),并且希望得到大眾汽車的投資,正在和Waymo進(jìn)行激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

除了上述RoboTaxi服務(wù),還有一些零散的測(cè)試。從時(shí)間上看,目前各家都沒(méi)有給出具體的規(guī);瘯r(shí)間,或者即便是有也是被推遲。這里面主要是兩方面原因,一是技術(shù)水平;二是法律法規(guī)。

這兩個(gè)方面原因,似乎是用之四海而皆準(zhǔn)。Waymo還是最有希望將RoboTaxi服務(wù)帶給普通用戶的,因?yàn)槠溟L(zhǎng)達(dá)10年的研究,技術(shù)上是領(lǐng)先是,并且有了規(guī);幕A(chǔ),不管是服務(wù)體系還是工廠準(zhǔn)備,都有所推進(jìn)。

從實(shí)現(xiàn)區(qū)域來(lái)看,美國(guó)是最有可能普及RoboTaxi服務(wù)的,因?yàn)榧夹g(shù)上更領(lǐng)先、交通上更有規(guī)矩、經(jīng)濟(jì)上更發(fā)達(dá)等等,這些都是促進(jìn)RoboTaxi服務(wù)最新在美國(guó)規(guī);瘧(yīng)用的原因。

RoboTaxi,人類準(zhǔn)備好迎接了嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)