侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

千億美元級的日本軟銀愿景基金,如何下注中國自動駕駛?

2019-07-11 15:31
車智
關注

關于滴滴要把自動駕駛部門拆分的消息,已經(jīng)滿天飛了。

這背后有一個很簡單的邏輯——Copy From USA。

背后的操盤手,可能就是軟銀愿景基金,千億美元規(guī)模的巨無霸,在中國已經(jīng)部署了團隊,并且不同于軟銀中國。會在中國自動駕駛

作為共享出行平臺的中國市場霸主,最大股東可能就是日本軟銀愿景基金,這點和Uber的情況的類似的。

美國當?shù)貢r間5月10日,Uber以45美元每股正式上市。

但是,在上市前的4月19日,Uber自動駕駛部門——Uber ATG,宣布獲得軟銀愿景基金、豐田以及日本汽車零部件企業(yè)Denso(電裝),共計10億美元的融資,估值達到72.5億美元。

Uber ATG獲得投資的一個前提,或者說是一個結果,就是要完全獨立出來。

對于滴滴來說,完全可以執(zhí)行類似的操作,將滴滴自動駕駛部門獨立后,軟銀愿景基金拉著一個日本車企,豐田也好、本田也罷,注資獨立后的滴滴自動駕駛部門。

無論是對于Uber還是滴滴,將自動駕駛部門剝離,都是在剝離目前的“不良資產(chǎn)”,因為現(xiàn)階段的自動駕駛,還是處于重投入的階段,雖然講的故事都是的RoboTaxi等。

在Uber和滴滴現(xiàn)有的業(yè)務中,司機成本是其中占比最高的成本支持,一旦實現(xiàn)了無人駕駛,可以完全砍掉這塊的成本,當然了,隨之而來的可能是車隊維護成本的上升。

最重要的,還是自動駕駛實現(xiàn)后,車內(nèi)空間的商業(yè)價值,這塊的想象空間,可能也是自動駕駛領域,志在RoboTaxi,或者是個人擁有自動駕駛汽車方向各參與者最抱希望的部分。

軟銀愿景基金的美國投資

除了滴滴自動駕駛部門,這個投資邏輯與軟銀愿景基金有著天然的聯(lián)系外,在其他領域,軟銀愿景基金會如何出手呢?

可以從下面兩個角度來判斷軟銀愿景基金,可能會出手的方向:

1、中國市場的自動駕駛領域玩家,有何合適的標的;

2、參考軟銀愿景基金在美國的投資標的;

首先,參考軟銀愿景基金在美國的投資標的。在美國市場,除了投資Uber ATG外,根據(jù)公開的信息,軟銀愿景基金還投了通用Cruise和Nuro,前者志在RoboTaxi以及自動駕駛車輛量產(chǎn),后者則志在類似最后一公里的無人配送物流。

在7月6日,美國外國投資委員會(CFIUS),正式批準了軟銀愿景基金投資Cruise22.5億美元的案子,這距離雙方達成投資協(xié)議過去了超過一年的時間,雙方在2018年5月達成協(xié)議。

軟銀愿景基金投資Cruise的案子,是迄今為止自動駕駛領域最大的單筆投資,背后的原因在于Cruise是通用汽車旗下的全資子公司,在2016年,通用汽車花了10億美元并購的初創(chuàng)公司,但保持了其獨立的運營。

再看軟銀愿景基金在美國自動駕駛的另一個投資已投項目,Nuro,在2019年2月,Nuro宣布獲得軟銀愿景基金高達9.4億美元的投資,刷新了Aurora剛剛創(chuàng)下獨立自動駕駛公司單輪融資5.3億美元的記錄。

Nuro志在物流配送領域,并且是類似最后一公里配送。例如,將超市的貨物、食品店的食品等,配送到已購買的用戶手里。值得一提的是,Nuro的合伙人Ferguson表示,Nuro并不會自己去量產(chǎn)用于配送的物流小車,這對于其他玩家是有機會的。

中國市場的機會

在互聯(lián)網(wǎng)時代,中國很多公司都是可以對標美國公司的,或者就是復制美國公司的商業(yè)模式,即便是在自動駕駛時代,這種情況依然存在。

但是,不可忽視的是,中國市場有著自己的特點,這也是對包括軟銀愿景基金在內(nèi)的投資人,提供了不同的機會。

在美國,軟銀愿景基金投資了Cruise、Nuro和Uber ATG。在中國市場,滴滴自動駕駛部門是對標Uber ATG的;可以對標Nuro的公司,行深智能算一家,還有一些潛在水底的玩家;對標Cruise的玩家,中國市場是沒有的。

對標這個情況,首先要看中國市場的需求是不是成立,顯然中國市場也是需要類似Nuro的最后一公里物流配送的自動駕駛公司,現(xiàn)階段中國的標的還沒有成長到可以讓軟銀愿景基金投資的階段。

Cruise的模式,其實更適合自動駕駛的玩法。一個優(yōu)秀的自動駕駛初創(chuàng)公司,被一個強大的整車企業(yè)看中,并且在全資并購后仍舊保留了公司的獨立發(fā)展,在資源上予以更多的支持,將Cruise培育成為目前高達190億美元的估值。

在中國市場,是完全沒有類似的標的。這對于目前所有志在L4級別自動駕駛乘用車的玩家,都是巨大的機會。前提當然是自身的技術水平,同樣可以對標Cruise,至少可以對標Cruise被通用汽車并購時候的技術水平。

再看看志在RoboTaxi的幾家頭部企業(yè),或者是估值超過10億美元的幾家自動駕駛初創(chuàng)公司,小馬智行、圖森未來、Momenta、智加科技、文遠知行等,這幾家公司都可能是被軟銀愿景基金掃過了,甚至可能包括百度的Apollo,一直有著拆分的傳聞。

至于軟銀愿景基金會怎么下注,除了滴滴自動駕駛部門最有可能外,上述的數(shù)家公司,或者別的細分領域的公司,軟銀愿景基金會不會下手呢?細分領域可能很難,一方面是還太小,另外就是可能會考慮市場是贏家通吃的可能性。

自動駕駛商業(yè)化的難度,RoboTaxi無疑是排在最前面的,對于細分領域的玩家,就是要在RoboTaxi的玩家完成部署前,完成自身的商業(yè)化落地,并且建立足夠的壁壘,包括技術壁壘、應用壁壘和商務壁壘等。

軟銀愿景會拉上小伙伴嗎?

在美國的自動駕駛領域,軟銀愿景基金,相繼和來自日本的企業(yè),本田、豐田和電裝有合作,其中,就是在投資Cruise后,本田也對Cruise進行了投資,并且與通用在自動駕駛領域達成了合作,掀起了車企之間自動駕駛領域合作的大潮。

在Uber ATG,軟銀愿景基金和豐田以及電裝進行了合作,共同往Uber ATG注資10億美元。這個合作是有著千絲萬縷的關系,豐田本來就是Uber的股東,此前也在自動駕駛領域進行了合作,電裝則是豐田一手培養(yǎng)起來的一級供應商,電裝代表的也是豐田的意志和利益。

在中國市場,無論是豐田還是本田,或者是電裝,都有著巨大的市場。豐田此前還在百度Apollo進行了合作,這或許是開啟了日系企業(yè)在中國自動駕駛領域的布局。

對于中國的自動駕駛公司而言,這或許可以是融資的一個渠道,軟銀愿景基金在中國市場,也進行了大量的深入調(diào)研,究竟會下注哪家企業(yè),接下來會進行哪些布局,我們拭目以待。

至于這些外資在中國市場的投資,會不會遭遇到類似美國外國投資委員會(CFIUS)的審核,因為自動駕駛產(chǎn)業(yè),會涉及到安全問題,例如甲級地圖測繪資質,就是不允許有外資背景。

還有一個問題,就是對于同時下注中美市場的行為,雙方的監(jiān)管部門,又會怎么看待這種行為。自動駕駛這個新行業(yè),除了技術面臨著新突破、商業(yè)落地面臨新挑戰(zhàn),在監(jiān)管層面同樣面臨新措施。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號