侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

與大眾戴姆勒相比,豐田或許更加敬畏中國市場

前車之鑒,后事之師。

從兩年前一張PPT引發(fā)的猜想,到工商信息的披露,豐田與比亞迪聯(lián)姻項(xiàng)目終于有了實(shí)質(zhì)性的一幕,4月2日,豐田汽車公司與比亞迪股份有限公司合資的純電動車研發(fā)公司——比亞迪豐田電動車科技有限公司正式成立,計(jì)劃于5月內(nèi)正式開業(yè)。

根據(jù)雙方協(xié)議,合資公司主要業(yè)務(wù)范圍包括純電動汽車及其衍生車輛以及純電動汽車及其衍生車輛用零部件的設(shè)計(jì)、開發(fā);純電動汽車及其衍生車輛用零部件、組件以及總成的進(jìn)出口及銷售、售后服務(wù)及其相關(guān)咨詢的提供。

豐田岸宏尚董事長表示:“合資公司成立以后,豐田和比亞迪掌握各自技術(shù)強(qiáng)項(xiàng)的工程師會在一起相互學(xué)習(xí),共同切磋造車技藝,從而開發(fā)出受中國消費(fèi)者喜愛的性能優(yōu)異的純電動車!

與大眾戴姆勒相比,豐田或許更加敬畏中國市場

值得注意的是,在合資公司方面,比亞迪主要提供三電技術(shù),豐田負(fù)責(zé)品質(zhì)及安全控制標(biāo)準(zhǔn)要求,合資公司設(shè)計(jì)、開發(fā)的純電動汽車可以使用豐田品牌。

除了LOGO的使用,其他兩條劇情似乎看上去有些熟悉。在十年前成立的一家以新能源為主的合資公司,正是比亞迪投入三電,由外方主導(dǎo)設(shè)計(jì)與品控,但實(shí)際效果擺在眼前。如今,豐田給出自己牛頭標(biāo),會讓這樣的中外合作走出一條新路嗎?

從外方態(tài)度看自主企業(yè)的成長

2010年,由比亞迪與戴姆勒雙方以50:50的股比共同設(shè)立。這個(gè)當(dāng)時(shí)被稱之為以技術(shù)換技術(shù)的對等合作,贏得一片叫好聲,雙方都表示要在新能源領(lǐng)域擼起袖子加油賣。

但數(shù)據(jù)顯示,從2014年,騰勢的首款車型騰勢300上市至今,騰勢一直都處于虧損狀態(tài),2014年到2018年五年內(nèi)分別虧損了2.6億元、5.7元、13億元、4.8億元、8.88億,共計(jì)虧損了35億元,年均虧損高達(dá)7億元。另外從2017年5月開始,騰勢股東已經(jīng)累計(jì)五次對公司增資,投資總額超過40億元。

與大眾戴姆勒相比,豐田或許更加敬畏中國市場

按照騰勢汽車此前的規(guī)劃,騰勢銷售渠道分為聯(lián)合經(jīng)銷商和專營經(jīng)銷商,其中聯(lián)合經(jīng)銷商為奔馳核心經(jīng)銷商店共計(jì)39家,專營經(jīng)銷商共計(jì)15家。但是由于產(chǎn)品上沒有跟上,在2017年前后,部分聯(lián)合經(jīng)銷商已經(jīng)名存實(shí)亡。

奔馳甚至不惜將騰勢搬到了自己展廳銷售,但是情況依然沒有改變。騰勢也逐漸成了頹勢,正慢慢走向一個(gè)食之無味棄之可惜的品牌。

相比之下,奔馳自己的純電動汽車EQC已于去年上市,無論是從設(shè)計(jì)還是產(chǎn)品力上都保持了奔馳品牌應(yīng)有的調(diào)性。這也能充分說明,傳統(tǒng)企業(yè)不是造不好電動車,是在合資的這件事情上并沒有太大的期待。

對于戴姆勒超100億歐元的營收,每年在騰勢上的出資有如九年一毛。在2010年,雙方成立之初,比亞迪的聲量還很弱小,除了股神巴菲特對其有過稱贊外,在外界所熟知的印象里,比亞迪僅僅是一家“曾經(jīng)賣的很火,目前在新能源上有一定成果”的自主品牌。

哪怕在2014年,騰勢產(chǎn)品問世之時(shí),戴姆勒依舊沒有表現(xiàn)出對這一品牌的重視。除了不舍得拿出自己的三叉戟外,知道現(xiàn)有渠道損失殆盡才遲遲將騰勢抬進(jìn)了自己的銷售網(wǎng)上。

除了戴姆勒外,另一家德國巨頭也表現(xiàn)出了相似的態(tài)度。

近日,西雅特銷售負(fù)責(zé)人Wayne Griffiths在接受《汽車周刊》采訪時(shí)表示,西雅特將無限期推遲重回中國市場!爸袊萝囀袌鲆(guī)模在過去兩年里持續(xù)縮水,小型車領(lǐng)域尤其受到?jīng)_擊”,因此決定推遲西雅特重回中國市場的時(shí)間。這與日前集團(tuán)年會上大眾集團(tuán)CEO迪斯的說法一致。

該負(fù)責(zé)人還表示,西雅特不會參與大眾中國和江淮汽車的合資公司,但是“西雅特將繼續(xù)和江淮汽車在研發(fā)項(xiàng)目上合作”,繼續(xù)推動電動車的生產(chǎn)和銷售。并表示,西雅特目前將集中精力在歐洲市場深耕以及拓展拉丁美市場。

而這意味著,西雅特不但無限期推遲入華,而且不會由江淮大眾引入國內(nèi),只是跟江淮維持技術(shù)研發(fā)的合作。

從2016年至今三年多的時(shí)間,江淮大眾除了曾在2018年推出過一款小型純電SUV思皓E20X之外,合作再也沒有其它實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

江淮大眾的成立很大原因是大眾當(dāng)初為了應(yīng)對中國的雙積分政策,同時(shí)也為了能夠更加順利的開啟在華新能源布局。

如今,中國已經(jīng)解除對汽車合資的限制,特斯拉甚至完成了獨(dú)資建廠的奇跡。此外,南北大眾相繼推出了自己的新能源車型,MEB純電平臺已經(jīng)落戶上汽大眾,由此看來江淮大眾十有八九已成“過去式”。

在大眾眼里,江淮大眾或許只是一個(gè)頂層設(shè)計(jì)要求大于市場需求的項(xiàng)目,看上去更像是一種不得已而為之。江淮大眾思皓品牌或許還沒騰勢來的更有意義。

德國人對于自己品牌的執(zhí)念正是來自于對中國企業(yè)的輕視。

十年時(shí)間,比亞迪的成長也讓外國車企看到了可能。電池、電機(jī)、電控”作為比亞迪的技術(shù)三板斧,已經(jīng)成為比亞迪品牌立足市場的金字招牌。其技術(shù)的集成性、精密性、領(lǐng)先型是其他企業(yè),在短時(shí)間內(nèi)難以模仿、超越的。比亞迪成立至今,共研發(fā)了國內(nèi)外首創(chuàng)技術(shù)五十余項(xiàng),專利總數(shù)高達(dá)12580件。

與大眾戴姆勒相比,豐田或許更加敬畏中國市場

豐田能夠在與比亞迪的合資項(xiàng)目中拿出牛頭標(biāo)來,一方面是愿意與中國分享品牌紅利,反過來看也是對中國企業(yè)的一種認(rèn)可,敢于賭上自己招牌,就意味豐田未來對于該項(xiàng)目的重視。

取巧的豐田

從去年開始,一直執(zhí)著于混動與氫燃料電池開發(fā)的豐田終于有所頓悟,面對歐洲巨頭們對于純電動汽車的all in,一張看不見的網(wǎng)開始將豐田包圍。

在全球電動化的大背景下,2019年4月3日下午,日本豐田汽車公司正式宣布,將免費(fèi)開放混合動力車等電動車相關(guān)技術(shù)的技術(shù)專利,共計(jì)23740項(xiàng)。涉及技術(shù)涵蓋由發(fā)動機(jī)、電源轉(zhuǎn)換器和電池組成的混合動力系統(tǒng)。

與大眾戴姆勒相比,豐田或許更加敬畏中國市場

此次涉及的專利包括豐田經(jīng)過20年以上研發(fā)HEV積累的電機(jī)、電控、系統(tǒng)控制等約23740項(xiàng)電動化技術(shù)。其中,電機(jī)約2590項(xiàng),電控(PCU)約2020項(xiàng),系統(tǒng)控制約7550項(xiàng),發(fā)動機(jī)?變速驅(qū)動橋約1320項(xiàng),充電設(shè)備約2200項(xiàng),燃料電池相關(guān)約8060項(xiàng)。豐田將這些技術(shù)無償提供的期限設(shè)定到2030年底。

一直以來,豐田在混動技術(shù)上基本處于壟斷地位,甚至在汽車行業(yè)里有這樣一句話來形容,世界上有兩種混動,一種是豐田,一種是其他。開放專利技術(shù)豐田怕是想把世界上的混動變?yōu)橐环N。

1997年,豐田發(fā)售了第一代混合動力汽車普銳斯,在上市階段時(shí)逢美國環(huán)保理念的萌發(fā)期,普銳斯一炮而紅享譽(yù)全球。

而后將技術(shù)引用到轎車、休旅車等多種車型,目前該系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展到第四代,國內(nèi)包括卡羅拉雙擎、凱美瑞、雷克薩斯旗下產(chǎn)品都有配備,出色的燃油經(jīng)濟(jì)性以及可靠性,深受消費(fèi)者好評。

目前,豐田混合動力汽車全球累計(jì)銷量已經(jīng)突破1300萬輛,從市場規(guī)模來看,豐田在混合動力領(lǐng)域占有絕對性的優(yōu)勢。也正是這樣的壟斷地位,招致全球汽車廠商甚至政府的共同抵觸。

在巨頭眼中,碳排放和環(huán)境保護(hù)壓根就是一個(gè)游戲規(guī)則,從這兩年的丑聞中就可以略知一二。

在不得已的情況下,大象們也開始翩翩起舞,而面對日韓車企在氫燃料電池領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢,針對技術(shù)路線上的取舍,來自歐洲的汽車巨頭們不約而同的選擇了純電動,甚至還拉上了中國。

與大眾戴姆勒相比,豐田或許更加敬畏中國市場

作為全球最大的新能源汽車市場,中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)很大程度上是由政策扶植而來,從補(bǔ)貼政策來看,有增程式車型、有插電混合動力車型、有純電動車型,豐田最引以為傲的油電混動卻別“圈”在外。

不得不承認(rèn),豐田的混動是在夾縫中生存的產(chǎn)業(yè)。

在其整體的新能源計(jì)劃上,氫燃料電池才是其最后的解決方案,氫燃料電池車才是“終極環(huán)保車型”,而混動只不過是通往終極一個(gè)的過渡。

2019東京車展,豐田在五年后推出了第二代Mirai的概念版車型,將其續(xù)航里程提升了30%,或?qū)⑦_(dá)到644公里,并希望在2020年正式上市后產(chǎn)銷量都能突破3萬輛?吹某鰜,豐田并沒有放棄自己的夢想。

與大眾戴姆勒相比,豐田或許更加敬畏中國市場

只是在面對來自對手們的銅墻鐵壁,豐田選擇了一條更為取巧的路徑,在中國這樣無比看重純電動的市場上,與優(yōu)勢車企一同建立合資公司,并不惜拿出了自己的品牌作保障。

不得不說,豐田所做的一切不僅是源自對于中國市場的敬畏,也是為自己最后氫燃料電池汽車時(shí)代的到來贏得喘息。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號