侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)療數(shù)字化 須先實(shí)現(xiàn)醫(yī)療設(shè)備數(shù)字化

2014-11-26 11:38
來(lái)源: 賽迪

  數(shù)字醫(yī)療是指把現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)應(yīng)用于整個(gè)醫(yī)療過(guò)程的一種新型現(xiàn)代醫(yī)療方式,是現(xiàn)代公共醫(yī)療的發(fā)展方向和管理目標(biāo)。很多歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)數(shù)字化已經(jīng)得到良好發(fā)展,隨著科技進(jìn)步和社會(huì)需求,我國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域的數(shù)字化革命亦悄然開(kāi)始。

  毋庸置疑,醫(yī)療數(shù)字化,首先應(yīng)當(dāng)是醫(yī)療設(shè)備的數(shù)字化。何謂醫(yī)療設(shè)備數(shù)字化?即數(shù)據(jù)采集、處理、存儲(chǔ)與傳輸?shù)冗^(guò)程均以計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ),此過(guò)程中,數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備可自行對(duì)所采集信息進(jìn)行存儲(chǔ)、處理及傳送。當(dāng)前,在計(jì)算機(jī)軟件下工作的醫(yī)療設(shè)備,已逐漸取代常規(guī)設(shè)備成為臨床設(shè)備主流。

  作為人口大國(guó),數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備在我國(guó)擁有巨大的市場(chǎng),且我們已經(jīng)突破了一批數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備的核心技術(shù),如自主研發(fā)的CT掃描機(jī)打破了國(guó)外產(chǎn)品壟斷中國(guó)市場(chǎng)的局面;核磁共振成像裝置在國(guó)內(nèi)成功打開(kāi)市場(chǎng);高強(qiáng)度聚集超聲腫瘤治療設(shè)備達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平,并遠(yuǎn)銷(xiāo)海外。但部分?jǐn)?shù)字化醫(yī)療設(shè)備的突破并不能改變我們的相對(duì)落后現(xiàn)狀,從總體水平上看,我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在階段性差距。近年來(lái)國(guó)外數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備大量涌入中國(guó),不僅使我國(guó)大量商業(yè)利潤(rùn)和外匯流失,還直接推高了民眾醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)我國(guó)醫(yī)療體制改革造成阻礙。

  在發(fā)達(dá)國(guó)家,醫(yī)療設(shè)備與器械產(chǎn)業(yè)和制藥業(yè)的產(chǎn)值大體相當(dāng),而在我國(guó),前者產(chǎn)值只是后者的五分之一,因此,當(dāng)務(wù)之急是將數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)納入國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)并給予支持。除此之外,還應(yīng)在以下幾方面發(fā)力:一、支持企業(yè)對(duì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新性強(qiáng)、有參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)潛能的產(chǎn)品研發(fā),提升企業(yè)對(duì)核心醫(yī)療設(shè)備的自主研發(fā)能力;二、借鑒國(guó)外領(lǐng)先技術(shù),大力加強(qiáng)數(shù)字醫(yī)療共性技術(shù)研究,重點(diǎn)突破核心及關(guān)鍵技術(shù),為醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供數(shù)字化支撐;三、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)品更新?lián)Q代速度,優(yōu)先發(fā)展主流數(shù)字化醫(yī)療產(chǎn)品,抑制高成本、高消耗、高污染產(chǎn)品;四、加快建立我國(guó)數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系;五、對(duì)國(guó)產(chǎn)數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備實(shí)行政府采購(gòu),修改不合理大型醫(yī)療設(shè)備使用收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行國(guó)產(chǎn)設(shè)備與進(jìn)口設(shè)備使用同質(zhì)同價(jià)。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)