侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

谷歌手表ECG獲FDA認(rèn)證,會(huì)靠聯(lián)盟超越蘋果嗎?

對(duì)于谷歌母公司Alphabet旗下的生命健康公司Verily來(lái)說(shuō),最近可以說(shuō)是喜事連連。在1月3號(hào),verily剛剛獲得10億美元融資,18號(hào)又斥資4000萬(wàn)美元收購(gòu)了Fossil的智能手表業(yè)務(wù);就在昨天(1月20日),verily的智能手表的ECG監(jiān)測(cè)功能又獲得了FDA的認(rèn)證。這意味在醫(yī)用級(jí)可穿戴設(shè)備領(lǐng)域不止蘋果一家獨(dú)大,谷歌加入戰(zhàn)局,有兩家巨頭屹立。

2015年,谷歌改組為Alphabet,Verily是Alphabet旗下承載大部分醫(yī)療保健業(yè)務(wù)的公司。該子公司專注于使用數(shù)據(jù),通過(guò)分析工具、干預(yù)措施、研究等來(lái)改善醫(yī)療保健。文中將以谷歌代替Alphabet,方便大家閱讀。

從谷歌的系列動(dòng)作中,我們可以看到科技巨頭在醫(yī)療健康這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)不再是試水,而是已經(jīng)開(kāi)始大兵團(tuán)作戰(zhàn)。同時(shí),蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜等科技巨頭也紛紛與傳統(tǒng)的玩家們合縱連橫,共同與對(duì)手進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

谷歌和蘋果開(kāi)始狹路相逢

雖然目前verily的study watch主要還用于臨床試驗(yàn)中,通過(guò)FDA的認(rèn)證ECG監(jiān)測(cè)意味著研究人員可以直接使用相關(guān)數(shù)據(jù),目前該款study watch被歸類為Ⅱ類醫(yī)療器械。但是,谷歌很可能會(huì)將verily的這種技術(shù)應(yīng)用于Pixel Watch中,正面杠蘋果手表。

因?yàn)榫驮谏现,谷歌剛剛?000萬(wàn)美元收購(gòu)了Fossil的智能手表技術(shù),谷歌的這項(xiàng)收購(gòu)有可能正是為了追趕蘋果。

之前來(lái)說(shuō),各大科技巨頭之間在醫(yī)療健康領(lǐng)域還沒(méi)有什么關(guān)系,谷歌在醫(yī)療健康領(lǐng)域主打AI,蘋果則是布局比較分散,亞馬遜則是在去年以10億美元收購(gòu)pillpack強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入醫(yī)療健康領(lǐng)域。亞馬遜入局讓傳統(tǒng)的藥店零售CVS、沃爾瑪股價(jià)大跌。

以前大家在醫(yī)療健康領(lǐng)域的投入還都可以看做是嘗試,但是現(xiàn)在隨著產(chǎn)品的落地,正面競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是無(wú)法避免。例如現(xiàn)在,蘋果和谷歌就是為數(shù)不多的兩家獲得FDA認(rèn)證的ECG監(jiān)測(cè)的科技巨頭,同樣擁有大量的用戶和數(shù)據(jù),又同樣真正跨過(guò)了醫(yī)療級(jí)產(chǎn)品這一門檻,很難讓人把兩者分開(kāi)。

而在動(dòng)脈網(wǎng)昨天解析蘋果的戰(zhàn)略的文章中,可以看出蘋果在醫(yī)療健康方面主要致力于打造醫(yī)療服務(wù)HealthKit、CareKit和ResearchKit。其中ResearchKit就是為了臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)收集打造的。

而在這個(gè)領(lǐng)域,也是谷歌重點(diǎn)觀照的領(lǐng)域。而谷歌這次獲得FDA認(rèn)證的Study Watch同樣也是為了臨床試驗(yàn)打造的。可以幫助研究人員更好地監(jiān)測(cè)參與者的生命體征,以及提供更多的數(shù)據(jù)。Verily的后端算法和機(jī)器學(xué)習(xí)工具還可以在云上處理這些數(shù)據(jù)。

從目前的成果來(lái)看,巨頭藥企吉利德在2018年出資9000萬(wàn)美元和verily進(jìn)行合作。在之前,如此大量的數(shù)據(jù)根本是無(wú)法操作和想象的,但是現(xiàn)在有了verily計(jì)算技術(shù)的加持,這一切就不同了。

吉利德的首席科學(xué)家 John McHutchison也直言,在在合作之前,吉利德已經(jīng)觀望了Verily的技術(shù)一段時(shí)間?梢哉f(shuō)Verily的平臺(tái)還是獲得了一定的認(rèn)可。

谷歌的study Watch

Verily站隊(duì)Walgreens,共同對(duì)抗亞馬遜

在去年,亞馬遜宣布10億美元收購(gòu)在線藥店pillpack時(shí),Walgreens 、CVS 以及Rite Aid等傳統(tǒng)美國(guó)藥店零售三巨頭公司市值蒸發(fā)約145億美元。簡(jiǎn)單的一筆收購(gòu)就如此重挫傳統(tǒng)藥店巨頭,可見(jiàn)亞馬遜這樣的科技巨頭的實(shí)力。

亞馬遜超3億的用戶量,帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì),已經(jīng)侵蝕了很多傳統(tǒng)行業(yè),藥店零售很有可能就是下一個(gè)。

而傳統(tǒng)藥店對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)需要更多的盟友,不能單憑一己之力,畢竟Walgreens的市值還不到亞馬遜的10%。于是Walgreens就和verily、微軟等科技巨頭展開(kāi)了合作,形成聯(lián)盟。

根據(jù)根據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》(Business Insider)的報(bào)道,Verily與Walgreens聯(lián)手,為Walgreens提供多項(xiàng)服務(wù)。

主要合作內(nèi)容在糖尿病管理方面。首先verily將向Walgreens提供一個(gè)“虛擬糖尿病計(jì)劃(virtual diabetes program)”,在基于糖尿病虛擬診所Onduo基礎(chǔ)之上。在這方面谷歌的verily還是很有底氣和資本的。

因?yàn)樵缭?016年,verily就和藥企巨頭賽諾菲合作共同注資5億美元成立了線上二型糖尿病管理平臺(tái)Onduo。注冊(cè)O(shè)nduo之后,用戶可以免費(fèi)領(lǐng)取一套送貨到家的監(jiān)測(cè)設(shè)備;隨后會(huì)在APP上獲得專屬的糖尿病管理教練;最后Onduo將利用科技產(chǎn)品隨時(shí)監(jiān)測(cè)用戶的健康信息并且由專業(yè)的醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)給出專業(yè)的健康管理建議。

除此之外,verily研發(fā)出產(chǎn)品以后也可以在Walgreens中進(jìn)行銷售。

而Walgreens跟微軟的合作則是更偏向于B端,Walgreens和微軟形成聯(lián)盟,共同進(jìn)軍價(jià)值8147億美元的美國(guó)藥品市場(chǎng)。他們將在云計(jì)算方面達(dá)成合作,連接大數(shù)據(jù)和醫(yī)藥。眾所周知,微軟和亞馬遜都是全球云計(jì)算的巨頭,目前全球云計(jì)算市場(chǎng)份額第一的正是亞馬遜,而微軟排第二。

值得一提的是,而亞馬遜的AWS上也發(fā)布了Comprehend Medical軟件,足以嗅見(jiàn)火藥味。

在未來(lái),我們或許還可以看到谷歌和傳統(tǒng)的藥店零售巨頭展開(kāi)更多的合作。例如在保險(xiǎn)領(lǐng)域,谷歌母公司Alphabet曾以3.75億美元投資Oscar Health。而Walgreens的勁敵CVS在保險(xiǎn)領(lǐng)域花天價(jià)700億美元收購(gòu)了健康保險(xiǎn)公司Aetna(安泰)。

而Oscar Health是獲得谷歌旗下的Alphabet、GV、Verily Life Sciences和CapitalG多次投資,說(shuō)他是谷歌的親女兒也不為過(guò)。在未來(lái)與谷歌的眾多伙伴展開(kāi)合作是極有可能的,何況這已經(jīng)有實(shí)現(xiàn)的先例。

例如在在Onduo使用的CGM監(jiān)測(cè)是使用的Dexcom CGM。而Dexcom德康此前也是谷歌的verily的合作伙伴。雙方曾合作研發(fā)小型的連續(xù)葡萄糖監(jiān)測(cè)儀(CGM),希望創(chuàng)造一個(gè)更小的一次性傳感器,可以像繃帶一樣穿14天,而且不需要手指血針次校準(zhǔn)(與目前的G6相反,G6需要每天進(jìn)行一次手指血針次校準(zhǔn))。

verily和Dexcom合作開(kāi)創(chuàng)無(wú)創(chuàng)CGM

同樣谷歌在多次注資Oscar health,看中的正是Oscar health作為一個(gè)可以直接接觸患者的第三方平臺(tái)。其它第三方可以在其上友好地進(jìn)行構(gòu)建。從保險(xiǎn)公司的角度來(lái)看,Oscar有潛力做到這一點(diǎn),它允許第三方訪問(wèn)其索賠管理+匯總的患者數(shù)據(jù),從而有可能分發(fā)verily產(chǎn)品和服務(wù)。例如Verily的產(chǎn)品Onduo。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)