侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

學(xué)術(shù)前瞻:創(chuàng)新型mRNA遞送技術(shù)將引領(lǐng)基因治療領(lǐng)域新一輪風(fēng)潮

image.png

▲私人RNA治療公司的融資(a)上市RNA治療公司的市值(b)

圖片來源:(Nature Reviews Drug Discovery)

理論上,mRNA具有合成“任意一種蛋白”的潛力,利用它可以將細(xì)胞中的蛋白質(zhì)制造引擎轉(zhuǎn)變?yōu)椤八幬锕S”,對治療各種疾病具有很大的希望。

對于mRNA疫苗和某些mRNA藥物,給藥相對簡單。手臂刺傷后,肌肉細(xì)胞吸收mRNA并產(chǎn)生病毒蛋白。免疫系統(tǒng)將蛋白質(zhì)視為外來物質(zhì),并產(chǎn)生抗體和T細(xì)胞,使機體抵抗未來的入侵,在包括SARS-CoV-2在內(nèi)的各類病毒傳染性疾病中都相關(guān)候選產(chǎn)品正在進(jìn)行臨床開發(fā)。

另外,基于mRNA的疫苗策略尤其在腫瘤免疫領(lǐng)域中獨具前景,這也是目前mRNA療法的一個主要探索方向。通過肌肉、皮下或腫瘤的局部注射提供的這些基于mRNA的療法,編碼腫瘤蛋白或免疫信號分子,幫助增強人體免疫系統(tǒng)對癌細(xì)胞的攻擊。值得一提的是,相比全球疫苗市場,全球癌癥疫苗市場規(guī)模似乎增長更快,2019年為46億美元,預(yù)計到2024年將達(dá)到101億美元,復(fù)合年增長率為17.28%。

相對而言,那些替代有益蛋白質(zhì)治療慢性病的mRNA藥物比疫苗則更難進(jìn)入臨床。這些藥物面臨著將mRNA靶向特定組織并提供強大而持久的益處而又沒有過度副作用的挑戰(zhàn)。因此一直以來,這類療法的開發(fā)相對較少。

image.png

無論如何,新興的mRNA療法領(lǐng)域至今的成果是令人興奮的,大量積累的相關(guān)臨床前數(shù)據(jù)以及已經(jīng)開始的一些早期臨床數(shù)據(jù)都共同推動了其此次在新冠疫情大環(huán)境中取得至關(guān)重要的勝利,隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和成熟,基于mRNA的各類治療策略將逐步實現(xiàn)治療和預(yù)防人類疾病的設(shè)想。

遞送仍是主要挑戰(zhàn)

目前在基因治療領(lǐng)域,遞送系統(tǒng)的挑戰(zhàn)已經(jīng)是一個老生常談的問題,這類藥物最終在臨床發(fā)揮藥效的絕大部分取決于一個高效的遞送系統(tǒng),mRNA療法也是如此。

雖然裸mRNA的有效性在包括肌肉注射、皮下注射或皮內(nèi)注射中已經(jīng)得到證實,并且可以避免其他與系統(tǒng)性施用mRNA相關(guān)的障礙(例如,通過肝臟、腎臟和脾臟從血流中清除);但是,表皮最外層的角質(zhì)層對局部給藥的吸收形成了嚴(yán)密的屏障,mRNA在不存在遞送系統(tǒng)的情況下,在細(xì)胞膜上的滲透非常低。

盡管微穿孔、微針、電穿孔、超生滲透等策略都被開發(fā)用于克服該障礙,但是mRNA的半衰期約為7小時,極易被降解。其固有的不穩(wěn)定性以及對酶促降解的高度敏感性,加之mRNA的超大尺寸和高負(fù)電荷等相關(guān)多種障礙,使得其遞送策略的開發(fā)壁壘進(jìn)一步拔高,嚴(yán)重阻礙了這一策略的臨床轉(zhuǎn)化。

因此,進(jìn)一步改進(jìn)mRNA的遞送系統(tǒng)一直是該領(lǐng)域的重要瓶頸,目前,科學(xué)界在主要的病毒載體和非病毒載體兩個大方向上都有諸多嘗試,而介于病毒載體與非病毒載體之間的類病毒體(VLP)遞送策略無疑對目前的遞送現(xiàn)狀增添了更為新鮮的血液。

image.png

病毒載體中,慢病毒載體可以高效感染幾乎所有細(xì)胞,AAV載體的遞送效率也非常高,目前已經(jīng)被應(yīng)用于臨床上的體內(nèi)外基因治療,是一個相對成熟的遞送技術(shù)。但是病毒載體具有與基因組整合相關(guān)的關(guān)鍵缺陷,以及可能的宿主排斥(免疫原性和細(xì)胞毒性)。此外, AAV用來遞送CRISPR等基因編輯工具時可能會面臨編輯工具長時間甚至終身表達(dá)的安全性問題,同時還可能造成潛在的脫靶以及免疫反應(yīng)。因此,在mRNA遞送領(lǐng)域,對非病毒載體的需求也被激發(fā)。

基于脂類或類脂化合(lipidoids)的載體代表了目前最常用的非病毒載體。各種合成的和天然衍生的脂質(zhì)已經(jīng)被用來形成脂質(zhì)體或脂質(zhì)納米顆粒(LNPs),兩者都被報道可以有效地遞送基于mRNA的疫苗,其中LNP是目前核酸藥物領(lǐng)域應(yīng)用較廣泛的一種遞送類型,由于其比較容易被抗原呈遞細(xì)胞吸收,因此最常被用于疫苗,目前三大mRNA疫苗巨頭企業(yè),Moderna、CureVac和BioNTech均采用了LNP遞送技術(shù)。但是,LNP在體內(nèi)基因治療應(yīng)用方面,其遞送效率不高。

盡管這些遞送載體已經(jīng)廣泛應(yīng)用于基因治療和mRNA疫苗的基礎(chǔ)研究和臨床研究,但在CRISPR等基因編輯技術(shù)這一特定細(xì)分領(lǐng)域,其臨床應(yīng)用有著安全性和有效性的雙重標(biāo)準(zhǔn),病毒載體的安全性問題和LNP等非病毒載體的效率上的挑戰(zhàn)使得遞送系統(tǒng)的需要進(jìn)一步開發(fā)和探索。

VLP遞送系統(tǒng)利用mRNA莖環(huán)結(jié)構(gòu)與噬菌體衣殼蛋白特異識別的原理,通過病毒工程技術(shù),將病毒和mRNA兩者的優(yōu)點完美的結(jié)合起來,創(chuàng)造了新型遞送技術(shù)VLP-mRNA,其一方面借助了病毒的外殼,使得其感染細(xì)胞的效率特別高,另一方面,則基于mRNA的自身瞬時性的特點,能讓基因編輯治療更加安全可控,其在遞送CRISPR/Cas9的研究中表明,與長時間表達(dá)Cas9的病毒系統(tǒng)相比,通過VLP-mRNA遞送Cas9 mRNA, Cas9的存在時間只有72小時,同時,其可以顯著降低、甚至完全避免脫靶效應(yīng)。

此外,在基因載荷方面,AAV 載體只能遞送4.7個kb大小的基因,而經(jīng)典的 CRISPR/Cas9編輯系統(tǒng)則較大,通常無法通過一個病毒載體來遞送整套的CRISPR/Cas9系統(tǒng),而需要兩個病毒載體分開提遞送。VLP-mRNA則可以遞送整個CRISPR元件(Cas9與gRNA),克服了AAV載體運載能力小的限制。同時,隨著基因編輯技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,更大的堿基編輯工具也已逐步挺進(jìn)基因編輯研發(fā)領(lǐng)域,VLP-mRNA則有望成為其有利的遞送工具。

結(jié)語

一類新型策略的出現(xiàn)并不是對以前傳統(tǒng)方法的否決,更多的是互相填補在整個潛在應(yīng)用領(lǐng)域的空白。相信隨著越來越多的技術(shù)瓶頸被突破,mRNA疫苗和基于mRNA的其他治療策略,以及整個基因治療領(lǐng)域的潛力都將被進(jìn)一步釋放,最終造福廣大患者。

作者:動脈網(wǎng)

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號