三明醫(yī)改模式為什么很難推廣到全國(guó)?
在去年的中國(guó)醫(yī)院院長(zhǎng)年會(huì)上,DRG變量有幸聆聽(tīng)到清華萬(wàn)科公共衛(wèi)生與健康學(xué)院(下稱清華公衛(wèi)學(xué)院)常務(wù)副院長(zhǎng)梁萬(wàn)年的致辭。
對(duì)此,我們也對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行了整理,以饗讀者。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
“我只是以學(xué)者的身份來(lái)談?wù)勛约簩?duì)中國(guó)醫(yī)改的一些想法!币恢币詠(lái),梁萬(wàn)年既是三明經(jīng)驗(yàn)推向全國(guó)的推手之一,也是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)縣鄉(xiāng)一體化改革領(lǐng)頭人。他認(rèn)為三明醫(yī)改的關(guān)鍵是以藥品的基礎(chǔ)采購(gòu)為切入點(diǎn),幫助醫(yī)保省錢,醫(yī)保用省下來(lái)的錢來(lái)調(diào)價(jià),調(diào)價(jià)以后價(jià)格合理了,醫(yī)生和醫(yī)院的醫(yī)療行為和收入結(jié)構(gòu)也就合理了。從這點(diǎn)看,三明醫(yī)改是成功的,但是全國(guó)推廣三明模式卻很難。為什么?
在會(huì)上,梁萬(wàn)年給出了答案:三明醫(yī)改的邏輯是對(duì)的,也符合醫(yī)保改革的邏輯,即騰空間、調(diào)結(jié)構(gòu)、保銜接。但醫(yī)療行業(yè)有個(gè)現(xiàn)狀是醫(yī)療服務(wù)的公益性不強(qiáng),醫(yī)生此前習(xí)慣了大處方、大檢查的醫(yī)療行為,如今醫(yī)保要求醫(yī)院合理使用醫(yī)保資金,因此醫(yī)院推行有難度,這是可以理解的。
因?yàn)楦母锏谋疽獠皇沁@樣的,原因一是由于價(jià)格扭曲導(dǎo)致了醫(yī)生價(jià)值、技術(shù)得不到合理的體現(xiàn);原因二是政府投入不到位,越是物化的東西越值錢,比如醫(yī)療器械一臺(tái)機(jī)器動(dòng)輒幾百萬(wàn)甚至千萬(wàn),在政府財(cái)力有限的情況下,投入那么少,還要保證公益性,怎么辦?
方法一是用調(diào)結(jié)構(gòu)來(lái)發(fā)揮好有限的醫(yī);。比如對(duì)醫(yī)院的支出結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化。從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家看,醫(yī)療的人力資源費(fèi)用占醫(yī)院支出的60%,醫(yī)院收入中的純醫(yī)務(wù)性收入(收費(fèi)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等)占醫(yī)院營(yíng)業(yè)收入的60%。這是調(diào)結(jié)構(gòu)的底線。中國(guó)香港醫(yī)院管理局旗下管理的醫(yī)院,他們的人力資源的支出占業(yè)務(wù)支出的80%。
從這個(gè)角度看,三明醫(yī)改除了醫(yī)改邏輯很對(duì)以外,也有不合理的地方,沒(méi)法推向全國(guó),因?yàn)樵谡{(diào)結(jié)構(gòu)上,沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的底線。雖然三明把藥品虛高價(jià)格降下來(lái)降低了,幫助醫(yī)保局省下了錢,用這些剩下的錢來(lái)結(jié)構(gòu),慢慢調(diào)不就好了嗎?但是很快另外的問(wèn)題又出現(xiàn)了。
第一,醫(yī)保局省的錢愿不愿意把它拿出來(lái)給你調(diào)價(jià)格,如果愿意的話拿多少,如果全部拿出來(lái)或者部分拿出來(lái),什么時(shí)候可以調(diào)?這在全國(guó)推行尤為困難。原因一是醫(yī)保局到底省多少錢,醫(yī)院算的賬、衛(wèi)生部門算的賬、醫(yī)保部門算的賬,往往不一樣。但是總會(huì)形成一個(gè)共識(shí),這省的錢是不是全部拿出來(lái)調(diào)價(jià)格,按照改革的邏輯上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是這樣,省多少調(diào)多少。
但是往往在操作過(guò)程當(dāng)中,就很難形成共識(shí)。尤其這個(gè)醫(yī),F(xiàn)在以地市來(lái)統(tǒng)籌,也就是地市級(jí)的來(lái)調(diào)結(jié)構(gòu),地市級(jí)管價(jià)格的人,尤其是管醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的人,醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目有9000多項(xiàng),本來(lái)負(fù)責(zé)這塊的人員也少,不僅操作性很難,而且也沒(méi)有動(dòng)力去幫醫(yī)院調(diào)。
第二,還面臨一個(gè)更大的障礙,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格一調(diào)整,人人都會(huì)受影響。比如影響CPI,影響到老百姓看病的感受。這一系列的障礙,如果導(dǎo)致這種價(jià)格的調(diào)整不及時(shí)的話,理論上今年的醫(yī)保省下的錢,不調(diào)整的話,那么到明年也就沒(méi)有用了,這個(gè)窗口期就過(guò)去了。所以這是一大痛點(diǎn)。
雖然招標(biāo)采購(gòu)剩下的錢,可以馬上調(diào)整和實(shí)施,但是現(xiàn)在這個(gè)邏輯還沒(méi)有暢通。因?yàn)檫@里面包含了人力資源的問(wèn)題,共性的問(wèn)題,以及愿不愿意拿出來(lái)調(diào),所以此時(shí)國(guó)家做藥品或耗材統(tǒng)一的集中談判、招標(biāo),所省下來(lái)的錢,再次這樣調(diào)的話,就更難。當(dāng)具體到一個(gè)地市統(tǒng)籌單位,每次省了一點(diǎn)錢,還不夠調(diào)一個(gè)價(jià)格,這個(gè)問(wèn)題又怎么解決,又是新的痛點(diǎn)出現(xiàn),這個(gè)問(wèn)題是需要有工具有方法。
第三,調(diào)價(jià)往往是以地市來(lái)調(diào),比如說(shuō)北京,肯定是以整個(gè)北京市來(lái)調(diào),包括上海的經(jīng)濟(jì)管控問(wèn)題,也可能是降了一部分價(jià)格,調(diào)了一部分價(jià)格,調(diào)的價(jià)格是提高手術(shù)費(fèi),這是對(duì)的,尤其三四級(jí)手術(shù)費(fèi)。
此時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn),醫(yī)院的補(bǔ)償又就不平衡了。那以手術(shù)為主的醫(yī)院補(bǔ)償率就很高,那非手術(shù)為主的醫(yī)院,或者不能做這個(gè)手術(shù)的醫(yī)院,就不能補(bǔ)償?shù)轿,但政府在調(diào)價(jià)的時(shí)候,是算大賬,以區(qū)域?yàn)橹行,省了多少錢,那就調(diào)了多少價(jià),或者取消藥品加成是多少,又給補(bǔ)上。落地到具體醫(yī)院就出現(xiàn)很大差別,這就是經(jīng)濟(jì)調(diào)價(jià),一月一次的調(diào)價(jià),這就是一個(gè)很重要的問(wèn)題。
但是中國(guó)這么大,哪個(gè)物價(jià)部門調(diào)價(jià)是一月一次,這很難,既沒(méi)有工具,也沒(méi)有模型。如果這個(gè)區(qū)域有一套模型,及時(shí)收集數(shù)據(jù),帶著不同的變量,到區(qū)域的醫(yī)院去,哪些調(diào)價(jià),哪些項(xiàng)目不調(diào)價(jià),這也是可以的。
如此細(xì)致的調(diào)價(jià)以后,緊接著老百姓看病就麻煩了。因?yàn)槲业竭@個(gè)醫(yī)院看病是這個(gè)價(jià)格,到那個(gè)醫(yī)院看病又是那個(gè)價(jià)格,所以這塊一直是一個(gè)痛點(diǎn)。但是我們現(xiàn)在一直在研究這個(gè)問(wèn)題,希望做一個(gè)模型化的東西,讓下面去操作,讓他們比較清晰,但是完全很精細(xì)也很難。
另外,醫(yī)院與醫(yī)院之間的分類不同,有一二三級(jí)、基層醫(yī)院、中西醫(yī)醫(yī)院等,以手術(shù)為主科,或以內(nèi)科為主的醫(yī)院,這種價(jià)格結(jié)構(gòu),怎么來(lái)合理,現(xiàn)在的做法還是一刀切,切完后希望達(dá)到歐美國(guó)家的醫(yī)療人力支出占醫(yī)院營(yíng)收的60%。有些醫(yī)院怎么改都達(dá)不到,有些醫(yī)院稍微改進(jìn)就能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。所以在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制定上,如何來(lái)分割,這個(gè)問(wèn)題也是非常重要的。
因此,醫(yī)保支付改革是一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的大工程,如何有效平衡醫(yī)生、患者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)保局等各方的關(guān)系,才是改革成果的關(guān)鍵。
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
-
金百澤科技亮相中國(guó)國(guó)際醫(yī)療器械博覽會(huì) | 盡顯醫(yī)療領(lǐng)域硬實(shí)力
-
進(jìn)階的新冠疫苗 又一個(gè)中國(guó)造
-
“AI醫(yī)療第一股”鷹瞳科技上市首日即破發(fā)
-
圓心科技登陸港股,“賣藥的生意”還好不好做?
-
十圖解讀2021年中國(guó)康復(fù)醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)狀
-
醫(yī)藥流通數(shù)字化運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化飼養(yǎng)
-
科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人體新器官:將有助于癌癥治療
-
李飛飛入選美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院
最新活動(dòng)更多
-
11月19日立即報(bào)名>> 【線下論壇】華邦電子與恩智浦聯(lián)合技術(shù)論壇
-
11月25日立即預(yù)約>> 【上海線下】設(shè)計(jì),易如反掌—Creo 11發(fā)布巡展
-
即日-12.26火熱報(bào)名中>> OFweek2024中國(guó)智造CIO在線峰會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨展覽會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 全數(shù)會(huì)2024中國(guó)人形機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> OFweek 2024中國(guó)激光產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展峰會(huì)
-
10 AI制藥的IPO“詛咒”
- 1 南京殺出超級(jí)IPO:年入27億,華東第一
- 2 從巨額回購(gòu) 看石藥集團(tuán)的“三張”價(jià)值底牌
- 3 我國(guó)發(fā)現(xiàn)能強(qiáng)效抑制艾滋病病毒的納米抗體!
- 4 星形膠質(zhì)細(xì)胞為阿爾茨海默病治療帶來(lái)可能
- 5 聯(lián)影醫(yī)療:貢獻(xiàn)超億元收入上演控制權(quán)迷局
- 6 從神州細(xì)胞崛起,看藥企的第一性原理
- 7 石藥集團(tuán)的陽(yáng)謀
- 8 慢下來(lái)的邁瑞醫(yī)療
- 9 聯(lián)影醫(yī)療:原子公司變關(guān)聯(lián)方后或“藕斷絲連”
- 10 被華為刷屏的腦機(jī)接口芯片,有多前沿?
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市