侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

醫(yī)療器械行業(yè)加速,華瑭醫(yī)療的總代生意并不好做

2021-07-29 11:37
IPO捕手
關(guān)注

去年,從中國到全球,作為抗擊疫情的重要“武器”,醫(yī)療器械行業(yè)備受矚目。藥械行業(yè)呈現(xiàn)“冰火兩重天”,有公司在常規(guī)業(yè)務(wù)需求銳減之下艱難求生,也有公司通過助力抗疫從而贏得了增長機(jī)遇。

醫(yī)療器械作為注冊制改革受益最大的板塊之一,也是資本市場長期以來的熱衷領(lǐng)域。

IPO捕手獲悉,7月27日,華瑭醫(yī)療控股有限公司(簡稱“華瑭醫(yī)療”)向港交所遞交了上市申請,計(jì)劃在港交所主板上市,海通國際為獨(dú)家保薦人。

但在疫情洗禮后,全球醫(yī)藥器械市場格局經(jīng)歷重新洗牌,市場競爭加劇。華瑭醫(yī)療能否借IPO在行業(yè)中占據(jù)一席之地?接下來,IPO捕手將多點(diǎn)解讀華瑭醫(yī)療赴港上市之路。

股權(quán)結(jié)構(gòu)

華瑭醫(yī)療是一家跨境商業(yè)解決方案平臺,為高值醫(yī)療器械提供專業(yè)的市場準(zhǔn)入及滲透解決方案,尤其擅長服務(wù)全球品牌。

董事長兼非執(zhí)行董事為方敏,執(zhí)行董事為程學(xué)蕙、田冰石、謝瑜,非執(zhí)行董事為金路、王旦麗,獨(dú)立非執(zhí)行董事為鄧梅希、Eric Von Zwisler、莊一強(qiáng)。

醫(yī)療器械行業(yè)按下“加速鍵”,華瑭醫(yī)療的總代生意卻并不好做

2018年初,華平投資與大昌洋行商討對其中國醫(yī)藥保健業(yè)務(wù)的收購,并通過獨(dú)家談判于當(dāng)年11月完成100%股權(quán)收購,整體交易金額達(dá)數(shù)億。

商業(yè)模式

華瑭醫(yī)療專注于壁壘更高的高值醫(yī)療器械。高值醫(yī)療器械要求本地化團(tuán)隊(duì)具有高度的專業(yè)化處理及護(hù)理能力,監(jiān)管更加嚴(yán)格。對于跨國品牌來說,做到性價(jià)比最大化,需要選擇更好的分銷商。

而華瑭醫(yī)療所提供的商業(yè)解決方案以滿足用戶剛需的形式,迅速占領(lǐng)市場。

華瑭醫(yī)療現(xiàn)階段的主要收入來源是作為品牌商的國內(nèi)總代理,采購貨物形成存貨,并轉(zhuǎn)售給二級分銷商,醫(yī)療機(jī)構(gòu)、藥店等,確認(rèn)商品銷售之后的回款。

IPO進(jìn)程

IPO捕手獲悉,7月27日,華瑭醫(yī)療控股有限公司(簡稱“華瑭醫(yī)療”)向港交所遞交了上市申請,計(jì)劃在港交所主板上市,海通國際為獨(dú)家保薦人。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)

招股書顯示,2018年、2019年、2020年?duì)I收分別為6.98億元、9.56億元、9.9億元;2018年、2019年、2020年毛利分別為1.44億元、1.99億元、1.99億元;2018年、2019年、2020年期間利潤分別為6474萬元、1666萬元、3183萬元。

醫(yī)療器械行業(yè)按下“加速鍵”,華瑭醫(yī)療的總代生意卻并不好做

按產(chǎn)品分類劃分,醫(yī)療器械業(yè)務(wù)所的收益占比為71.2%,去年同期為51.5%。截止最后實(shí)際可行日期,公司已經(jīng)為28個(gè)品牌合作伙伴提供服務(wù),其中26個(gè)為醫(yī)療器械品牌,涵蓋眼科、體外診斷、骨科等各類醫(yī)療專業(yè)。

競爭對手

全球高值醫(yī)療器械市場規(guī)模不斷擴(kuò)大。中國醫(yī)療器械進(jìn)口快速增長。按GMV計(jì),全球品牌高值醫(yī)療器械市場從2015年的707億元增長至2020年1437億元。進(jìn)口醫(yī)療器械在中國市場的持續(xù)增長將導(dǎo)致對專業(yè)商業(yè)解決方案的需求持續(xù)處于高位。

由此競爭對手也不斷增加,目前華瑭醫(yī)療主要的競爭對手是國科恒泰。這是一個(gè)早已巨頭環(huán)伺的細(xì)分賽道,而華瑭醫(yī)療在扎根時(shí)繞開選擇了小而美市場。

醫(yī)療器械行業(yè)按下“加速鍵”,華瑭醫(yī)療的總代生意卻并不好做

對比國科恒泰,公司存在較高的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),存貨水平過高將對公司盈利產(chǎn)生不利影響。過分依賴市場沒有持續(xù)造血能力,跟國科恒泰一樣,業(yè)績雖持續(xù)增長,但沒有更多的業(yè)務(wù)內(nèi)涵支撐只會讓資本質(zhì)疑。

但據(jù)據(jù)灼識咨詢報(bào)告,按2020年的GMV計(jì),就全球高值醫(yī)療器械(包括體外診斷設(shè)備)而言,該公司是中國最大的民營商業(yè)解決方案平臺,并為中國第二大國有及民營商業(yè)解決方案平臺(市場份額為12.3%)。介于該公司在行業(yè)中排名還算不錯(cuò),還算有望分食一塊“大蛋糕”。

風(fēng)險(xiǎn)投資提醒:

  • 政策風(fēng)險(xiǎn)過高。對于醫(yī)療器械總代而言,流通政策是最大的風(fēng)險(xiǎn)。繼藥品流通實(shí)施兩票制后,國內(nèi)部分省市也開始試點(diǎn)醫(yī)療器械的“兩票制”,即要求藥品生產(chǎn)企業(yè)到藥品經(jīng)銷商開具一次發(fā)票以及藥品經(jīng)銷商到醫(yī)療機(jī)構(gòu)再開具一次發(fā)票的。由于總代的許多業(yè)務(wù)是通過向其他分銷商銷售進(jìn)行,“兩票制”可能需要總代調(diào)整業(yè)務(wù)模式,這無疑會影響業(yè)務(wù)增長。

  • 過于依賴市場?偞袠I(yè)增長的自主能力很弱,一旦市場對于創(chuàng)新醫(yī)療器械的接受度降低,都會波及業(yè)務(wù)增長。

  • 商業(yè)模式風(fēng)險(xiǎn)過高?偞且环N長期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)極高的商業(yè)模式,用它撬開資本的大門后,就需要更多的業(yè)務(wù)內(nèi)涵。

文|IPO捕手

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號