疫苗行業(yè)主要上市公司：華蘭生物（002007）、智飛生物（300122）、康泰生物（300601）、沃森生物（300142）、康希諾（688185）、長春高新（000661）、復星醫(yī)藥（600196）、金迪克（688670）、歐林生物（688319）、百克生物（688276）等

本文核心數(shù)據(jù)：輝瑞和默沙東專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1）搜索關(guān)鍵詞：疫苗及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞；2）搜索范圍：標題、摘要和權(quán)利說明；3）篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進入指定國（指定期），簡單同族申請去重是按照受理局進行統(tǒng)計。4）統(tǒng)計截止日期：2021年8月26日。5）若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球疫苗競爭格局：輝瑞和默沙東為全球龍頭企業(yè)之二

輝瑞和默沙東是全球疫苗龍頭企業(yè)之二。按WHO的數(shù)據(jù)顯示，輝瑞和默沙東的疫苗業(yè)務在全球范圍內(nèi)均占比17％，是名副其實的全球疫苗龍頭。

2、輝瑞V．S．默沙東疫苗技術(shù)布局對比

（1）專利申請量及PCT申請量對比：輝瑞遙遙領先于默沙東

在疫苗專利申請量方面，輝瑞的疫苗專利申請總量是默沙東疫苗專利申請量的約1．5倍，輝瑞和默沙東的疫苗總申請量分別為78項和50項。

此外，輝瑞疫苗PCT專利申請量也較默沙東的疫苗PCT專利申請量多，前者為2項，后者沒有PCT申請。

從趨勢上看，2007年以前，默沙東的疫苗專利申請量多于輝瑞。2007－2017年，輝瑞在疫苗領域?qū)＠�申請量每年均比默沙東多，然而在2018年，默沙東的疫苗專利申請數(shù)量直線上升至14項，遠高于同年輝瑞的疫苗專利申請數(shù)量。2019年后，默沙東的疫苗專利申請量直線下降至2項后暫無新專利申請；而輝瑞的疫苗專利申請量則穩(wěn)定在年申請5－7項。

2020年，輝瑞疫苗專利申請量為5項，默沙東暫無疫苗專利申請。2021年1－8月，輝瑞疫苗專利申請量為7項，默沙東暫無疫苗專利申請。

（2）專利市場價值對比：輝瑞疫苗專利市場價值更高

輝瑞疫苗專利總價值高于亞馬遜，輝瑞疫苗專利總價值為8805．84萬美元，是默沙東的1．3倍多。在專利價值分布方面，輝瑞的大多數(shù)疫苗專利價值主要集中在3萬美元以下的區(qū)間，數(shù)量為30項；而默沙東大多數(shù)疫苗專利價值主要集中在3萬－30萬美元的區(qū)間，數(shù)量為16項。

（3）專利合作申請對比：默沙東合作申請較多

在專利合作申請方面，默沙東與其它人合作申請疫苗專利數(shù)量較多，目前默沙東合作申請的疫苗專利數(shù)量共有4項，輝瑞與其它人合作申請疫苗專利數(shù)量僅為1項。

統(tǒng)計口徑說明：根據(jù)［標］原始申請（專利權(quán)）人計算，不支持編輯和合并名稱。

（4）專利申請地域?qū)Ρ龋好绹鵀閮烧咧饕�布局區(qū)域

目前，輝瑞和默沙東的疫苗專利申請區(qū)域主要集中在日本和中國，輝瑞在日本的疫苗專利申請量最大，達到33項；而默沙東在中國的疫苗專利申請量最大，為27項。美國是輝瑞的第二大疫苗專利申請國，申請數(shù)量達到23項；歐洲則是默沙東的第二大疫苗專利申請地區(qū)，申請數(shù)量達到9項。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

（5）專利類型對比：兩者以發(fā)明專利為主

輝瑞和默沙東疫苗專利申請類型均全部為發(fā)明專利。輝瑞的發(fā)明類型疫苗專利申請數(shù)量為78項；而默沙東的發(fā)明類型疫苗專利申請數(shù)量為50項。

（6）專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但輝瑞聚焦領域更為多元

目前，“A61K39含有抗原或抗體的醫(yī)藥配制品（免疫試驗材料入G01N33／53）”為輝瑞和默沙東的第一大疫苗技術(shù)細分分布領域，兩者在這一領域的專利申請量分別為59項和30項。兩者其它重點細分疫苗技術(shù)布局情況如下：

從疫苗專利聚焦的領域看，輝瑞主要聚焦于組合物、免疫原性、試劑盒、核酸分子和糖綴合物；默沙東主要聚焦于載體蛋白、DNA分子、肺炎球菌多糖、蛋白綴合物和酵母細胞。二者的專利聚焦大相徑庭，涉獵領域均不同，輝瑞的聚焦領域更為豐富多元。

（7）重點專利布局對比：輝瑞重點布局的專利被引用次數(shù)和專利家族規(guī)模較多

在重點專利布局上，輝瑞重點布局的專利為“一劑豬肺炎支原體疫苗接種”，該項專利被引用次數(shù)81次，專利家族規(guī)模為87項。默沙東重點布局的專利為“苯并惡嗪酮作為  HIV  逆轉(zhuǎn)錄酶抑制劑”，該項專利被引用次數(shù)57次，專利家族規(guī)模為82項。整體來看，輝瑞重點布局的專利無論是在專利被引用次數(shù)還是專利家族規(guī)模均較默沙東多。

注：①當分析偏好選擇為［所有搜索結(jié)果（不分組）］、［每件申請顯示一個公開文本］和［每組PatSnap同族一個專利代表］時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇［每組簡單同族一個專利代表］、［每組INPADOC同族一個專利代表］時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

（8）專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，輝瑞疫苗技術(shù)在數(shù)量增長、質(zhì)量提升、學術(shù)驅(qū)動、市場推動、專業(yè)化、多樣化和國際化具有相對競爭優(yōu)勢，微軟疫苗技術(shù)則在專業(yè)化、學術(shù)驅(qū)動上具有相對競爭優(yōu)勢。兩者疫苗技術(shù)在市場推動方面相當。

更多數(shù)據(jù)請參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國疫苗行業(yè)深度調(diào)研與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》，同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學人APP】，還可以與500＋經(jīng)濟學家／資深行業(yè)研究院交流互動。

來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院