侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

清華大學(xué)陳全世:不要拿虛的東西誘導(dǎo)群眾,車企應(yīng)把更多的錢拿出來搞研發(fā)

2019-01-14 15:48
AutoMan
關(guān)注

1月11日,由時(shí)政大刊《中國新聞周刊》與超人氣的汽車公眾號AutoMan舉辦的“馭見未來”中國汽車影響力論壇在北京召開。本屆論壇圍繞當(dāng)下產(chǎn)業(yè)生態(tài)和競爭格局的重構(gòu)現(xiàn)狀,共同探討在新的外部環(huán)境和發(fā)展趨勢下,中國汽車產(chǎn)業(yè)將如何“馭見未來”。

此次論壇中,清華大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院副院長、汽車研究所所長陳全世表示,盡管2018年車市出現(xiàn)了罕見的負(fù)增長,但這個(gè)指標(biāo)里面可能還有水分。很多車企已經(jīng)把汽車壓在經(jīng)銷商那里去了。實(shí)際上,公安部的上牌量那才是實(shí)實(shí)在在的,那是真正的銷售,而不是從汽車廠轉(zhuǎn)到經(jīng)銷商手里就算銷售了,這是自欺欺人。我們需要做一個(gè)比較實(shí)事求是的指標(biāo),這是指導(dǎo)我們汽車工業(yè)發(fā)展的一個(gè)指標(biāo),而不是拿虛的東西誘導(dǎo)群眾。

清華大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院副院長、汽車研究所所長陳全世

陳全世認(rèn)為,現(xiàn)在汽車工業(yè)已經(jīng)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)了,汽車廠要改變傳統(tǒng)的方式。發(fā)展是不是就意味著要蓋房子、圈地,發(fā)展四大工藝?“我認(rèn)為不是!标惾涝谄囉绊懥Ψ鍟虾粲,不要拿建多少平米的廠房、征多少畝地,買多少臺高精尖的設(shè)備衡量汽車工業(yè)的發(fā)展,這是錯(cuò)誤的,要看我們有哪些實(shí)銷隊(duì)伍的產(chǎn)品。

當(dāng)下,汽車產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重過剩,陳全世認(rèn)為汽車廠應(yīng)首先對自身的生產(chǎn)線進(jìn)行高質(zhì)量整合,使得一個(gè)生產(chǎn)線可以滿足不同的車,不同水平車的制造。與此同時(shí),代工、定制也可將成為未來的一個(gè)發(fā)展趨勢。汽車廠應(yīng)該把更多的錢騰出來進(jìn)行研發(fā),進(jìn)行后市市場的開發(fā),進(jìn)行未來發(fā)展的更有后勁的東西,還有零部件的研發(fā)。

以下是演講實(shí)錄:

我就想講一個(gè)問題,汽車行業(yè)現(xiàn)在需要轉(zhuǎn)型,往哪兒轉(zhuǎn)?怎么轉(zhuǎn)?

我覺得負(fù)增長、零增長一件好事。不過說批個(gè)汽車廠,建一個(gè)汽車廠就能掙錢,就能解決就業(yè)問題。我覺得汽車現(xiàn)在必須要搞到把技術(shù)研發(fā)和市場調(diào)研放在第一位,生產(chǎn)交給制造的單位去做,因此我覺得定制和代工可能是一個(gè)發(fā)展的趨勢。

大家想,80年代服裝、鞋襪,90年到現(xiàn)在手機(jī),蘋果公司是世界最大的手機(jī)的生產(chǎn)商、制造商、品牌商,但蘋果一個(gè)手機(jī)都不生產(chǎn),給誰做?代工。我們?nèi)A為手機(jī)很著名,但是華為手機(jī)的生產(chǎn)工廠很小,都是別人來代工。汽車能不能代工?要不要還要建汽車廠?

最近一個(gè)很大的汽車集團(tuán),最近投資100億,建一個(gè)年產(chǎn)30萬輛轎車的基地,我想這個(gè)汽車公司它的產(chǎn)能是不是都完全滿足要求了?它30萬輛的車有沒有銷路?因此我覺得把制造應(yīng)該交給專門制造,現(xiàn)在由于信息化原因,由于技術(shù)的模塊化,代工已經(jīng)變成了可能。

市場技術(shù)研發(fā)有兩個(gè)源:第一,市場需求,這是技術(shù)研發(fā)根本的;第二,技術(shù)的發(fā)展趨勢,這個(gè)非常重要。為什么汽車現(xiàn)在開始往下掉呢?好多人找到我,說都搞新能源汽車了,我今天買這個(gè)車排放還能維持幾年?我自己買了一輛車,開了沒有多少里程,是歐3的,北京市強(qiáng)行淘汰,我一看還不足10萬公里。如果我今天買這個(gè)車是歐4、歐5,兩年是不是要淘汰,變成歐6的了,他很糾結(jié)。另外,汽車四化里面有一個(gè)叫做共享化,都共享了我還買汽車干什么?

不少車企把汽車市場增量希望寄托在二三線城市身上,我潑點(diǎn)冷水。我最近在二三線城市跑了跑,他們也想買車,也想買奔馳寶馬,對不起,他們手里沒有錢。私人企業(yè)倒閉了,就業(yè)都成問題,孩子上學(xué)都成問題,看病都成問題,還能買車嗎?

另外,確實(shí)智能化、共享化這是一個(gè)很大的條件。我不同意說千人汽車擁有量是一個(gè)絕對值,不是這樣的,我不同意這個(gè)。大家共享了,一千個(gè)人,我說不定車有1/10都可以了,一個(gè)車可以為好多人服務(wù)。尤其是在大城市,有錢沒有指標(biāo),更重要的是沒有地方停車,停車費(fèi)比車貴得多,我叫車很容易,我何必買車,我打個(gè)電話就可以走了。最近我從日本調(diào)研,他年輕人說不買車了,我為什么要買車,它給我們帶來什么小好處和壞處,權(quán)衡利弊車不買了。

因此,我覺得汽車行業(yè)要改變思維,幻想汽車公司還會大幅度的上漲百分之十幾或者多少,不可能。我在汽車行業(yè)有50年,我是1964年進(jìn)入清華大學(xué)汽車專業(yè)的,畢業(yè)之后留在汽車系一直干到2010年退休,我對汽車行業(yè)還是比較了解的,而不是完全文盲。

另一方面說說新能源汽車。我從1988年開始搞新能源汽車,大家看到現(xiàn)在出現(xiàn)50%、60%的增長,但事實(shí)上新能源汽車目前還是遇到了很大的困難。因此我們汽車工業(yè),現(xiàn)在要給一個(gè)清醒劑。

講一個(gè)是事情,一個(gè)地方要新建一個(gè)新汽車廠,我去調(diào)研了一下,這個(gè)地方說教授我建一個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)園,我說搞零部件?他說整車,某某汽車廠建20、30萬輛的汽車基地,正在建。我說誰掏錢,他說當(dāng)?shù)卣偷腻X,汽車公司沒有掏錢。我說銷售在哪兒?銷給誰?他說銷給誰我不管,反正這個(gè)廠子建起來。如果說能引進(jìn)一個(gè)汽車廠,哪怕它不生產(chǎn),我也會有業(yè)績。

所以這樣的東西不能再發(fā)展的,業(yè)界應(yīng)該給我們的領(lǐng)導(dǎo)部門也好,給我們汽車行業(yè)一個(gè)正確的指導(dǎo)。

例如新建新能源汽車的企業(yè)提出一個(gè)要完整的四大工藝,你產(chǎn)量只有5萬輛,建立30萬輛的轎車基地。大家知道轎車的生產(chǎn)規(guī)模,最大的規(guī)模是30萬輛,5萬輛的銷售規(guī)模建一個(gè)基地,不虧損不可能的。因?yàn)闆_壓線、焊接線,你要維持它,沒有15萬輛到20萬輛的規(guī)模是維持不住的。好在現(xiàn)在已經(jīng)宣布汽車生產(chǎn)可以代工不一定要自己建了,這是一個(gè)很好的辦法。當(dāng)?shù)氐恼畱?yīng)該理一下當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)能力,尤其是沖壓、焊接、組裝四大工藝。

這里我借這個(gè)機(jī)會呼吁一下我們的領(lǐng)導(dǎo),我們汽車的主管領(lǐng)導(dǎo),是不是發(fā)展就要蓋房子、圈地,發(fā)展四大工藝?不是。是不是把我們產(chǎn)能整理一下?不用蓋房子,不用征地,不用建很多的基礎(chǔ)設(shè)施,也可以使得我們汽車行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。而且現(xiàn)在高速發(fā)展是不可能的,現(xiàn)在的產(chǎn)能都是過剩的,我希望我們領(lǐng)導(dǎo)部門,不要拿建多少平米的廠房、征多少畝地,買多少臺高精尖的設(shè)備衡量我們汽車工業(yè)的發(fā)展,這是錯(cuò)誤的,要看我們有哪些實(shí)銷隊(duì)伍的產(chǎn)品。

另外,今年指標(biāo)里面可能還有水分,很多人已經(jīng)把汽車廠,已經(jīng)把汽車壓在經(jīng)銷商那里去了。出廠的指標(biāo)有了,但是我很想知道上牌指標(biāo),公安部的上牌上了多少那才是實(shí)實(shí)在在的,那是真正的銷售,而不是從汽車廠轉(zhuǎn)到經(jīng)銷商手里就算銷售了,這是不對的,這是自欺欺人。我們需要做一個(gè)比較實(shí)事求是的指標(biāo),這是指導(dǎo)我們汽車工業(yè)發(fā)展的一個(gè)指標(biāo),而不是拿虛的東西誘導(dǎo)群眾。

總體來說,今天汽車工業(yè)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)了,我們要改變我們的方式。定制是一個(gè)方面,要滿足我們的需求,利用代工,可以利用高質(zhì)量的制造系統(tǒng),使得一個(gè)生產(chǎn)線可以滿足不同的車,不同水平車的制造,這對我們高速發(fā)展是有好處的。我們把更多的錢騰出來進(jìn)行研發(fā),進(jìn)行后市市場的開發(fā),進(jìn)行我們未來發(fā)展的更有后勁的東西,還有零部件的研發(fā)。講的不一定對,和大家交流,希望得到批評指正。謝謝。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號