侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

高值耗材政改三步走,多達五成的價格降幅最終流向了何方?

2020-05-28 11:35
動脈網(wǎng)
關注

2019年阿斯利康和國家醫(yī)保局進行帶量采購談判的視頻仍歷歷在目,不到半年時間,醫(yī)用耗材的政策紛至沓來,改革區(qū)的先行者們已進入深水區(qū)。

“有醫(yī)藥走在前面,醫(yī)用耗材的改革走得更快一些!币晃辉诤牟墓⿷藦臉I(yè)多年的創(chuàng)業(yè)者告訴動脈網(wǎng),“耗材政策的終極目標非常明確,而每一階段的目的卻有些模擬兩可,好比積木,功能各異的子模塊組裝在一起,卻拼成了全新的東西!

政策關注耗材的原因大致可分為三個,其一,這是一個非常大的市場,2018年的市場規(guī)模超過了1700億,醫(yī)生每日用量巨大,需要保證質(zhì)量的可靠性和價格的合理性;其二,這一領域的支出與醫(yī)保息息相關,要控醫(yī)保,就得控高值耗材;其三,由于耗材產(chǎn)業(yè)的高毛利,這里從業(yè)人員眾多,尤其是經(jīng)銷商。2015年數(shù)據(jù)顯示,當年的藥械經(jīng)銷商總?cè)藬?shù)達到280萬人,而同年的醫(yī)生數(shù)量才300萬人,過多的經(jīng)銷商產(chǎn)生了抬高了藥械價格,卻未產(chǎn)生實際的價值。

而在耗材之中,占比62.50%、市場規(guī)模約1060億(2018年數(shù)據(jù))的高值耗材則更是政策關注的焦點,這類耗材內(nèi)容覆蓋更為廣泛,創(chuàng)新層出不窮,且常常與精密的手術相關,更需要嚴加監(jiān)管。

那么,在改革的浪潮之中,整個高值耗材供應鏈都會發(fā)生怎樣的變化?其中參與者又該何去何從?為此,動脈網(wǎng)采訪到了多家耗材商、經(jīng)銷商,嘗試對近年來各省市的高值耗材改革情況進行梳理,并找出這個市場的未來發(fā)展方向。

開幕:兩票制走向全國

2017年初,國務院醫(yī)改辦會同國家衛(wèi)生計生委等8部門聯(lián)合下發(fā)的一紙通知,要求醫(yī)療機構率先推行藥品采購“兩票制”,表示要降低藥品虛高價格,減輕群眾用藥負擔。

這一政策在推出之時便飽受質(zhì)疑,實際也如懷疑論者所想:通過高開、企院協(xié)同等手段,兩票制對藥企造成的收益損失能夠很輕易的被藥企和醫(yī)院所規(guī)避。

項莊舞劍,意在沛公。

后續(xù)來看,這場政策之中,受影響最大的還是經(jīng)銷商,尤其是全國級、沒有終端醫(yī)院聯(lián)系的經(jīng)銷商,在這一政策的調(diào)整之中迅速出局。

高值耗材政策拓張路徑與醫(yī)藥相似,在看到醫(yī)藥的豐富成果之后,高值耗材的推進如秋風掃落葉般,這幫浪潮之中,人人自危。2020年未過半,已有諸多新政流出。

截止2019年10月,總共有25個省市實施了耗材“兩票制”。其中,內(nèi)蒙古、遼寧、陜西、安徽、湖北、江西、貴州、廣東、福建、海南、青海、西藏12 個省份已全面執(zhí)行耗材兩票制;黑龍江、河北、山西、河南、江蘇等 6 個省份在部分試點城市執(zhí)行耗材兩票制;湖南、廣西、浙江、四川、甘肅、寧夏、山東等 7 個省份發(fā)布了相關文件;僅北京、上海、重慶、山東、吉林、新疆6個省市沒有執(zhí)行兩票制。

image.png

image.png

部分地區(qū)兩票制執(zhí)行情況

對于藥械流通企業(yè)而言,他們的收入一般來源于產(chǎn)品價差與生產(chǎn)企業(yè)返利,在兩票制之下,位于鏈條中間位置的經(jīng)銷商既無法獲得產(chǎn)品價差,也享受不了企業(yè)的返利;但擁有醫(yī)院、醫(yī)生資源的經(jīng)銷商則沒有收到過多影響,其變化僅僅是上游經(jīng)銷商變成了藥械公司。

市場的重置意味著更多的機會。為了搶占更多資源,提高自身競爭力,末端的經(jīng)銷商開始嘗試擴充自己的流通附加值。一家經(jīng)手西南地區(qū)TAVR產(chǎn)品的四川經(jīng)銷商告訴動脈網(wǎng),他們正嘗試不斷優(yōu)化配送網(wǎng)絡,降低物流成本,并培養(yǎng)一系列具有專業(yè)知識的銷售人才,幫助醫(yī)院中的醫(yī)生培訓相關產(chǎn)品,并承擔一些器械的維修工作。

這些經(jīng)銷商的未雨綢繆不無道理,過去流通中的問題常被稀釋于冗長經(jīng)銷鏈條之中,但兩票制對于鏈條的控制導致這些問題全部積壓在藥械和醫(yī)院的手里,在這種情況下,能夠為藥械和醫(yī)院解決更多問題的經(jīng)銷商,便愈發(fā)存在活下去的可能。

總的來說,兩票制并沒有解決高值耗材的價格問題,也無法消除五花八門的推廣行為及賄賂行為,但毫無疑問,它肅清了經(jīng)銷灰色地帶,使整個耗材經(jīng)銷鏈條更加明晰。

1  2  3  4  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號