侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

逆勢上漲的愛爾眼科,原因在哪

2021-04-26 10:44
放大燈
關(guān)注

2020年茅臺股價創(chuàng)造了股市神話,社交平臺也因此一度熱傳“各行業(yè)茅臺股名單”。不過,其中不太走運(yùn)的是“眼科茅臺”愛爾眼科,該公司在年底遭到抗疫名人艾芬質(zhì)疑。這家一度陷入輿論漩渦的民營眼科醫(yī)療機(jī)構(gòu)過得怎么樣?

是時候讓數(shù)據(jù)說話了。

陳悶雷丨作者

放大燈團(tuán)隊丨策劃

4月22日盤后,“眼茅”愛爾眼科發(fā)布2020年財報。數(shù)據(jù)顯示,公司在2020年營收實(shí)現(xiàn)119.12億元,同比增長19.24%;歸母凈利潤17.24億元,同比增長25.01%[1]。

不得不說,愛爾眼科這一年過得確實(shí)不容易。

先是2020年年初疫情導(dǎo)致門店大面積停診,收入暴降,頭三個月凈利潤還不到8000萬,僅有2019年同期的四分之一,這才有了2021年一季度500%的凈利潤同比增長的“開局”。

好不容易熬過了一年,在2020年的最后一天,又陷入了“艾芬醫(yī)生手術(shù)事件”帶來的輿論危機(jī)。

當(dāng)然,在不太好的年景下,愛爾眼科還能實(shí)現(xiàn)營收與凈利潤的雙增,也難怪董事長陳邦能說出“公司還是‘少年’,未來還擁有巨大空間”這樣的話。

這“眼茅”背后的故事,值得說一說。

靠買擴(kuò)張的連鎖醫(yī)院

談到愛爾眼科,我們總繞不開它瘋狂的擴(kuò)張速度。

在2009年上市時,愛爾眼科旗下僅有19家眼科醫(yī)院[2],而到了2020年11月,公司體系下的醫(yī)院已經(jīng)達(dá)到665家(國內(nèi)558家,海外107家,其中大部分并未并表),翻了幾十倍[3];哪怕只考慮上市資產(chǎn),愛爾眼科旗下的境內(nèi)醫(yī)院在2020年底也達(dá)到了234家,對于連鎖醫(yī)院這類典型的“重資產(chǎn)經(jīng)營”行業(yè)而言,增長同樣不慢[1]。

公司擴(kuò)張的秘訣,就是“買買買”:依靠外延并購驅(qū)動增長。

僅2020年三季度,公司就差不多花了18億元,一次性收購30家公司,通過并表助推Q3營收實(shí)現(xiàn)同比增長近50%。要知道相較于2019年,2020年公司上市的醫(yī)院總共才增加了64家,意味著將近一半的新增都是“買”來的。

放大燈此前文章《愛爾眼科:拉上心靈的窗簾》中,也曾梳理該公司近年的海外并購案例:

2015年12月底,愛爾眼科完成了第一筆海外并購——耗資1.75億元收購了亞洲醫(yī)療集團(tuán)100%股權(quán)、亞洲護(hù)眼85%和亞洲醫(yī)療服務(wù)香港公司80%股權(quán)。

2017年8月,愛爾眼科耗資約12億人民幣收購歐洲最大的連鎖眼科醫(yī)療機(jī)構(gòu)ClinicaBaviera 87%股權(quán)。

2019年8月,愛爾眼科完成對東南亞頭部眼科醫(yī)療集團(tuán)ISEC Healthcare Ltd. 56.53%股權(quán)的收購。

只要敢買,業(yè)績增長快,愛爾眼科充分踐行了這一策略。

除了常規(guī)的收購,愛爾眼科還搞出了一種更激進(jìn)的資本運(yùn)作模式:通過與并購基金合作,撬動資金杠桿,解決醫(yī)院“重資產(chǎn)經(jīng)營”的弊端,以及自有資金不足的問題。

在該模式下,作為有限合伙人,愛爾眼科自己不會直接下場,而是利用并購基金收購或新建醫(yī)院,財務(wù)不并入公司報表,但允許這些醫(yī)院掛名愛爾眼科的品牌并接受經(jīng)營指導(dǎo),相當(dāng)于“體外培育”。當(dāng)這些醫(yī)院達(dá)到公司設(shè)立的盈虧平衡點(diǎn)后,愛爾眼科才會以低于市場水平的價格,將其從并購基金中掏出,納入體內(nèi),成為上市資產(chǎn)。

該過程的關(guān)鍵是并購基金。截至2020年10月底,愛爾眼科已經(jīng)參與七支并購基金,管理總資產(chǎn)規(guī)模約為74億元人民幣[4]。

這種商業(yè)模式的精明之處在于,通過低風(fēng)險“體外培養(yǎng)”的方式,保證既定擴(kuò)張速率。

一方面,體外培育的醫(yī)院項目不納入報表,很好地避免了常見的“新開辟業(yè)務(wù)虧損,導(dǎo)致拖累整體業(yè)績”的問題——這樣,愛爾眼科的業(yè)績不會受任何影響。反正財報上一律不體現(xiàn),那就等于沒虧。

另一方面,如果一家新醫(yī)院實(shí)在扶不起來,無法滿足標(biāo)準(zhǔn),那愛爾眼科無非不做進(jìn)一步收購,權(quán)當(dāng)投資失敗。這同樣確保了發(fā)育不良的醫(yī)院不會波及整體財報,導(dǎo)致數(shù)據(jù)變得難看。

正是依靠這種全新的“并購”模式,愛爾眼科體系內(nèi)的醫(yī)院數(shù)急速增長,同時成功將市值從2015年的200多億拉至如今的3000億,也當(dāng)了個“茅”。

不過,一直買雖然一直爽,其中的風(fēng)險還是不容忽視。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號