侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

中美貿(mào)易戰(zhàn)對美系車影響最大的為何是林肯?

2018-04-10 10:35
車轱轆
關(guān)注

該來的還是來了!2018年4月4日,美國政府發(fā)布了加征關(guān)稅的商品清單,將對我國輸美的1333項500億美元的商品加征25%的關(guān)稅;我國也不甘示弱,決定對原產(chǎn)于美國的大豆、汽車、化工品等14類106項商品加征25%的關(guān)稅。這就意味著,今后購買美國進口汽車的關(guān)稅稅率將從25%變?yōu)?0%。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對美系車影響最大的為何是林肯?

甜頭到此為止,林肯成為炮灰

對于福特旗下的高端品牌林肯來說,這無疑是晴天霹靂——在2017年中,林肯對華的全年銷量在54124臺,雖然增幅高達66%,但是林肯能嘗到的甜頭也就到此為止。與凱迪拉克不同,林肯所有的在售車型都是以進口的方式在中國銷售;而且林肯國產(chǎn)化的進度也姍姍來遲,直到在今年二月份才正式宣布在杭州聯(lián)姻長安汽車落地生根。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對美系車影響最大的為何是林肯?

全系車型進口意味著在價格上不會有任何優(yōu)勢!即使是最便宜車型MKZ,起售價格也要28.48萬元起,比凱迪拉克XTS丐版的終端售價還要貴上5000元;至于新鮮出爐的領(lǐng)航員,雖然表面上性價比很高,但按照配置和地區(qū)的不同,加價幅度普遍在10-25萬元之間。

貿(mào)易戰(zhàn)的號角已經(jīng)吹響,對美國進口汽車關(guān)稅提高,林肯全系價格在國產(chǎn)化產(chǎn)品投放之前只升不降;這對于本來銷量一般的林肯來說無疑是雪上加霜,茍延殘喘的林肯又何德何能與其他豪華品牌抗衡呢?

中美貿(mào)易戰(zhàn)對美系車影響最大的為何是林肯?

品質(zhì)對不起價格,用車成本談虎變色

全進口的弊端不僅限于產(chǎn)品價格毫無競爭力可言,放到產(chǎn)品質(zhì)量來說,也絲毫不能讓人省心,畢竟親爹福特的品控就擺在那里。由美國著名機構(gòu)《消費者報告》發(fā)布的全球汽車質(zhì)量排行榜來看,林肯的百車故障數(shù)為132,同為純進口的雷克薩斯則為95,同為二線豪華品牌,高下立判。居高不下的故障率,在林肯的主力車型MKC上就可見一斑——電瓶虧電,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)故障成為了被投訴的重災(zāi)區(qū)。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對美系車影響最大的為何是林肯?

維修保養(yǎng)也成了林肯車主的日常難題。因為純進口的原因,林肯雖然和福特父子情深,但很多零部件仍不通用,需要以進口的方式來流通、更換——林肯的配件價格本來就貴,而且貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)也讓其溢價到了一個讓人談虎變色的地步,即使不談?wù)搩r格成本,其中的時間成本又能讓多少消費者在一輛車上挖空心思呢?

在保養(yǎng)上,根據(jù)汽車之家的數(shù)據(jù)表明,林肯MKZ的小保養(yǎng)費用在1500元,而XTS則在1000-1200元左右。用車成本也導(dǎo)致了林肯的性價比不高,在貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)的時期,林肯和消費者雙雙落難。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對美系車影響最大的為何是林肯?

銷售體系仍需完善,平行進口成為阻礙

2017年林肯兌現(xiàn)了自己的諾言,完成了100家4S店的建立,其經(jīng)銷商達到了136個,而這種體量對林肯整體銷量來說有很大的提升,但對比凱迪拉克(322家)和雷克薩斯(217家)經(jīng)銷商來看顯然少了很多。根據(jù)車主反映,在購買林肯的時候,都出現(xiàn)過不同程度的銷售問題,承諾不兌現(xiàn)、銷售欺詐和加價都不是個例,這些問題會在2018年再次上演。因為中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)后隱藏在這些問題背后的是利益矛盾,承諾和服務(wù)在利益的面前不值一文。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對美系車影響最大的為何是林肯?

除經(jīng)銷商的問題之外,平行進口車也是林肯不能忽略的要點。林肯的平行進口車商有21個,占總銷售個體的15%,對比雷克薩斯的10.85%,凱迪拉克的6%,就明白林肯的比例有多高。

既然都是進口車型,在相同條件下憑什么不買售價更低的平行進口車?以MKC為例,中規(guī)版車型售價在21.88-36.88萬元,有6種版本;進口車型則只有4個版本,同為丐中丐配置的差價可達8萬元。這些平行進口車型并不會給林肯官方帶來收益,也不會被納入到總體銷量當(dāng)中。

中美貿(mào)易戰(zhàn)對美系車影響最大的為何是林肯?

寫在最后

可憐之人必有可恨之處,林肯不外如是。雖然充當(dāng)了中美貿(mào)易中的炮灰,但根本原因還在于產(chǎn)品本身、戰(zhàn)略布局、營銷體系上的鼠目寸光;親兄弟凱迪拉克已經(jīng)搶先一步國產(chǎn)化了,可是林肯還步履蹣跚,為國產(chǎn)而急的滿地打轉(zhuǎn)。放眼望去,林肯身后所依靠的福特這顆大樹也搖搖欲墜,林肯又能怎么辦呢?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號