侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

15萬內(nèi),年輕人開哪款轎跑更爽?全面對比思域、領(lǐng)克03、菲斯塔

2018-10-27 09:11
智選車
關(guān)注

對的年紀做對的事、選對的車,嗯,就對了!當小智看到思域、菲斯塔和領(lǐng)克03這三款轎跑車的時候,單拎出一款都是年輕人的菜。既然為了不負青春、不負狂狼,那么這3款售價11-15萬左右的轎跑車放到一起比拼,該選誰?真不用腦瓜疼,小智帶你來看!

誰的顏值更高?

年輕人選車,大多數(shù)人會把顏值放在第一位,但是大家都知道設(shè)計這東西是仁者見仁的,這里小智想說的很多新車不再是傳統(tǒng)意義上的好看,對于它們,我會更多的用“個性”這個名詞來形容。

1.外觀

熟悉本田車的朋友,都明了它愛用大面積的鍍鉻件來迎合國人喜好。十代思域前臉的樣式讓人感覺很動感且不落俗套!盎匦S”造型的尾燈,看上去極具辨識度。

菲斯塔“龍鱗”樣式的前臉極具沖擊力,當然也有人覺得比較像“鯰魚”。大燈下方的包圍套件凸顯運動,尾部溜背的造型和雙邊雙出的排氣也展現(xiàn)出了它的設(shè)計感。

從領(lǐng)克01-03我們基本可以看出它的家族式設(shè)計思路,個人感覺它的外形設(shè)計最出彩的依然是靈感來源于“北極之光”的LED日行燈。它盡管沒有采用溜背的處理,但是低趴的車身姿態(tài)也很動感,0.27Cd的風阻系數(shù)對降低油耗也有一定幫助。領(lǐng)克03的尾部盡管有擾流板的設(shè)計,但和設(shè)計相對復(fù)雜。

小結(jié):這三款轎車,思域是傳統(tǒng)意義上相對保守的好看;菲斯塔則在營造運動感的同時強調(diào)個性;相比之下,領(lǐng)克03的外形更具視覺沖擊力。

2. 內(nèi)飾

思域的內(nèi)飾運用了家族化設(shè)計,檔次感不錯。車內(nèi)的儀表盤造型很有戰(zhàn)斗氣息,儲物表現(xiàn)同樣可圈可點。不過多媒體系統(tǒng)沒有太多亮點,屏幕尺寸大小相對一般。

菲斯塔的內(nèi)飾設(shè)計思路和昂希諾相仿,方向盤、擋把乃至安全帶等部件融入的紅色元素強調(diào)運動氣息。中控搭載的10.25英寸顯示屏,除了常規(guī)的導(dǎo)航、娛樂、藍牙等功能外,還具有百度語音互聯(lián)系統(tǒng)。略感不足的是,它的手機映射只支持百度Carlife不支持Carplay。

領(lǐng)克03的內(nèi)飾部分采用T字型設(shè)計,中控臺往駕駛員一側(cè)傾斜。車內(nèi)的實體按鍵不多,中控層次感十足。全液晶儀表盤、10.2英寸中控屏營造了出色的科技感,一體式座椅的材質(zhì)和包裹感也做的不錯。

小結(jié):相比之下,思域的內(nèi)飾沒有另外兩款車表現(xiàn)那么搶眼。菲斯塔大量運動元素的加入讓人眼前一亮,不過就內(nèi)飾質(zhì)感和設(shè)計度來看,我首選的是領(lǐng)克03。

誰的空間更大?

對于這三款轎跑車來說,既要保證外形足夠的拉風,但是空間表現(xiàn)力很大程度上也在影響消費者的購買決策。

思域和菲斯塔的軸距保持一致,但是思域的地臺高度比菲斯塔略高,而且座椅的質(zhì)感營造上也不級菲斯塔。這三款車型中,前后排乘坐空間駕乘的舒適度上,領(lǐng)克03顯然是做的最好的。

誰的動力更強?

通過上表,我們可以看出,菲斯塔無論動力選擇的多樣性還是動力參數(shù)在3款車里面都是很具競爭力的。它的儀表可顯示扭矩、渦輪等數(shù)值,駕駛模式除了有ECO、SPORT、COMFORT模式外,還有AI技術(shù)控制的SMART模式可選,加之加速7.6S破百的成績,這款車可以說是有轎跑實力的。但是,它在噪音控制和底盤質(zhì)感上的進步空間還很大,另外,還有一點,這3款車只有菲斯塔符合國六標準。

小結(jié):就動力參數(shù)來看,我會首選菲斯塔。不過由于沒有試駕過,具體動態(tài)表現(xiàn)難以作出評價。小智體驗過領(lǐng)克03及本田思域,它們的動態(tài)表現(xiàn)都相當出色,在同級車型中實力搶眼。

誰的配置更豐富?

接下來再看看兩車的性價比如何。

必要交代:

1. 由于三車都沒有優(yōu)惠,故使用指導(dǎo)價進行測算;

2. 分12萬、14萬和15萬三個熱門價格段進行對比;

3. 性價比PK僅為產(chǎn)品參數(shù)和配置層面的對比,不涵蓋品牌溢價、產(chǎn)品質(zhì)量和駕乘感受等,消費者需要綜合考量;

4. 性價比高低用百分數(shù)表示,數(shù)值越大代表性價比越高;

5. 性價比對比數(shù)據(jù)均源自智選車“選車神器”,公平公正,無偏頗。

思域和領(lǐng)克03都有6款車型可選,其中思域有兩款手動擋車型,領(lǐng)克03有1款手動擋,菲斯塔5款車均是自動擋。為了公平起見,我們從價格維度出發(fā),選取3組都是自動擋且價格接近的車型進行對比。

三款轎車的第一檔對比我們選擇了同為1.5T版本的菲斯塔和領(lǐng)克03,通過選車神器的對比可見,領(lǐng)克03的性價比要更高。在配置方面,領(lǐng)克03不管是無鑰匙進入還是自動空調(diào)、車載導(dǎo)航等配置,都是在舒適化程度上加分。菲斯塔的價格低了7000元,但是倒車影像、駐車雷達、胎壓監(jiān)測等安全配置它都有搭載,不過內(nèi)外部配置有所欠缺。

12萬元價格段,小智推薦性價比更高的領(lǐng)克03。

14萬價格段,選取的3款車均為各自產(chǎn)品系列中的推薦車型。

在思域和菲斯塔的對比中,我們發(fā)現(xiàn)它們的價差僅有900元,但是菲斯塔多了仿皮座椅、前排座椅加熱、駕駛位電動調(diào)節(jié)和后排出風口等實用配置,即便是思域有3000元優(yōu)惠空間、菲斯塔尚無優(yōu)惠的情況下,后者的優(yōu)勢很明顯。

14萬價格段,思域VS菲斯塔,性價比后者勝!

14萬價格段,菲斯塔和領(lǐng)克03的價差是1000元。我們看外部、內(nèi)部配置的對比,領(lǐng)克03是以全面的優(yōu)勢壓倒菲斯塔。

14萬價格段,小智更為推薦領(lǐng)克03。

最后一個價格段的對比,菲斯塔比領(lǐng)克03貴了3000元,但是它沒能延續(xù)12萬價格段安全配置的優(yōu)勢。兩者內(nèi)部配置差別不大,但是領(lǐng)克03在安全配置、外部配置方面表現(xiàn)更為全面。

如果預(yù)算充裕,15萬價格段,小智推薦領(lǐng)克03。

小智結(jié)語

最后,小智對這次評比進行總結(jié),我們這次從設(shè)計、空間、動力和性價比等維度進行綜合對對比。

外形上,菲斯塔和領(lǐng)克03個性更明顯;空間方面菲斯塔和思域接近,領(lǐng)克03占優(yōu);動力參數(shù)菲斯塔占優(yōu)且滿足國六排放,不過另外兩者實際操控表現(xiàn)較為出色。

綜合來看,領(lǐng)克03無論是在性價比還是內(nèi)飾科技、方面都更占優(yōu)勢,小智也更為推薦。

這3款熱門轎跑車,你會選誰?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號