侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

上汽集團入局網(wǎng)約車,劍指出行生態(tài)的車企該如何挑戰(zhàn)滴滴

2018-11-13 11:51
車智
關(guān)注

11月12日,上汽集團宣布推出移動出行戰(zhàn)略品牌——享道出行,這意味著作為中國最成功的車企,向轉(zhuǎn)型出行服務(wù)商邁出了重要的一步。

車企轉(zhuǎn)型出行服務(wù)商,是業(yè)內(nèi)的共識。但是,真正能威脅到現(xiàn)在共享出行巨頭滴滴或者Uber的公司,目前還沒有看到,這是為什么呢?是車企轉(zhuǎn)型太慢,方向不正確,還是對手太強大?

01

車企競相入局出行市場

車企入局出行市場的方式,主要有戰(zhàn)略投資、內(nèi)部孵化、聯(lián)盟合作三種方式,至于車企投資Uber或者滴滴,獲得一丁點的股份,象征意義大于實際意義,對業(yè)務(wù)發(fā)展并沒什么影響,即便進行業(yè)務(wù)合作,也會處于劣勢地位。

戰(zhàn)略投資型的代表是吉利戰(zhàn)略投資的互聯(lián)網(wǎng)+新能源出行服務(wù)平臺——曹操專車。自2015年11月25日在寧波上線公測后,曹操專車經(jīng)過近三年的發(fā)展,截止目前為止,已經(jīng)覆蓋了超過24座城市。

戰(zhàn)略投資型的還有力帆控股戰(zhàn)略投資的盼達用車,與曹操專車同月上線。和曹操專車提供帶司機的專車服務(wù)不一樣,盼達采用的是無司機的分時租賃模式,專注于城市高頻通勤場景。

內(nèi)部孵化型的模式,是車企通常采用的模式,例如剛剛?cè)刖志W(wǎng)約車的上汽集團,還有在8月份宣布推出出行服務(wù)品牌“歐拉出行”的長城汽車。值得一提的是,長城除了使用“歐拉”用于出行服務(wù),還推出了電動汽車品牌“歐拉”。

也有不少大型汽車集團采用聯(lián)盟合作型推出出行服務(wù),其中國內(nèi)有三大汽車集團一汽、東風(fēng)和長安在今年7月份正式簽署移動出行意向協(xié)議書,計劃合資組建出行服務(wù)公司。

三大國有汽車集團的出行服務(wù)品牌還處于意向狀態(tài),寶馬和戴姆勒成立了合資公司,計劃合并Car2Go、DriveNow。而在今年10月份,戴姆勒和吉利宣布在華組建合資公司,提供高端專車出行服務(wù)。 

02

目標直指出行生態(tài)

樂視賈躍亭提出了“生態(tài)化反”的概念后,“生態(tài)”一詞成為了圈內(nèi)熱詞,賈躍亭的七大生態(tài)中,就包括了汽車生態(tài)的概念,這可能也是最先提出的汽車生態(tài)概念,賈躍亭要實現(xiàn)生態(tài)概念現(xiàn)在還看不到希望,但是,車企倒是學(xué)會了玩生態(tài)。

上汽集團在推出出行戰(zhàn)略品牌——享道出行的時候,是這樣描述的,通過集成上汽集團全產(chǎn)業(yè)鏈資源,享道出行將創(chuàng)新性提供包括技術(shù)平臺、運營車輛、維修保養(yǎng)、金融信貸、專業(yè)保險在內(nèi)的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)整體解決方案。

而長城汽車推出“歐拉出行”的時候,表示將會融合“分時租賃+網(wǎng)約車+長短租”作為核心業(yè)務(wù)板塊,并拓展后市場產(chǎn)業(yè)鏈,以出行為核心,以新能源產(chǎn)品為載體,鏈接各種生活場景,打造出行新生態(tài)。

相比長城汽車剛推出歐拉出行,上汽集團在出行領(lǐng)域已經(jīng)探索了很長時間,現(xiàn)在已經(jīng)擁有了全球最大的新能源分時租賃企業(yè)——環(huán)球車享,按照其官方描述,目前擁有3.2萬輛車,在全國62座城市進行運營,平均每秒處理一個訂單。

車企目標直指出行生態(tài),這也與滴滴在國內(nèi)大舉進攻產(chǎn)業(yè)鏈有關(guān),滴滴出行在短短數(shù)年時間,迅速成長為估值幾百億美元的企業(yè),估值比很多車企市值還要高。在吞下Uber中國業(yè)務(wù)后,滴滴大舉進攻出行產(chǎn)業(yè)鏈,包括最新推出的小桔車服,目標直指后市場,業(yè)務(wù)獨立時,滴滴投入了10億美元。

03

都有哪些坑?

當(dāng)車企要轉(zhuǎn)型為出行服務(wù)公司的時候,就面臨著和現(xiàn)在的出行服務(wù)公司競爭的格局。相比純正互聯(lián)網(wǎng)基因的出行服務(wù)公司而言,傳統(tǒng)汽車制造企業(yè)要想做好,能不能成功呢?

提個例子,在滴滴和快的剛興起鏖戰(zhàn)市場的時候,百度地圖有嘗試做出了類似的產(chǎn)品,并且預(yù)計這是一個燒錢的業(yè)務(wù),但是,在產(chǎn)品demo出來后,營銷方案做好后,需要申請費用的時候,卡住了,因為誰也不知道這錢燒了會有什么結(jié)果,到底要燒多少錢。這,就是大公司的困境。

對于車企而言,雖然紛紛推出出行服務(wù)品牌,無論是戰(zhàn)略投資,還是內(nèi)部孵化,或者是聯(lián)盟合作,首先面臨的問題就是,愿意砸多少錢?長城在推出歐拉出行的時候,說一期啟動資金是10億人民幣,而上汽在推出享道出行的時候,并沒有說愿意砸多少錢。

錢,是第一道關(guān)。緊接著后面的是,品牌推廣、客戶獲取、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)安全等等,這里面的每一個坑,車企推出的服務(wù)品牌,至少都得踩一次。至于體量,滴滴燒了百億級美元資金教育起來的市場,經(jīng)過一輪輪的燒錢大戰(zhàn),已經(jīng)占領(lǐng)了用戶心智,其APP安裝量毫無疑問的是第一位,這也是車企很難撼動的先發(fā)優(yōu)勢。

04

如何跨界挑戰(zhàn)

每當(dāng)有新行的出行服務(wù)品牌出現(xiàn),媒體都會報道說,這是在圍剿滴滴。怎么圍剿呢?推出網(wǎng)約車?分時租賃?長短租?這些業(yè)務(wù)形態(tài)滴滴全都有了,而且滴滴還坐擁著最大的優(yōu)勢——客戶流量。

車企推出行服務(wù),相比車企此前的主營業(yè)務(wù),這毫無以為是跨界了。雖說真正的對手來自行業(yè)外,例如方便面被外賣干掉了等等這樣的例子。但是,車企跨界想干點滴滴,跟在滴滴后面去做同樣的業(yè)務(wù),可能連滴滴的車尾燈都看不到。

從這個角度來看,車企推出的出行服務(wù)品牌,能成長為地方性的出行服務(wù)品牌,甚至是類似單一城市出租車公司一般的出行服務(wù)品牌,就已經(jīng)是很好的結(jié)果了。真正能對滴滴造成威脅的不是跟在滴滴后面,而是要學(xué)習(xí)Waymo,推出無人駕駛車隊。

車企推出行服務(wù)品牌,勢在必行,但是,相比現(xiàn)階段更在滴滴后來推出類似的業(yè)務(wù),還不如嘗試推出無人駕駛出行服務(wù)車隊,嗯,這對技術(shù)要求太高,車企可能還在等供應(yīng)商的解決方案。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號