侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

華為正式表態(tài):擁有自動駕駛和電動汽車關(guān)鍵技術(shù)

2019-02-20 09:03
車智
關(guān)注

02

華為的電動汽車能力

華為輪值CEO在內(nèi)部表態(tài)前是有一句,過去外界傳言華為要造車,華為也從沒明確地對外表態(tài)不造車。因那時候我們對是否造車還沒形成清晰共識。實際上,在2019年1月28日,華為與北汽藍谷聯(lián)合設(shè)立“1873戴維森創(chuàng)新實驗室”,正是共同開發(fā)面向喜愛帶的智能網(wǎng)聯(lián)電動汽車技術(shù)。

在這里,要重點關(guān)注電動這兩個字,眾所周知,電動兩個字涉及的主要是指“電池、電機和電控”,也就是“三電”技術(shù)。目前,華為并沒有正式公布過“三電”技術(shù)的情況。

就電池領(lǐng)域而言,有一種說法就是為了通信基站的供電穩(wěn)定,華為是儲備著很好的電池技術(shù),這是可以理解的,因為通信基站要保證24小時提供信號,電源斷掉的情況下,是需要電池提供電力,并且要滿足溫度環(huán)境要求、工作時間要求、衰減要求和穩(wěn)定要求。

在電機和電控方面,適合電動汽車的電機和電控技術(shù),目前沒有看到華為有放出這方面的消息。按照華為這幾年來一直堅持的高達150-200億美元的研發(fā)投入,并且花了4年的時間,這個投入應(yīng)該是有所收獲。未來,可能會借與主機廠合作的方式,定制化推出相應(yīng)的“三電”部件,“1873戴維森實驗室”可能就肩負這樣的使命。

03

華為的執(zhí)行能力

除了要有技術(shù)能力以外,還要有執(zhí)行能力,否則,再強的技術(shù)都得到真正的落地。這塊百度應(yīng)該深有體會,不止一個車企表示,與百度的合作就好像與國企合作,流程之漫長讓人難以忍受,甚至影響車企的車型進度。

BAT都相繼與車企進行松散型的戰(zhàn)略合作,這種戰(zhàn)略合作能不能落地,就看后面跟進的團隊的執(zhí)行力,一旦把BAT的執(zhí)行力和華為的執(zhí)行力放在同一競技場的話,相信結(jié)果都能預(yù)料,就好像百度和北汽談了戀愛,最終結(jié)婚的卻是華為,這對BAT都是一種警醒——一定要拼執(zhí)行力!

隨著華為與更多的車企合作逐步推進,華為需要招聘更多的人員來服務(wù)合作的落地,這個時候就是拼執(zhí)行力的時候了。華為的團隊傳統(tǒng)可是經(jīng)歷過非洲、南美、中東這些地方的洗禮,執(zhí)行力層面是毋庸置疑的,都是打過硬仗的。

華為的執(zhí)行能力,可能是華為技術(shù)能力以外最強的軟實力,另外,華為與車企的合作,并不試圖去擁有數(shù)據(jù)的控制權(quán),這一點也是深得車企喜歡,這可能是華為與其他科技公司瞄著數(shù)據(jù)去的原動力是不一樣的。

從華為的發(fā)展史來看,華為最先做的通信設(shè)備,服務(wù)通信運營商,在運營商業(yè)務(wù)預(yù)計見頂后,華為涉足了消費電子市場,尤其是手機市場,并且成長為全球前三的手機生廠商。也就是從供應(yīng)商的角色到直面消費者,但是,與服務(wù)的客戶并不嚴(yán)重沖突。

在汽車領(lǐng)域,華為可能不會復(fù)制前面的歷史,畢竟通信及通信設(shè)備市場,與汽車出行市場是不一樣的市場,博世作為最強大的一級供應(yīng)商,在行業(yè)的話語權(quán)與地位卓然,是華為值得研究的一種模式。當(dāng)然了,什么事情都可能發(fā)生,華為汽車,也不是不可能。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號