侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

具有誤導(dǎo)性質(zhì)!繼德國后 特斯拉自動駕駛廣告在韓國或也被禁

2020-07-21 10:20
快科技
關(guān)注

雖然在“自動駕駛”方面,特斯拉是當(dāng)前最具競爭力的車企之一。但是安全性上,特斯拉顯然沒能很好的保障,因為開啟了“自動駕駛”功能所導(dǎo)致的事故頻發(fā),也使得特斯拉經(jīng)常處于輿論的風(fēng)口浪尖之上。

上周,德國慕尼黑地區(qū)法院裁定,特斯拉“Autopilot”的廣告具有“誤導(dǎo)性質(zhì)”,禁止特斯拉在德國使用“自動駕駛”的宣傳廣告。而今,繼德國封禁該廣告后,韓國也開始同樣跟進。

日前,據(jù)外媒報道,韓國公平交易委員會(Korea Fair Trade Commission,F(xiàn)TC),也在審查特斯拉“具有誤導(dǎo)意味”的廣告。

韓國國家最高反壟斷監(jiān)管機構(gòu)目前正在調(diào)查,特斯拉的廣告描述是否違反了韓國廣告法。同時,該監(jiān)管機構(gòu)要求韓國國土交通部,闡明有關(guān)自動駕駛技術(shù)的“關(guān)鍵問題”。

如果,反壟斷機構(gòu)的調(diào)查被得到證實,韓國將會同德國一樣,禁止其使用“自動駕駛”的宣傳廣告。

對此,韓國的非營利組織消費者主權(quán)公民聯(lián)合會也表示,“特斯拉的夸張廣告會誤導(dǎo)消費者,讓他們認(rèn)為特斯拉的汽車能夠完全自動駕駛。”

在實際道路交通中,有不少車主認(rèn)為特斯拉的自動駕駛技術(shù)可靠,在開啟Autopilot功能后,關(guān)注于其它事情,結(jié)果導(dǎo)致發(fā)生各種事故。

特斯拉當(dāng)前的“Autopilot”功能,當(dāng)前并不具備自動駕駛能力,這也是特斯拉Autopilot廣告,在德國和韓國相繼被調(diào)查禁止使用的主要原因。

不過,值得注意的是,當(dāng)前特斯拉在全球市場中,仍在積極推廣他的自動駕駛技術(shù)。特斯拉一直公開宣稱,即將推出的FSD(Full self-driving)具有完全自動駕駛能力。

并且該功能還沒有完全推送給用戶,選裝價格就經(jīng)歷了數(shù)次漲價,如今價格已達到8000美元(約合人民幣5.6萬元)。

作者:若風(fēng)編輯:若風(fēng)來源:快科技

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號