侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

蔚來與理想財報大PK!

2021-03-03 09:29
汽車大事記
關注

五天前,造車新勢力三家頭部企業(yè)中的理想汽車率先發(fā)布2020年Q4以及全年財報,看點不少,雖然當天股價很不給面子地大跌近10%,但“首次實現(xiàn)季度盈利”和“現(xiàn)金儲備近300億元”這兩個點,仍讓業(yè)界頗為看好理想的發(fā)展前景。

此前喊出“2025年成為國內(nèi)第一”口號的理想汽車,似乎因此多了幾份底氣。

然而,有對比才有鑒別。

3月2日,蔚來汽車也發(fā)布了2020年Q4及全年未經(jīng)審計財務報告,其季度整體毛利與單車毛利均雙雙創(chuàng)下新高,甚至已經(jīng)追平理想;現(xiàn)金儲備高達425億元,高出理想一截;全年虧損額度也比2019年度收窄51.5%,表明經(jīng)營狀況正朝著良性方向發(fā)展。

理想和蔚來的這兩份成績單雖然無法論高下,但蔚來汽車的未來發(fā)展顯然更加可期。

想稱霸國內(nèi)甚至全球的理想汽車,若連蔚來汽車都打不過,如何當?shù)谝?理想又比蔚來差在哪?我們不妨從雙方的2020財報細細分析。

蔚來Q4毛利率趕超理想

毛利率是判斷一家企業(yè)是否有競爭力的一項標準,也是造車新勢力能否實現(xiàn)未來可持續(xù)發(fā)展的一項重要指標。理想汽車雖然是造車新勢力三強中最后入場的企業(yè),但毛利率卻是三者中最高的。

2020年前三季度,理想的毛利率分別為8%、13.3%、19.8%,不僅逼近電動車標桿企業(yè)特斯拉,也把蔚來和小鵬遠遠甩在身后。不過,理想和蔚來的Q4成績單卻呈現(xiàn)出一個很大的變化,那就是蔚來的毛利率開始追平理想。

財報顯示,理想Q4汽車銷售毛利率比Q3下滑2.7個百分點至17.1%,同期蔚來剛好相反,汽車銷售毛利率上漲2.7個百分點至17.2%,堪堪追平理想,甚至以0.1個百分點領先。

小鵬汽車的2020年Q4財報要在幾天之后才發(fā)布,眼下無從得知,但從蔚來去年第四季度的表現(xiàn)來看,理想引以為傲的毛利率優(yōu)勢消失。

去年四個季度,蔚來的毛利率分別為-7.4%、-6.0%、9.7%、17.2%,保持穩(wěn)定上升態(tài)勢,反觀理想,四季度反而出現(xiàn)下滑。對此,理想汽車解釋稱原因是第四季度供應商一次性返利減少。

受Q4業(yè)績影響,理想全年汽車銷售毛利率為16.4%,蔚來為12.7%,兩者的差距不算大,為3.7個百分點,兩者的差距大幅縮小。

值得一提的是,理想汽車的成本管控依然非常出色。

數(shù)據(jù)顯示,理想2020年全年累計虧損1.517億元,相比2019年24.4億元的虧損大幅收窄。與此同時,理想的現(xiàn)金儲備高達298.7億元,雖然比不上蔚來的425億元,但以理想2020年的開支來看,足夠其再燒三年。

而蔚來汽車的總營收雖然高達162.6億元,但全年下來依然虧損53億元,是理想的35倍,說明運營成本要比理想高出不少。

理想ONE還夠撐兩年嗎?

2020年,蔚來和理想分別交付新車4.37萬輛和3.26輛,兩者只有1.11萬輛的差距。論總銷量,蔚來勝出,但論單一車型銷量,理想?yún)s遙遙領先。

早兩年上場的蔚來,目前旗下有ES8、ES6、EC6三款車型在售,三款車型在過去三年時間合并累計交付82866輛,而理想憑借一臺理想ONE一年累計交付32624輛,這其中,既有理想趕上了好時代(新能源汽車進入爆發(fā)期)的外部因素,也有理想精準狙擊市場痛點的自身因素。

把汽車之家做到全國第一的理想汽車創(chuàng)始人李想,擅長精準洞察用戶的真實需求。正因此如此,理想ONE以“沒有里程焦慮”為賣點切入市場,作為中大型SUV,32.8萬元的價格性價比相對較高,再以“奶爸車”的定位瞄準潛在客戶群體,因此獲得成功。

對用戶需求的洞察,是理想汽車有別于其他兩家企業(yè)的一大優(yōu)勢。

不過,根據(jù)理想汽車的規(guī)劃,其第二款量產(chǎn)車要到2022年第四季度才上市,雖然理想ONE很能打,但后勁如何,能否再打兩年,要打個問號。

一方面,理想ONE的成功讓其他車企跟風入局增程式技術(shù)線路,比如將于今年第三季度正式上市交付的嵐圖首款車型FREE就采用了增程式驅(qū)動形式。

另一方面,能夠解決里程焦慮的換電模式得到政策支持,許多車企紛紛嘗試換電模式,“領頭羊”蔚來預計到今年年底將擁有超過500座換電站,這將充分解決用戶在意的里程問題。

結(jié)論是,理想ONE的優(yōu)勢將越來越弱。

在新勢力三強中,蔚來的核心競爭力是換電業(yè)務和服務口碑,小鵬是自主研發(fā)的智能駕駛技術(shù)(比如NGP高速自主導航駕駛、AI視覺技術(shù)),而理想缺乏支撐企業(yè)未來可持續(xù)發(fā)展的核心競爭力,這是一個很大的短板。

從2018年到2020年,理想汽車的研發(fā)投入分別為7.9億、11.7億、11億元,總花費為30.6億;而蔚來這三年的研發(fā)投入是39.98億、44.29億、24.9億,累計投入109.17億是理想的3.6倍,小鵬2018年、2019年和2020年上半年的研發(fā)費用分別為10.5億、20.7億和6.3億,總共花費37.5億。

理想CTO王凱表示今年理想的整體研發(fā)費用預計30億起步,未來3年將逐步達到每年60億的規(guī)模,但與蔚來相比投入仍然較少(蔚來今年的研發(fā)投入預計為50億)。研發(fā)投入與新車型的開發(fā)密切相關,三家企業(yè)中理想最“摳門”,這勢必影響理想后續(xù)產(chǎn)品推出與市場競爭。

如此情況下,真替理想捏一把汗:遑論要達成“2025年賣出160萬輛、成為國內(nèi)排名第一的智能車企業(yè)”的目標,與蔚來的差距繼續(xù)拉大也是有可能的。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號