侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

威馬從一開始就走了一條不同的發(fā)展路線

2021-03-16 09:14
TMC動力
關注

日本作家村上春樹曾說過,在到達光明之前,你必須穿過黑暗。但,眼前或許是只有無盡的黑暗,很多時候并無法到達光明的彼岸。對于新造車勢力來說,當下已經是光明來臨之前的最好時刻,只是,在這個電動智能汽車的春暖花開時刻,誰又將無奈被凍死?新造車勢力在百花齊放的野蠻式粗放發(fā)展之后,所剩無幾,雖然剩下的頭部車企規(guī)模體量依舊弱小,但也開始為市場所熟知,為用戶所認可。數據總是最直白的真相,我們先來看看這些頭部新造車勢力,過去一年的銷量表現如何。蔚來:2020年累計交付量43,728輛,有ES8、ES6、EC6三款車型,售價區(qū)間為30萬至50萬元。理想:2020年累計銷量32,624輛,有ONE一款車型,售價區(qū)間為30萬元。小鵬:2020年累計交付量27,041輛,有G3和P7兩款車型,售價區(qū)間為10萬至30萬元。威馬:2020年累計銷量22,495輛,有EX5、EX6 Plus兩款車型,售價區(qū)間為10萬至20萬元。

零跑:2020年累計銷量11,391輛,有T03、S01兩款車型,售價區(qū)間為5萬至14萬元。合眾:2020年累計銷量8,158輛,有哪吒U、哪吒V、哪吒N01三款車型,售價區(qū)間為5萬至19萬元。

今天我們來說一說威馬汽車,這一家最像傳統(tǒng)車企的新造車勢力,不僅僅其高管團隊出身吉利、沃爾沃、通用等傳統(tǒng)車企,銷售模式也融合了互聯網直營和傳統(tǒng)經銷商模式的優(yōu)勢。

威馬從一開始就走了一條不同的發(fā)展路線,在蔚來、小鵬等車企走上了代工道路之后,威馬早早收購了造車雙資質,并在溫州自建了全新工廠,一句“代工會讓人睡不著覺”,從此讓威馬與全體新造車勢力為敵。

但汽車陣營的劃分從來都是靠銷量說話的,在最新一次威馬與新造車勢力陣營的對話,就是三大頭部新造車勢力稱號之爭,蔚來和小鵬毫無疑問,理想橫空出世擠掉威馬,進入到前三的位置。作為一家新造車勢力,無盡的電動和智能等宣傳話術早已讓市場麻木,在傳統(tǒng)車企強大的品牌、市場號召力和規(guī)模優(yōu)勢之下,沒有一點獨特優(yōu)勢和個性很難突出重圍,獲得用戶的關注。蔚來的豪華自主品牌定位、換電模式和極致的售后服務體系;小鵬有中國特斯拉的稱號,自研的自動駕駛系統(tǒng)和自建充電樁領先行業(yè);理想有現實剛需的增程式混動系統(tǒng),還有行業(yè)首屈一指的成本控制能力。

與這三大新造車勢力對比,威馬顯得平平無奇,更別說早年提出的10萬輛目標早已不見了蹤影。吉利汽對威馬索賠21億的那場官司,雖然無法說明威馬車型與吉利燃油車的直接聯系,但其首款車型EX5,是唯一一款與傳統(tǒng)車企的油改電車型一樣,將充電口放在發(fā)動機艙前端的車型。在蔚來的極致服務、小鵬的極致技術、理想的極致市場之外,威馬則更像是傳統(tǒng)車企的電動汽車事業(yè)部,行事作風雖也穩(wěn)妥平穩(wěn),卻也無法跟得上這個需要另類互聯網運營思維的市場,要跟傳統(tǒng)車企競爭,那更是毫無勝算可言。在資本市場而言,蔚來、理想、小鵬相繼實現了美股上市,雖然股價如過山車那樣飄忽不定,但在很大程度上是資本市場對它們認可,而威馬科創(chuàng)版上市卻遲遲未能成為現實,更被說美股、港股了。

對資金極度追求和渴望,即使年銷量僅有幾萬輛,即使仍處于嚴重的虧損狀態(tài),但新造車勢力無不有一張三寸不爛之舌,能做好現在的事情,還能講好未來的故事,而這是資本市場的一大喜好,當投資源源不斷地涌入,良性循環(huán)就足以讓一個空中樓閣的故事能夠繼續(xù)下去。

在下一代汽車方面,蔚來ET7、小鵬D55、理想X01都有足夠的亮點讓用戶翹首以盼,而威馬的首款概念轎車早已亮相,但遲遲未有后續(xù)消息公布,而最新的W6,以百度自動駕駛技術這個第三方解決方案為特色,甚至只有自動泊車的亮點,似乎也就讓W6毫無差異化競爭優(yōu)勢。威馬曾經跟蔚來、小鵬站在同一起跑線上,甚至擁有一些領先優(yōu)勢,但隨著互聯網車企優(yōu)勢的擴散和集群效應 ,不管是網絡流量熱度,還是車輛銷量,威馬都開始掉隊,在人員頻繁變動之下,似乎并無好法子能突破當下的困境。在新造車勢力終于建立了群體特色和獨特優(yōu)勢之后,曾經更具傳統(tǒng)特色的優(yōu)勢,如今卻成為了威馬的絆腳石。

頭部新造車勢力們快馬加鞭,一騎絕塵,威馬已經丟掉了造車新勢力第三的位置,而隨著自主傳統(tǒng)車企全面進軍電動智能汽車,十萬元級別的市場定位則讓其腹背受敵。電動智能汽車終于迎來了充滿希望的春天,但威馬的春天會在何時到來?這個春天還會到來么?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內容:
聯系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網安備 44030502002758號