侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

別克GL8“孤獨(dú)求敗”,豐田塞那會(huì)是破局關(guān)鍵?

2021-06-30 10:17
車轱轆
關(guān)注

在中高端MPV市場(chǎng),別克GL8已經(jīng)“孤獨(dú)求敗”很久了。在之前,東本田艾力紳、廣本奧德賽、南大眾威然接連發(fā)起挑戰(zhàn),別克GL8穩(wěn)坐釣魚臺(tái),至今仍是中高端MPV市場(chǎng)的NO.1。

若豐田賽那干不過別克GL8,那還有誰能干過了它?

豐田塞那是破局的關(guān)鍵?

在很多人看來,別克GL8現(xiàn)在唯一的威脅就是已經(jīng)官宣國產(chǎn)的廣汽豐田賽那,也就是說,如果豐田塞那都不能拉下GL8,那么GL8將在中國的MPV市場(chǎng)一直“封神”下去,中高端MPV市場(chǎng)的霸主地位也將無人能搶走。

問題來了,賽那真的可以把GL8拉下神壇嗎?

從產(chǎn)品實(shí)力來看,雖然還沒披露國產(chǎn)車型的更多信息,但可以猜測(cè)的是,國產(chǎn)賽那將會(huì)和進(jìn)口SIENNA大差不差。

依舊是TNGA架構(gòu)打造,賽那車身長度將會(huì)達(dá)到5.2米、軸距超過3米,整體尺寸與GL8高度相似,座椅布局大概率也是2+2+3,較大的車內(nèi)空間也保證了乘坐舒適性。

動(dòng)力方面很將會(huì)搭載新款漢蘭達(dá)同款2.5L混動(dòng)系統(tǒng),并且大概率不會(huì)提供純?nèi)加桶姹拒囆停?/p>

配置方面,電動(dòng)側(cè)滑門、分區(qū)空調(diào)、可調(diào)節(jié)帶加熱多功能方向盤、抬頭顯示以及影音娛樂系統(tǒng)、10安全氣囊等等,賽那的配置相比市面上的中高端MPV只會(huì)多不會(huì)少。所以,在產(chǎn)品方面,賽那的實(shí)力并不差。

從車型打造來看,你要永遠(yuǎn)相信豐田的運(yùn)營能力,一流合資品牌中,豐田是最后一個(gè)碰中高端MPV市場(chǎng)的品牌,晚來有晚來的好處,豐田可以摸清楚中國消費(fèi)者對(duì)MPV真正的訴求以及當(dāng)前MPV車型的使用痛點(diǎn),國產(chǎn)車型可以針對(duì)性的優(yōu)化。

同時(shí),豐田塞納SIENNA在北美市場(chǎng)上的銷量還是非常好的,并且進(jìn)口到中國銷售,消費(fèi)者也有口皆碑。加上三胎政策剛開放,廣汽豐田又在父親節(jié)當(dāng)天官宣,無論是入局時(shí)機(jī)還是豐田的營銷能力,都是非常好的。

若豐田賽那干不過別克GL8,那還有誰能干過了它?

因此,很多網(wǎng)友將賽那認(rèn)為是GL8最大對(duì)手,這種想法是說得通的。但是,筆者并不這樣認(rèn)為。

賽那的直接競(jìng)爭對(duì)手不是GL8

賽那沒想搶別克GL8的市場(chǎng),別克GL8也沒有過多擔(dān)心。

從定位來看,賽那在父親節(jié)那天的官宣已經(jīng)很能說明一切了,它瞄準(zhǔn)的仍然是“高端家用MPV”市場(chǎng),這和艾力紳、奧德賽的定位有些類似。

別克GL8的定位則是一輛非常純粹的商務(wù)性質(zhì)MPV,在酒店、機(jī)場(chǎng)、寫字樓停車場(chǎng)等地方經(jīng)常能看到別克GL8,真正將別克GL8作為家用車的消費(fèi)者很少。車型定位決定市場(chǎng),賽那和別克GL8注定不會(huì)有太多的交集。

從設(shè)計(jì)來看,賽那很大程度上會(huì)延續(xù)SIENNA的設(shè)計(jì)語言,夸張的大嘴式進(jìn)氣格柵、狹長前大燈組、復(fù)雜的車身線條,豐田勢(shì)必要把運(yùn)動(dòng)風(fēng)格進(jìn)行到底,連MPV都是激進(jìn)的運(yùn)動(dòng)風(fēng),更加吸引年輕人的喜歡。所以,賽那將會(huì)主打年輕家庭市場(chǎng),受眾人群年齡在30歲左右,這個(gè)年輕區(qū)間也不是別克GL8的主打市場(chǎng)。

可以肯定的是,即便是賽那的到來,別克GL8仍然是商務(wù)出行MPV領(lǐng)域的扛把子,這一地位是無人能撼動(dòng)的;而賽那如果成功的話,它將會(huì)取代奧德賽成為中高端家用SUV的標(biāo)桿車型。

寫在最后

賽那扳倒GL8?只是網(wǎng)友的憑空想象罷了,賽那的出現(xiàn)不會(huì)威脅到GL8的根基,真正慌的是奧德賽這一類的家用MPV車型。另外,別說不會(huì)影響到GL8,如果賽那國產(chǎn)后最終價(jià)格過高,或許連奧德賽都干不過。你們覺得呢?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)