侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

總監(jiān)親自作證,特斯拉“自動(dòng)駕駛”造假實(shí)錘,所有功能均為預(yù)編程

“特斯拉虛假宣傳自動(dòng)駕駛,實(shí)錘了!”

近日,特斯拉現(xiàn)任自動(dòng)駕駛軟件總監(jiān),對(duì)之前官方對(duì)外發(fā)布的知名自動(dòng)駕駛宣傳視頻造假親自作證,在法庭上承認(rèn)那些并非自動(dòng)駕駛能力的實(shí)現(xiàn)。

回顧那段宣傳視頻,特斯拉可以實(shí)現(xiàn)無(wú)人操控的“紅燈停、綠燈行”、自動(dòng)識(shí)別停車(chē)位、自動(dòng)泊車(chē)等功能,不過(guò)這一切全都是假的。

總監(jiān)親自作證,特斯拉“自動(dòng)駕駛”造假實(shí)錘,所有功能均為預(yù)編程

不僅自動(dòng)駕駛靠的是預(yù)編程實(shí)現(xiàn),其展現(xiàn)的其他功能也根本無(wú)法與之匹配,甚至在實(shí)際拍攝時(shí),這輛靠編程上路的Moedel X還撞上了障礙物。然而如今在特斯拉的官網(wǎng)上,我們?nèi)阅芸吹竭@段作為“自動(dòng)駕駛功能”的宣傳片。

然而現(xiàn)在被爆出當(dāng)時(shí)的Model X這款車(chē)型根本沒(méi)有自動(dòng)駕駛的能力,整個(gè)video全部都是由“編程”+“剪輯”完成的。該車(chē)的實(shí)際行駛路線(xiàn)是從加州洛帕克的一棟房子到特斯拉總部,這與宣傳片給出的地址相悖。

在原定路線(xiàn)上進(jìn)行預(yù)編程,特斯拉使用了3D投影技術(shù),進(jìn)行了多次試車(chē),不斷對(duì)車(chē)輛控制干擾,至于在視頻中展露出的無(wú)人自動(dòng)泊車(chē)的功能,實(shí)際上是猛地撞上了停車(chē)場(chǎng)欄桿。

雖然拍攝造假,但在發(fā)布后的2017年,特斯拉的銷(xiāo)量直線(xiàn)上漲35.3%。不過(guò)對(duì)于這段視頻背后的故事,特斯拉官方從未公布過(guò)。

總監(jiān)親自作證,特斯拉“自動(dòng)駕駛”造假實(shí)錘,所有功能均為預(yù)編程

甚至馬斯克還宣稱(chēng)在2016年以后生產(chǎn)的特斯拉,在硬件上都會(huì)滿(mǎn)足“自動(dòng)駕駛”的需求,最終會(huì)通過(guò)軟件升級(jí)完成FSD。

不過(guò)有趣的是,特斯拉自動(dòng)駕駛Autopilot的軟件主管Ashok Elluswamy在去年七月一起針對(duì)特斯拉致死事故的訴訟中出庭作證,親自指認(rèn)當(dāng)年的“自動(dòng)駕駛”宣傳視頻造假。還有一位因特斯拉撞車(chē)導(dǎo)致死亡的蘋(píng)果華裔工程師的代理律師也表示:在沒(méi)有任何免責(zé)聲明,或者是星號(hào)備注的情況下發(fā)布這段視頻,顯然是具有誤導(dǎo)性的。

總監(jiān)親自作證,特斯拉“自動(dòng)駕駛”造假實(shí)錘,所有功能均為預(yù)編程

特斯拉現(xiàn)在是否能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)駕駛暫不清楚,但Elluswamy的證詞指向這一視頻的虛假宣傳,在特斯拉“廣告造假”的罪狀上恐怕又要加上一筆了...

       原文標(biāo)題 : 總監(jiān)親自作證,特斯拉“自動(dòng)駕駛”造假實(shí)錘,所有功能均為預(yù)編程

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)