侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

動(dòng)力電池迷霧,新一代產(chǎn)品為何總是來遲?

撰文 / 天璣

對(duì)于電池的發(fā)展周期,行業(yè)有公認(rèn)的進(jìn)度表,那便是30年為一個(gè)周期 。按照三十年一個(gè)周期計(jì)算,下一代電池的現(xiàn)身時(shí)間應(yīng)在2020年左右。但直到2024年,下一代電池還沒有走到大規(guī)模商業(yè)化階段。

作為新能源汽車的核心部件,各方對(duì)此都高度重視,這不禁讓人產(chǎn)生一個(gè)疑問,那就是為什么至今還沒有新的突破?

30年周期沒有失效,但電池的進(jìn)展依舊漫長(zhǎng)

新一代電池為何遲遲沒有現(xiàn)身?這還要從電池的核心部分說起。

電池的基本原理是用高活性的金屬材料制作陽極,用較穩(wěn)定的材料制作陰極,陽極材料由于庫侖力的原因會(huì)發(fā)生還原反應(yīng)(丟失電子),電子流向陰極發(fā)生氧化反應(yīng)(獲得電子),電池內(nèi)部(電解液)則發(fā)生陰極的陰離子流向陽極與陽離子結(jié)合,由此形成回路,產(chǎn)生電能。不同種類的電池,主要是正負(fù)極和電解液材料不同,每一代電池的突破之處也在于此。

以鉛酸電池和鋰離子電池為例。鉛酸電池正極的主要成分是二氧化鉛,負(fù)極的主要成分是鉛,電解液鋰離子電池正極的主要成分是含鋰的過渡金屬氧化物、磷化物,負(fù)極的主要成分是碳材料。與鉛酸電池相比,鋰離子電池的能量密度更高,這是新能源汽車選擇鋰離子電池的主要原因。

發(fā)現(xiàn)新材料,是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。

鋰離子電池的正極材料在1980年就確定下來了,分別是鈷酸鋰、磷酸鐵鋰和錳酸鋰。但直到1991年,吉野彰擺脫負(fù)極鋰金屬限制,創(chuàng)新性使用石墨作為負(fù)極,才開發(fā)出了第一款商用鋰離子電池。

在鋰離子電池之后,行業(yè)又發(fā)明了幾種使用新材料的電池,如固態(tài)電池、鈉離子電池。

固態(tài)電池的發(fā)展歷史可以追溯到十九世紀(jì)。當(dāng)時(shí)邁克爾·法拉第發(fā)現(xiàn)了固體電解質(zhì)硫化銀和氟化鉛,開啟了固態(tài)電池的研究序幕。不過由于涉及基礎(chǔ)科學(xué)研究,固態(tài)電池的進(jìn)展十分緩慢。

直到二十世紀(jì)五十年代之后,科學(xué)家相繼在固態(tài)電解質(zhì)材料上取得了突破,固態(tài)電池的發(fā)展進(jìn)程才加快了。到了九十年代,美國(guó)橡樹嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室開發(fā)了新型固態(tài)電解質(zhì)氮化鋰磷氧。

除了材料創(chuàng)新,業(yè)界還在物理層面嘗試讓動(dòng)力電池“換新”。

動(dòng)力電池按照形狀劃分可分為方形、軟包和圓柱三種,方形的射擊場(chǎng)份額最高,約為60%。

以特斯拉為代表的企業(yè)希望用圓柱電池替代方形電池。圓柱電池可以分為小圓柱和大圓柱兩類,前者已經(jīng)是成熟產(chǎn)品,后者是行業(yè)新兵。大圓柱電池的代表是特斯拉提出的4680圓柱電池(直徑46毫米、高度80毫米的電池)。在特斯拉看來,這是提升續(xù)航、降本的最佳尺寸。

除了特斯拉,寧德時(shí)代、松下、LG等企業(yè),也布局了大圓柱電池。但大圓柱電池也沒有走到商業(yè)化階段,4680電池已經(jīng)難產(chǎn)。

固態(tài)電池最火,但不是未來?

固態(tài)電池是動(dòng)力電池行業(yè)的頂流,承載著下一代電池的重任。

現(xiàn)在的動(dòng)力電池的電解液都是液態(tài),固態(tài)電池的電解液變成了固態(tài)電解質(zhì)。按照電解液的形態(tài)劃分,固態(tài)電池又分為準(zhǔn)固態(tài)、半固態(tài)和全固態(tài)三種。準(zhǔn)固態(tài)液體電解質(zhì)質(zhì)量百分比<5%,半固態(tài)液體電解質(zhì)質(zhì)量百分比<10%,全固態(tài)則不含有任何液體電解質(zhì)。

固態(tài)電解質(zhì)具有更高的熱穩(wěn)定性,這能讓動(dòng)力電池使用能量密度更高的正負(fù)極材料,從而提高車輛的續(xù)航。在“續(xù)航是測(cè)消費(fèi)者購車時(shí)的最大顧慮”的當(dāng)下,固態(tài)電池?zé)o疑能讓消費(fèi)者打消顧慮,因此它也成為了行業(yè)追捧的香餑餑。

目前,固態(tài)電池的技術(shù)路線分為聚合物、氧化物與硫化物三種路線,它們各有優(yōu)劣。

其中性能最好的是硫化物,是三種材料體系中離子電導(dǎo)率最高的,且質(zhì)地較為柔軟,可塑性強(qiáng)。日韓企業(yè)是硫化物的支持者,豐田、三星、松下都選擇了這個(gè)路線。

其中最為激進(jìn)的是豐田,它的成果也最豐厚。早在2012年,豐田就拿出了全球首款硫化物固態(tài)電池,其專利儲(chǔ)備多達(dá)1300+項(xiàng),位列世界第一。

可見日本車企的高管雖然會(huì)發(fā)出一些貶低新能源汽車的言論,但他們的身體還是很誠實(shí)的。不過,豐田也沒法讓固態(tài)電池量產(chǎn)。豐田曾在2017年宣布將在2020-2025年,推出十款以上采用固態(tài)電池的純電車,隨后卻跳票了。2023年,純電動(dòng)汽車銷量在豐田總銷量中的占比不到1%。

這主要是因?yàn)榱蚧锫肪的技術(shù)難度太高。這種材料容易與正負(fù)極材料發(fā)生副反應(yīng),造成界面高阻抗,導(dǎo)致內(nèi)阻增大。另外,它還容易與空氣中的水分發(fā)生反應(yīng),釋放有毒的硫化氫氣體,這對(duì)生產(chǎn)、加工和運(yùn)輸環(huán)節(jié)提出了很高的要求,企業(yè)需要一些特殊手段。

目前,半固態(tài)電池的商業(yè)化進(jìn)展比較快。

去年12月,蔚來創(chuàng)始人李斌做了一場(chǎng)直播續(xù)航測(cè)試,測(cè)試的對(duì)象就是半固態(tài)電池(容量為150度)。這款半固態(tài)電池包由蔚來汽車和衛(wèi)藍(lán)新能源合作開發(fā),單電芯能量密度為360Wh/kg,整包能量密度260Wh/kg。采用了原位固化的固液電解質(zhì),無機(jī)預(yù)鋰化的硅碳負(fù)極,納米級(jí)包覆的超高鎳正極。經(jīng)過李斌實(shí)測(cè),搭載150度半固態(tài)電池的ET7的續(xù)航超過1044km(剩余36km),平均百公里能耗為13.2千瓦時(shí)。

在測(cè)試的時(shí)候,李斌還表示,這款半固態(tài)電池包不會(huì)向第三方供貨。“目前,150度電池包非常難量產(chǎn),產(chǎn)量比較低,良率也很有挑戰(zhàn)!崩畋笳f。

難產(chǎn)只是半固態(tài)電池的挑戰(zhàn)之一,有業(yè)內(nèi)人士透露,這或許是目前全球單位(每WH)成本最高的電池包,甚至超過了特斯拉的4680電池成本!盁o論是材料還是制造工藝,肯定都是最貴的!

可以看到,即便是進(jìn)展較快的半固態(tài)電池,現(xiàn)在也面臨成本問題。以此推導(dǎo),全固態(tài)電池的普及之日更是遙遙無期。因此,固態(tài)點(diǎn)吃的問題不是“是不是未來”,而是什么時(shí)候能“拉出來溜溜”。

鈉電池是未來嗎?

如果回到電池進(jìn)化的原點(diǎn),半固態(tài)或者固態(tài)電池其實(shí)都不能算是真正的下一代電池,它們的正負(fù)極材料依然是鋰離子,只是在電解液部分有創(chuàng)新。行業(yè)也在研發(fā)新的正負(fù)極材料,那就是鈉離子電池。

相比鋰離子電池,鈉離子電池的優(yōu)勢(shì)并不是更高的能量密度,而是優(yōu)秀的低溫性能。

新能源汽車在冬季和高寒地區(qū),續(xù)航會(huì)打折扣,這是由于鋰離子電池不耐低溫。

目前,鋰離子電池的工作溫度區(qū)間為 -20℃-60℃,在我國(guó)東北地區(qū),-20℃只是日常。鈉離子電池可以在-40℃-80℃ 的溫度區(qū)間正常工作,在-20℃ 環(huán)境下的容量保持率近 90%,在-40 ℃低溫下可以放出 70%的容量,在高溫 80 ℃時(shí)仍然可以正常循環(huán)充放電使用。

如果新能源能夠使用鈉離子電池,其市場(chǎng)覆蓋范圍自然會(huì)更廣。另外,相比鋰電池,鈉電池的成本更低。

寧德時(shí)代、比亞迪都布局了鈉電池業(yè)務(wù)。更重要的是,鈉電池已經(jīng)走到商業(yè)化階段了。

今年1月,全球首款搭載鈉離子電池的新能源汽車江淮釔為“花仙子鈉電版”正式向用戶批量交付,這款車由中科海鈉宣布與江淮釔為聯(lián)合推出。在此之前,孚能科技與江鈴集團(tuán)合作推出的江鈴易至EV3(青春版)也下線了。

鈉電版花仙子為A00級(jí)車型,采用的鈉離子電芯為中科海鈉ME12圓柱電芯,其能量密度大于等于140Wh/kg,續(xù)航里程為252公里。江鈴易至EV3(青春版)也是A00級(jí)車型,續(xù)航為251公里,孚能科技目前已投產(chǎn)的鈉離子電池能量密度在140至160Wh/kg之間。

從數(shù)據(jù)上來看,這兩款鈉電池車型的續(xù)航明顯要短一些。而新能源汽車的發(fā)展方向是續(xù)航越來越長(zhǎng),難道鈉電池也不是動(dòng)力電池的下一個(gè)選擇?這取決于能量密度和成本。磷酸鐵鋰電池就是在這兩點(diǎn)的幫助下,在市場(chǎng)份額上超越了三元鋰電池。

現(xiàn)在,鈉電池的能量密度已經(jīng)接近磷酸鐵鋰電池,中科海鈉在研鈉離子電芯能量密度已超過160Wh/kg。此時(shí),成本是否經(jīng)濟(jì),就顯得更重要。畢竟新能源苦電池久矣,廣汽董事長(zhǎng)曾慶洪和小米董事長(zhǎng)雷軍都公開吐槽過電池太貴。

其中最重要的是相對(duì)成本,即相對(duì)于磷酸鐵鋰電池的成本。浙江青鈉董事長(zhǎng)王子煊曾公開表示,當(dāng)碳酸鋰價(jià)格下探到10萬元/噸時(shí),鈉離子電池的邊際成本領(lǐng)先12%左右;如果碳酸鋰價(jià)格回歸到5萬元/噸,鈉離子電池的邊際成本僅領(lǐng)先約5%。也就是說,當(dāng)鈉電池在成本上“遙遙領(lǐng)先”磷酸鐵鋰電池時(shí),市場(chǎng)就有更強(qiáng)的推廣動(dòng)力。

鑒于江淮釔為的銷量并不算好,難以通過終端的規(guī)模優(yōu)勢(shì)讓鈉離子電池降本。與磷酸鐵鋰電池相比,鈉離子電池的現(xiàn)狀是處于從1到N的起步階段。

總的來看,無論是固態(tài)電池還是4680電池、鈉電池,業(yè)界一直都在探索可能性,但目前還沒有找到可以替代鋰電池的選項(xiàng)。

       原文標(biāo)題 : 動(dòng)力電池迷霧,新一代產(chǎn)品為何姍姍來遲?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)