侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

蘿卜快跑撞人,無(wú)人出租的終點(diǎn)不是技術(shù)問(wèn)題

樵夫 作品人 車 江湖一起見證中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)崛起

蘿卜快跑撞人了,視頻在各平臺(tái)流轉(zhuǎn)。無(wú)人出租業(yè)務(wù)開展已經(jīng)有一段時(shí)間了,但在大環(huán)境如是的當(dāng)下,武漢大手筆投放無(wú)人出租,引發(fā)關(guān)注。    

1.技術(shù)不是問(wèn)題

7月7日下午,有武漢網(wǎng)友在短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻,稱百度旗下的自動(dòng)駕駛出行服務(wù)平臺(tái)“蘿卜快跑”無(wú)人駕駛出租車在武漢街頭與行人相撞。視頻中可以看到一個(gè)行人躺在出租車前,交警正在現(xiàn)場(chǎng),事故造成了部分車輛擁堵。

7月8日,百度方面相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱:“事故因車輛在綠燈亮起啟動(dòng)之際與一名闖紅燈行人發(fā)生輕微接觸,事故發(fā)生后我司第一時(shí)間配合警方處置,并陪同送醫(yī)檢查,目前正在醫(yī)院進(jìn)一步觀察和休息。”

百度的回應(yīng)側(cè)重在“闖紅燈”,以現(xiàn)在的自動(dòng)駕駛技術(shù)和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控手段,行人“闖紅燈”應(yīng)該不假,但蘿卜快跑沒(méi)能及時(shí)識(shí)別并制動(dòng)導(dǎo)致撞人也是事實(shí)。

這里邊,涉及到一個(gè)執(zhí)行邏輯的優(yōu)先級(jí)問(wèn)題,即是優(yōu)先執(zhí)行綠燈指令,還是優(yōu)先執(zhí)行躲避障礙物制動(dòng)指令。正常而言,肯定是優(yōu)先執(zhí)行躲避障礙物并制動(dòng)的指令,但實(shí)際的執(zhí)行邏輯只有百度自己才知道。

此外,如百度回應(yīng)所言,事故是在 “路燈亮起啟動(dòng)之際”發(fā)生,這里邊會(huì)不會(huì)涉及到搶燈問(wèn)題,也是值得注意的。    

但技術(shù)問(wèn)題,在時(shí)間長(zhǎng)河力不算問(wèn)題,遲早能解決。所以,無(wú)人出租的終極問(wèn)題,不是技術(shù)問(wèn)題。

2.倫理才是大問(wèn)題

無(wú)人出租面臨三大問(wèn)題,即法律問(wèn)題、技術(shù)問(wèn)題和倫理問(wèn)題。

法律問(wèn)題是游戲規(guī)則,不屬于自然客觀障礙,屬于人文障礙,制定即可解決。

技術(shù)問(wèn)題如上所言,在科技發(fā)展的長(zhǎng)河里總能突破,在以前是客觀障礙,但現(xiàn)在這個(gè)障礙正在被攻破,且已經(jīng)日益完善。

倫理問(wèn)題,才是無(wú)人出租面臨的終極問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題可以概括為:在法律上是違法的,但在道德上是值得鼓勵(lì)的。

比如,為了搶救傷員,老司機(jī)可以闖紅燈搶時(shí)間為傷者爭(zhēng)分奪秒,而無(wú)人出租無(wú)法識(shí)別緊急情況。

比如隱私問(wèn)題,有人以為無(wú)人出租更隱私,其實(shí),無(wú)人出租對(duì)于形成中的信息收集只會(huì)比有人出租多,只是其形式更隱蔽。

還比如,在極端緊急情況下,非無(wú)人出租的責(zé)任下,無(wú)人出租是優(yōu)先保障乘客的利益、還是公司資產(chǎn)的利益,亦或是兼顧第三方的利益。    

無(wú)人出租識(shí)別、執(zhí)行執(zhí)行符合現(xiàn)有法律條文肯定是不存在問(wèn)題的,但在倫理道德跟法律條文沖突的情況下,無(wú)人出租的優(yōu)先級(jí)執(zhí)行指令是關(guān)鍵問(wèn)題。

3.“只投放了400輛,不是1000輛”

此次蘿卜快跑撞人,引發(fā)大眾對(duì)無(wú)人駕駛是否搶了出租車和網(wǎng)約車司機(jī)的飯碗提出異議。尤其在大環(huán)境的當(dāng)下。對(duì)此,武漢市交通運(yùn)輸局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,“武漢市(出租)汽車行業(yè)比較穩(wěn)定,網(wǎng)上謠言比較多”。據(jù)其介紹,“蘿卜快跑”已在武漢投放400多輛無(wú)人駕駛汽車,不是網(wǎng)傳的1000輛,具體數(shù)字需咨詢武漢市經(jīng)信局。

這是個(gè)矛盾的問(wèn)題,資本可以推動(dòng)技術(shù)發(fā)展,但資本的目的是逐利,不是推動(dòng)技術(shù)發(fā)展。但作為監(jiān)管當(dāng)局,需要兼顧民生。

這其實(shí)就是民生、技術(shù)和資本三者的關(guān)系。

在資本推動(dòng)科技的路上,最好的辦法是資本推動(dòng)科技后,其盈利的方式是通過(guò)創(chuàng)造增量的方式,而不是降維打擊,爭(zhēng)奪存量利益。也就是說(shuō),資本推動(dòng)的科技,應(yīng)該是通過(guò)創(chuàng)造增量的方式補(bǔ)償利潤(rùn),而不要通過(guò)與固有勢(shì)力爭(zhēng)奪存量利益。否則,很難獲得監(jiān)管的全力支持。

       原文標(biāo)題 : 蘿卜快跑撞人,無(wú)人出租的終點(diǎn)不是技術(shù)問(wèn)題

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)