侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

1.6T問(wèn)題頻發(fā)!DS7發(fā)動(dòng)機(jī)能否經(jīng)得起用戶考驗(yàn)?

中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)近年來(lái)發(fā)展迅速,龐大的消費(fèi)群體也使得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)火爆,豪華汽車(chē)領(lǐng)域更是如此。作為國(guó)內(nèi)豪華車(chē)陣營(yíng)的非主流品牌DS,DS7即將開(kāi)啟預(yù)售,DS7又是否值得消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)?

1.6T問(wèn)題頻發(fā)!DS7發(fā)動(dòng)機(jī)能否經(jīng)得起用戶考驗(yàn)?

標(biāo)志雪鐵龍集團(tuán)旗下豪華品牌DS進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)多年來(lái)一直不溫不火,與中國(guó)汽車(chē)品牌長(zhǎng)安汽車(chē)合資國(guó)產(chǎn)后仍然達(dá)不到理想效果。究其原因不僅僅只是傳統(tǒng)印象里法系車(chē)品牌影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及美系、德系汽車(chē),更多的是法系車(chē)設(shè)計(jì)師從根本上就從來(lái)沒(méi)有站在中國(guó)消費(fèi)者角度去設(shè)計(jì)汽車(chē),無(wú)論是外觀還是內(nèi)飾總能找到一些我們無(wú)法理解的設(shè)計(jì),產(chǎn)品根本就不適合中國(guó)消費(fèi)者習(xí)慣,想要在中國(guó)熱銷,難道不是天荒夜談嗎?

1.6T問(wèn)題頻發(fā)!DS7發(fā)動(dòng)機(jī)能否經(jīng)得起用戶考驗(yàn)?

獲獎(jiǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題頗多,仍然一層不變

長(zhǎng)安DS搭載的THP1.6T發(fā)動(dòng)機(jī)在現(xiàn)有幾款車(chē)型中都有使用,這款發(fā)動(dòng)機(jī)是PAS公司與寶馬共同研發(fā)而來(lái),曾經(jīng)獲得沃德十佳發(fā)動(dòng)機(jī)稱號(hào),按理說(shuō)這款發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)該有較高的質(zhì)量保證,但是就目前PSA和DS搭載THP 1.6T發(fā)動(dòng)機(jī)表現(xiàn)來(lái)看,其質(zhì)量問(wèn)題頗多。

1.6T問(wèn)題頻發(fā)!DS7發(fā)動(dòng)機(jī)能否經(jīng)得起用戶考驗(yàn)?

發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題主要集中在燒機(jī)油、高油泵漏油、防凍液泄露、正時(shí)鏈條異響、氣門(mén)室蓋漏油等。來(lái)自車(chē)質(zhì)網(wǎng)的投訴信息可以看到,包括DS5、DS6、DS5LS、DS4車(chē)型都又出不同程度的發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量問(wèn)題,就更別說(shuō)標(biāo)致和雪鐵龍旗下搭載1.6T同樣該發(fā)動(dòng)機(jī)的投訴故障更多。

1.6T問(wèn)題頻發(fā)!DS7發(fā)動(dòng)機(jī)能否經(jīng)得起用戶考驗(yàn)?

即將上市的DS7也會(huì)搭載此款THP1.6T發(fā)動(dòng)機(jī),依然是一層不變的動(dòng)力系統(tǒng),長(zhǎng)安DS將DS7看做是“咸魚(yú)翻身”之作,寄希望于能夠有較好的表現(xiàn)。但就目前的發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量投訴來(lái)看,想要有所作為依然十分困難。

1.6T問(wèn)題頻發(fā)!DS7發(fā)動(dòng)機(jī)能否經(jīng)得起用戶考驗(yàn)?

想要在中國(guó)市場(chǎng)分羹,標(biāo)新立異卻難打動(dòng)消費(fèi)者

放眼目前在中國(guó)市場(chǎng)混得風(fēng)生水起的汽車(chē)品牌,無(wú)論是大眾還是寶馬、奔馳或者是福特,他們能在中國(guó)市場(chǎng)成功都有一個(gè)共性,都是抓住了中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣,知道國(guó)人喜歡什么,他們就往哪方面發(fā)展。想要在中國(guó)獲得市場(chǎng)地位,DS還是需要在中國(guó)進(jìn)行特殊的部署,而不是一味的“大膽”、“創(chuàng)新”,造一些中國(guó)人并不怎么感興趣的車(chē)型。

1.6T問(wèn)題頻發(fā)!DS7發(fā)動(dòng)機(jī)能否經(jīng)得起用戶考驗(yàn)?

另外,本身由于DS進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)較晚,要想有所作為那必須要比競(jìng)爭(zhēng)者有更多的產(chǎn)品有優(yōu)勢(shì),一臺(tái)THP1.6T發(fā)動(dòng)機(jī)一用就是十年,又何來(lái)的產(chǎn)品有優(yōu)勢(shì)。沒(méi)有優(yōu)勢(shì)但是卻又總是標(biāo)新立異,在中國(guó)人看來(lái)就是“大傻帽”一個(gè)。

1.6T問(wèn)題頻發(fā)!DS7發(fā)動(dòng)機(jī)能否經(jīng)得起用戶考驗(yàn)?

編后語(yǔ)

沒(méi)有任何品牌影響力優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)安DS繼續(xù)標(biāo)新立異響,始終為自己找不到一個(gè)精準(zhǔn)定位,只是一味的強(qiáng)調(diào)自己是豪華品牌又有什么用處。THP1.6T發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題頗多,比如氣門(mén)室蓋漏油、正時(shí)鏈條拉長(zhǎng)導(dǎo)致過(guò)松而引起的異響、高壓油泵漏油等零部件故障,充分暴露出DS在品控方面的漏洞。在當(dāng)下中國(guó)消費(fèi)者越來(lái)越理性消費(fèi)的時(shí)代,三線非主流豪華品牌的DS動(dòng)力系統(tǒng)品控問(wèn)題都還未解決,怎么又配得上豪華二字。那么,即將上市的DS7卻仍然繼續(xù)沿用這款1.6T發(fā)動(dòng)機(jī),敢問(wèn)發(fā)動(dòng)機(jī)品控的故障率會(huì)低嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)